Bản án 30/2018/HSST ngày 29/03/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 30/2018/HSST NGÀY 29/03/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2018/HSST ngày 17 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2018, đối với bị cáo:

Vũ Trúc S, sinh ngày 14/01/1993 tại Bình Phước; HKTT: Khu phố T, phường T, thị xã Đ, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Chí T, sinh năm 1961 và bà Trương Thị Thanh T, sinh năm 1972; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 09/10/2017, bị Công an thị xã Đồng Xoài xử phạt vi phạm hành chính về hành vi

 “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị cáo chưa nộp tiền phạt; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/11/2017 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại:

Bùi Quang M, sinh năm 1964 (vắng mặt)

Cư trú tại: Khu phố T, phường T, thị xã Đ, tỉnh Bình Phước.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Trần Quốc B, sinh ngày 08/8/2001 (vắng mặt) Cư trú tại: Ấp H, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước.

Người đại diện hợp pháp của Trần Quốc B: Trần Văn P, sinh năm 1971, nơi cư trú: Ấp H, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước. (vắng mặt)

- Trương Thị Thanh T, sinh năm 1972 (vắng mặt) Cư trú tại: Ấp B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Phước.

- Hoàng Văn T, sinh năm 1981 (vắng mặt)

Cư trú tại: Khu phố B, phường T, thị xã Đ, tỉnh Bình Phước.

- Lê Thanh D – sinh năm 1973 (vắng mặt)

Cư trú tại: Khu phố T, phường T, thị xã Đ, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 02/11/2017, Vũ Trúc S đang ở phòng trọ số 01 thuộc ấp 2, xã Tân Lập, huyện Đồng Phú thì nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Lúc này có Trần Quốc B, sinh ngày 08/8/2001 (theo lời khai) đến chơi nên S rủ B cùng đi trộm cắp tài sản thì B đồng ý. Sau đó S mang theo 01 cờ lê mở đai ốc bằng kim loại, số 27; 01 khóa hình chữ T bằng kim loại dài 23cm bỏ vào cốp xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen-bạc, biển số 93H3-6408 (xe đứng tên Hoàng Văn T do bà Trương Thị Thanh T là mẹ của S mua để sử dụng chưa sang tên). S điều khiển xe mô tô chở B đi lòng vòng nhiều tuyến đường từ xã Tân Lập, huyện Đồng Phú đến khu vực thị xã Đồng Xoài tìm tài sản trộm cắp. Đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày 03/11/2017, khi đi đến khu vực bãi đất trống trước tiệm sửa chữa ô tô Sài Gòn thuộc khu phố Tân Trà 1, phường Tân Bình, thị xã Đồng Xoài do anh Lê Thanh D làm chủ thì phát hiện có 01 xe ô tô khách loại 46 chỗ, biển số 93H-6967 của anh Bùi Quang M đang đỗ trước tiệm chờ sửa chữa, không có người trông coi. S điều khiển xe mô tô đến bụi rậm cây xanh cách xe ô tô này khoảng 05 mét rồi dừng lại. Tại đây, B đứng trông xe và cảnh giới, còn S đi bộ đến chỗ xe ô tô, dùng cờ lê và khóa chữ T mang theo mở ốc 02 bình ắc quy (cùng nhãn hiệu GS N150 loại 12V-150AH). Sau khi tháo xong, S kêu B dắt xe mô tô 93H3-6408 đến gần rồi cùng nhau đưa 02 bình ắc quy lên xe mô tô. Sau đó S điều khiển xe chở B cùng 02 bình ắc quy vừa trộm được mang về phòng trọ của mình chờ tiêu thụ. Trên đường về, đến đoạn đường ĐT 741 thuộc ấp 3, xã Tiến Hưng, thị xã Đồng Xoài thì gặp tổ tuần tra Công an thị xã Đồng Xoài kiểm tra phát hiện lập biên bản thu giữ toàn bộ tang vật cùng 01 điện thoại di động Masstel A170 màu đen.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 105/KLĐG ngày 08/11/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự, kết luận: 02 bình ắc quy hiệu GS N150 loại 12V-150AH, đã qua sử dụng, còn hoạt động bình thường, có giá trị: 2.600.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 170/C54B ngày 20/12/2017 của Phân viện Kỹ thuật hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Tại thời điểm giám định (tháng 12/2017), Trần Quốc B có độ tuổi từ 15 năm 10 tháng đến 16 năm 04 tháng.

Tại bản cáo trạng số 05/CTr – VKS ngày 16/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Vũ Trúc S về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự 1999.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Ngày 03/11/2017, Vũ Trúc S cùng Trần Quốc B đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 02 bình ắc quy hiệu GS N150 loại 12V-150AH của ông Bùi Quang M. Trị giá tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 2.600.000 đồng. Hành vi của bị cáo S đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự 1999. Tuy nhiên, bị cáo S đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản trộm cắp đã trả lại cho bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33, Điều 45 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt bị cáo Vũ Trúc S mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 cờ lê mở đai ốc, bằng kim loại số 27 và 01 khóa hình chữ T bằng kim loại dài 23cm.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius biển kiểm soát 93H – 6408.

Trả lại cho bị cáo Vũ Trúc S 01 điện thoại di động hiệu Masstel A170 màu đen. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Đồng Xoài, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.

 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Trúc S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng số 05/CTr – VKS ngày 16/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước truy tố.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo cơ bản phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, biên bản kiểm tra hành chính, vật chứng vụ án, đồng thời phù hợp với kết luận của đại diện Viện kiểm sát cùng các tài liệu , chứng cứ được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 03/11/2017, Vũ Trúc S cùng với Trần Quốc B đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 02 bình ắc quy hiệu GS N150 loại 12V-150AH của ông Bùi Quang M. Trị giá tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 2.600.000 đồng.

 [3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác là khách thể được pháp luật bảo vệ ngoài ra còn gây mất trật tự trị an tại địa phương.

Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, khi phạm tội bị cáo nhận thức rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị pháp luật nghiêm trị nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân muốn có tiền tiêu xài một cách nhanh chóng nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội.

 [4] Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Vũ Trúc S phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[5] Xét tính chất hành vi, hậu quả do bị cáo gây ra là nghiêm trọng không những xâm phạm đến tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo còn rủ rê B là người chưa thành niên thực hiện hành vi phạm tội nên còn bị áp dụng tình tiết tăng nặng là xúi giục người chưa thành niên phạm tội. Mặt khác bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử bị cáo mức án nghiêm khắc bằng hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tài sản chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho bị hại. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

 [6] Kết luận của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 09 đến 12 tháng tù là chưa tương xứng với tính chất của hành vi do bị cáo gây ra vì vậy không được Hội đồng xét xử chấp nhận. Đối với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự do từ ngày 01/01/2018, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có hiệu lực thi hành nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017và các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự vẫn áp dụng theo Bộ luật hình sự năm 1999 là phù hợp.

 [7] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại Bùi Quang M đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

 [8] Vật chứng vụ án:

Đối với 01 cờ lê mở đai ốc, bằng kim loại số 27 và 01 khóa hình chữ T bằng kim loại dài 23cm là công cụ bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với xe 01 mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius biển kiểm soát 93H – 6408 (kèm theo 01 giấy đăng ký xe số 0087434) là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Masstel A170 màu đen là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo.

 [9] Các vấn đề khác:

Đối với Trần Quốc B đồng phạm với bị cáo nhưng do tại thời điểm phạm tội B chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đồng Xoài đã xử phạt vi phạm hành chính nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với hành vi trộm các bình ắc quy theo lời khai của S và B thực hiện vào các ngày 30/10/2017 và 01/11/2017 trên địa bàn thị xã Đồng Xoài, quá trình điều tra Cơ quan điều tra công an thị xã Đồng Xoài đã thông báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa xác định được bị hại nên đã tách ra xử lý sau. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với hành vi trộm các bình ắc quy theo lời khai của S và B thực hiện vào các ngày 23, 29 và 31/10/2017 trên địa bàn huyện Đồng Phú, Cơ quan điều tra công an thị xã Đồng Xoài đã có văn bản đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đồng Phú điều tra, xử lý theo thẩm quyền. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

 [10] Án phí bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

 [1] Tuyên bố bị cáo Vũ Trúc S phạm “Tội Trộm cắp tài sản”.

 [2] Áp dụng khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 50 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm n khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Vũ Trúc S 15 (mười lăm) tháng tù. Hạn tù tính từ ngày 03/11/2017.

 [3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 45 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 cờ lê mở đai chữ T bằng kim loại dài 23cm. ốc, bằng kim loại số 27 và 01 khóa hình

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius biển kiểm soát 93H – 6408, 01 giấy đăng ký xe số 0087434.

Trả lại cho bị cáo Vũ Trúc S 01 điện thoại di động hiệu Masstel A170 màu đen.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 0001556 ngày 17/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đồng Xoài).

[4] Án phí:

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng)

 [5] Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo bản hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương.