Bản án 30/2019/HS-ST ngày 31/01/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 30/2019/HS-ST NGÀY 31/01/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 192/2018/HSST ngày 27 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2019/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Quang H, sinh ngày 06 tháng 12 năm 198X tại Hải Phòng. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Đường Q, phường Q1, quận H, Hải Phòng; nơi tạm trú: Đường L, phường H, quận L, Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang T và bà Trần Thanh Y; có vợ là Vũ Thị Hiền H và có 01 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị bắt tạm giữ ngày 17/9/2018, tạm giam ngày 21/9/2018; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 02 giờ 00 phút ngày 16/9/2018, Công an quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã tiến hành kiểm tra cơ sở kinh doanh Karaoke Zone 9 tại số 11 Đường THết, quận Lê Chân, Hải Phòng do Trịnh Văn Vị, sinh năm 1991; nơi cư trú: số 16 Hạ Đoạn 4, phường Đông Hải 2, quận Hải An, Hải Phòng là chủ cơ sở kinh doanh. Tại thời điểm kiểm tra, cơ sở kinh doanh đang hoạt động, tại các phòng Vip5 và VipZone có khách thuê sử dụng dịch vụ, cụ thể:

Tại phòng Vip5 có 11 đối tượng gồm: Nguyễn Quang H; Đào Ngọc Văn Q, sinh năm 1986, nơi cư trú: Số 58/64/229 Miếu Hai Xã, phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, Hải Phòng; Nguyễn Minh Đông, sinh năm 1990, nơi cư trú: Số 01/19 Cột Đèn, phường Dư Hàng, quận Lê Chân, Hải Phòng; Đào Thị Ngọc, sinh năm1991, nơi cư trú: Số 83A/202 Miếu Hai Xã, phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, Hải Phòng; Trần Văn Tuấn, sinh năm 1988, nơi cư trú: Vương quốc liên hiệp Anh và Bắc Ailen; Nguyễn Minh Tuấn, sinh năm 1993, nơi cư trú: Số 87/8/267 Lê Thánh Tông, phường Máy Chai, quận Ngô Quyền, Hải Phòng; Phạm Thanh Thúy, sinh năm 1988, nơi cư trú: Số 10B Lô 10 Lâm Tường, phường Hồ Nam, quận Lê Chân, Hải Phòng; Vũ Xuân Tùng, sinh năm 1994, nơi cư trú: Số 25/17/93/152 Chợ Hàng, phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, Hải Phòng; Lã Trường Xuân, sinh năm 1970, nơi cư trú: Số 16/139 Ngô Gia Tự, quận Hải An, Hải Phòng; Nguyễn Thị Nhung sinh năm 1994, nơi cư trú: Thôn Bãi Cát, Xã Dương Quan, Hện Thủy Nguyên, Hải Phòng; Hà Thị Quỳnh sinh năm 1993, nơi cư trú: Số 1061 Hùng Vương, phường Hùng Vương, quận Hồng Bàng, Hải Phòng.

Quá trình kiểm tra tại phòng Vip5, thu giữ tại túi quần bên trái của Nguyễn Quang H 01 túi nilon bên trong có 05 viên nén màu nâu nghi ma túy tổng hợp; ngoài ra, còn thu giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone đã qua sử dụng, 01 xe mô tô biển kiểm soát 15B2-747.46; thu giữ trên mặt bàn 01 đĩa sứ màu trắng đựng chất bột màu trắng nghi ma túy tổng hợp, 01 ống hút được cuộn bằng tờ tiền 10.000đồng, 01thẻ nhựa ATM màu xanh. Sau đó đã đưa các đối tượng về trụ sở Công an quận Lê Chân giải quyết.

Xét nghiệm nước tiểu các đối tượng trên cho thấy: Lã Xuân Trường, Nguyễn Thị Nhung, Hà Thị Quỳnh âm tính với các chất ma túy, các đối tượng còn lại đều dương tính với các chất ma túy MDMA và Ketamine.

Kết luận giám định số 509/KLGĐ(Đ6) ngày 20/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: 05 viên nén thu giữ của Nguyễn Quang H có khối lượng 1,65gam, là loại MDMA; chất bột màu trắng thu ở đĩa sứ trên bàn của phòng Vip5 có khối lượng 0,47gam, là loại Ketamine.

Tại phòng VipZone có 10 đối tượng gồm: Giang Thanh Đức, sinh năm 1999, nơi cư trú: Số 48 Hạ Đoạn 3, phường Đông Hải 2, quận Hải An, Hải Phòng; Giang Thành Dương,sinh năm 1996, nơi cư trú: Số 48 Hạ Đoạn 3, phường Đông Hải 2, quận Hải An, Hải Phòng; Ngô Quang Khải, sinh năm 2000, nơi cư trú: Số 707 Hạ Đoạn 4, phường Đông Hải 2, quận Hải An, Hải Phòng; Nguyễn Hồng Sơn, sinh năm 1996, nơi cư trú: Số 24 Hạ Đoạn 3, phường Đông Hải 2, quận Hải An, Hải Phòng; Đặng Văn Trung, sinh năm 2001, nơi cư trú: Tổ dân phố Cát Bi 2, phường Tràng Cát, quận Hải An, Hải Phòng; Nguyễn Anh Quốc, sinh năm 2001, nơi cư trú: Số 2/28 Hạ Đoạn 4, phường Đông Hải 2, quận Hải An, Hải Phòng; Nguyễn Đình Trường, sinh năm 1999, nơi cư trú: Tổ 3, phường Nam Hải, quận Hải An, Hải Phòng; Nguyễn Thị Hà, sinh năm 1987, nơi cư trú: Thôn Kim Sơn, xã Tân Trào, Hện Kiến Thụy, Hải Phòng; Vũ Đình Lộc, sinh năm 1998, nơi cư trú: Thôn Đốc Hành, xã Toàn Thắng, Hện Tiên Lãng, Hải Phòng; Phùng Văn Chung, sinh năm 1999, nơi cư trú: Số 76 Hạ Đoạn 4, phường Đông Hải 2, quận Hải An, Hải Phòng.

Quá trình kiểm tra tại phòng VipZone, thu giữ trên mặt bàn 01 đĩa sứ màu trắng trong có 01 thẻ cứng Nokia màu đen, thu giữ ở khe ghế giữa vị trí Nguyễn Anh Quốc và Đặng Văn Trung 01 viên nén màu xanh nghi ma túy tổng hợp, thu giữ ở khe ghế giữa vị trí Vũ Đình Lộc và Đặng Văn Trung 01 viên nén màu xanh nghi ma túy tổng hợp. Ngoài ra, còn thu giữ 02 vỏ túi nilon, 01 xe mô tô biển kiểm soát 15B1-026.03 của Đức, thu giữ số tiền 1.000.000đồng của Hà, thu giữ số tiền 300.000 đồng của Lộc và thu giữ số tiền 1.600.000đồng của Dương.

Xét nghiệm nước tiểu các đối tượng đều cho kết quả dương tính với các chất ma túy MDMA và Ketamine.

Kết luận giám định số 510/KLGĐ(Đ6) ngày 20/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: 01 viên nén thu giữ tại khe ghế giữa vị trí Nguyễn Anh Quốc và Đặng Văn Trung có khối lượng 0,33gam, là loại MDMA; 01 viên nén thu giữ tại khe ghế giữa vị trí Vũ Đình Lộc và Đặng Văn Trung có khối lượng 0,32gam, là loại MDMA.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Quang H khai nhận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 15/9/2018, H đến quán F28 tại đường Lý Tự Trọng, quận Hồng Bàng, Hải Phòng để uống bia với Phạm Thanh Thúy cùng nhóm bạn. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, cả nhóm rủ nhau đến quán Zone 9 để nghe nhạc. Khi ra khu vực để xe của quán F28 thì H nhặt được 01 túi nilon đựng 05 viên nén màu nâu ở gần chỗ để xe. H biết là ma túy tổng hợp nên đã cất vào túi quần phía trước bên trái để sử dụng. Tại phòng Vip5, H thấy trên mặt bàn có 01 viên nén ma túy tổng hợp màu trắng và 01 đĩa sứ đựng bột Ketamine, H đã tự lấy sử dụng. Khoảng 20 phút sau, lực lượng Công an đến kiểm tra và thu giữ của H 05 viên nén ma túy tổng hợp. Sau đó, đã đưa H và các đối tượng trong phòng Vip5 cùng vật chứng về trụ sở Công an quận Lê Chân lập biên bản giải quyết. H không biết nguồn gốc số ma túy trên bàn là của ai và ở đâu mà có.

Tại Cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 24 tháng 12 năm 2018, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Nguyễn Quang H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Quang H mức án từ 15 đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Do bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong lượng ma túy còn lại sau giám định;

Trả lại bị cáo Nguyễn Quang H 01 chiếc điện thoại Iphone đã qua sử dụng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng, báo cáo bắt giữ, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 16/9/2018, tại phòng Vip5 cơ sở kinh doanh Karaoke Zone9 ở địa chỉ số 11 Đường THết, phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, Hải Phòng, Nguyễn Quang H đã có hành vi cất giữ 1,65g (một phẩy sáu năm gam) MDMA với mục đích để sử dụng. Vì vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy; làm suy thoái đạo đức, lối sống và là nguyên nhân làm phát sinh những tội phạm khác. MDMA là chất ma tuý rất độc, tuyệt đối cấm sử dụng, việc sử dụng chất này chỉ trong phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm theo quy định đặc biệt của cơ quan có thẩm quyền, nhưng để thỏa mãn nhu cầu của mình bị cáo đã bất chấp pháp luật, cất giữ trái phép để sử dụng, tội phạm bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp và quyết tâm phạm tội cao. Vì vậy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm, bắt cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4] Nhân thân bị cáo chưa tiền án, tiền sự; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình nên cần căn cứ vào điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.

- Về hình phạt bổ sung:

[5] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Do bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[6] Số ma tuý mà cơ quan Công an thu giữ khi bắt giữ bị cáo, sau khi lấy đi giám định lượng còn lại xét là vật Nhà nước cấm lưu hành nên căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu huỷ;

[7] Đối với 01 chiếc điện thoại Iphone đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo, xét không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Về các vấn đề khác:

[8] Đối với hoạt động của cơ sở kinh doanh Zone 9 có dấu hiệu của hành vi chứa chấp và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra, đã đã triệu tập nhân viên, quản lý, chủ cơ sở kinh doanh để xác minh làm rõ nhưng chưa đủ căn cứ để xử lý nên đã tách hồ sơ cũng như vật chứng liên quan trong quá trình kiểm tra, khám xét để tiếp tục điều tra, đủ căn cứ sẽ xử lý sau;

[9] Đối với số ma túy thu giữ tại phòng Vip5, phòng VipZone, 02 đĩa sứ, 02 vỏ túi nilon và nhiều tờ hóa đơn thu giữ tại quán Zone 9, Cơ quan Cảnh sát điều tra tách ra làm rõ xử lý sau;

[10] Đối với các đối tượng Đào Ngọc Văn Quang, Đào Thị Ngọc, Nguyễn Minh Tuấn đều thừa nhận đã sử dụng ma túy tại phòng Vip5, nhưng không biết nguồn gốc ma túy do ai mang đến nên Cơ quan Công an quận Lê Chân đã ra Quyết định xử phạt hành chính;

[11] Các đối tượng Nguyễn Minh Đông; Trần Văn Tuấn; Phạm Thanh Thúy; Vũ Xuân Tùng; Giang Thanh Đức; Giang Thành Dương; Ngô Quang Khải; Nguyễn Hồng Sơn; Đặng Văn Trung; Nguyễn Anh Quốc; Nguyễn Đình Trường; Nguyễn Thị Hà đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Công an quận Lê Chân đã ra Quyết định xử phạt hành chính;

[12] Đối với xe mô tô biển kiểm soát 15B2-747.46 thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là chị Vũ Thị Hiền Hòa (vợ bị cáo), không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chị Hòa;

[13] Đối với xe mô tô biển kiểm soát 15B1-026.03 thu giữ của Đức, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là anh Giang Văn Bắc, sinh năm 1974; trú quán: số 48 Hạ Đoạn 3, phường Đông Hải 2, quận Hải An, Hải Phòng không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh Bắc;

[14] Đối với số tiền 1.000.000đồng thu giữ của Nguyễn Thị Hà, số tiền 300.000đồng thu giữ của Vũ Đình Lộc và số tiền 1.600.000đồng thu giữ của Giang Thành Dương. Quá trình điều tra, xác định không liên quan đến vụ án nên đã trả lại cho Hà, Dương và Lộc;

[15] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang H 15 (mười lăm) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 17 tháng 9 năm 2018.

Về xử lý tang vật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong lượng ma túy còn lại sau giám định;

Tiếp tục tạm giữ 01 chiếc điện thoại Iphone thu giữ của bị cáo để đảm bảo thi hành án.

(Theo đúng Biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 25 tháng 12 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.