Bản án 31/2019/HS-ST ngày 20/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 31/2019/HS-ST NGÀY 20/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 20 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Đức H; gii tính: Nam; sinh ngày: 28/10/1984, tại Quảng Bình. Nơi ĐKNKTT vàc chổ ở hiện nay: Tổ dân phố A, phường Ph, thành phố H, tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do, con ông Nguyễn Đức M, sinh năm 1951 và bà Nguyễn Thị Hoa L, sinh năm 1953. Gia đình có 03 người, H là con út. Có vợ Nguyễn Thị Ph và 04 người con, đứa lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2018. Quá trình bản thân: Sinh ra và lớn lên được gia đình nuôi dưỡng ăn học đến lớp 12/12, sau đó học tại trường H đến năm 2017 ra trường về làm việc tại Ngân hàng B, tại thành phố H. Cuối năm 2018 xin nghỉ việc ở nhà lao động tự do cho đến ngày phạm tội. Ngày 02/10/2003 bị Phòng CSĐT tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 100.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21/01/2019 tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố H theo Lệnh bắt bị cáo để tạm giam số 08 ngày 18/01/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H, có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

- Ông Nguyễn Mậu H, địa chỉ: Tổ dân phố A, phường Ph, thành phố H, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt

- Ông Hoàng Anh L, địa chỉ: thôn 2, xã Tr, huyện Tr, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khong 14h15 phút ngày 08/01/2019, tại trước số nhà 55 đường H, thuộc tổ dân phố A, phường Ph, thành phố H, tổ tuần tra Công an Ph phát hiện Nguyễn Đức H đang điều khiển xe mô tô BKS 73F1-356.53 không đội mũ bảo hiểm. Tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện trong bàn tay trái của H đang cầm 01 gói ni lông màu trắng bên trong chứa 06 viên nén hình tròn màu hồng. H khai nhận 06 viên nén màu hồng là ma tuý hồng phiến H mua của một nam thanh niên tên T (không rõ địa chỉ cụ thể) với giá 500.000 đồng vào ngày 07/01/2019 tại cầu Công viên thuộc tổ dân phố A, phường Ph, thành phố H để sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 145/GĐ- PC 09 ngày 15/01/2019 của Phòng Kỷ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Mẫu ký hiệu A gửi giám định là chất ma tuý, loại Methamphetamine, khối lượng 0,633 gam.

Tại bản cáo trạng số 23/THQCT-ĐT-MT ngày 16/4/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị xử phạt Nguyễn Đức H từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy 01 bì thư bên trong có chứa 0,484 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn trả sau giám định.

Ý kiến của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm có điều kiện trở về giúp đở gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tn cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Đức H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 14h15 phút ngày 08/01/2019, bị cáo Nguyễn Đức H đã có hành vi tàng trữ 01 gói ni lông màu trắng bên trong chứa 06 viên nén hình tròn màu hồng là ma túy loại hồng phiến nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt. Tại bản kết luận giám định số 145/GĐ-PC09 ngày 15/01/2019 của Phòng Kỷ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Mẫu ký hiệu A gửi giám định là chất ma tuý, loại Methamphetamine, khối lượng 0,633 gam. Nên đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố và kết luận của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa.

[3] Đánh giá tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không chỉ xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước trong việc quản lý, kiểm soát các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội, gây nên những hậu quả xấu về nhiều mặt, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội. Nguyễn Đức H biết rõ như vậy nhưng do thiếu ý thức, xem thường pháp luật vẫn thực hiện phạm tội. Bản thân bị cáo năm 2003 đã bị Công an tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Mặc dù không xem đó là tiền sự nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, nay tiếp tục phạm tội thể hiện thiếu ý thức rèn luyện. Vì vậy cần phải xử phạt nghiêm và cần thiết cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để có điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Gia đình bị cáo có công với cách mạng Mẹ được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì; Bác ruột và Cậu ruột là Liệt sĩ. Bởi vậy cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Liên quan đến vụ án có đối tượng tên T là người bán cho Nguyễn Đức H 06 viên ma tuý, Hải khai không biết rõ địa chỉ nơi cư trú của Tý, nên không có cơ sở điều tra xác minh làm rõ là có căn cứ.

[5] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H có thu giữ 01 xe mô tô hiệu YAMAHA-EXCITER, BKS 73F1-356.53 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô; 01 phong bì thư của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình bên trong chứa ma tuý hoàn trả sau giám định. Xét thấy xe mô tô và giấy chứng nhận xe mô tô là tài sản sở hữu của anh Hoàng Anh L cho bị cáo H mượn nhưng không biết sử dụng vào việc phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp. Còn bì thư chứa ma tuý thuộc loại Nhà nước cấm, nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 bì thư bên trong có chứa 0,484 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn trả sau giám định.

[6] Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra cần áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền để sung quỷ Nhà nước đối với bị cáo. Nhưng xét bị cáo Nguyễn Đức H hiện không có tài sản riêng, không có thu nhập vì vậy cần miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[7] Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: bị cáo Nguyễn Đức H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà Nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Xử phạt: Nguyễn Đức H 12 (Mười hai ) tháng tù thời hạn tính từ ngày 21/01/2019.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Đức H 45 ngày theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã được niêm phong số 145/GĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình bên trong chứa 0,484g ma túy loại Methamphetamine hoàn trả sau giám định; Vật chứng nêu trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/4/2019. 

Buộc bị cáo Nguyễn Đức H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà Nước.

Án xử sơ thẩm bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (20/5/2019) để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm./. 


19
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 31/2019/HS-ST ngày 20/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:31/2019/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Đồng Hới - Quảng Bình
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 20/05/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về