Bản án 32/2019/HS-ST ngày 11/07/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 32/2019/HS-ST NGÀY 11/07/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 11 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2019/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

1. Nguyễn Thị Thu V (tên gọi khác Gái Út), sinh năm 1970 tại tỉnh Đồng Nai; thường trú: Ấp 2, xã M, huyện U, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn H (đã chết) và bà Nguyễn Thị M (đã chết); có chồng tên Nguyễn Văn T, sinh năm 1972; có một con sinh năm 1994; có ba anh em, lớn không rõ năm sinh, nhỏ sinh năm 1972; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 02/01/2019 bị Công an xã Tân Mỹ, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương ra quyết định xử phạt số 04/QĐ-XPVPHC về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng, đóng phạt ngày 15/01/2019; bị cáo tại ngoại. Có mặt.

2. Tống Văn N (tên gọi khác Mười Nhan), sinh năm 1972 tại tỉnh Đồng Nai; thường trú: Ấp 1, xã M, huyện U, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm vườn; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Tống Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị C (đã chết); có vợ tên Nguyễn Thị Minh H, sinh năm 1977; có hai con, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 1997; có ba chị em, lớn sinh năm 1958, nhỏ sinh năm 1970; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 31/12/2018 bị Công an xã Tân Mỹ, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương ra quyết định xử phạt số 09/QĐ-XPVPHC về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng, đóng phạt ngày 16/01/2019; bị cáo tại ngoại. Có mặt.

3. Nguyễn Thị B (tên gọi khác Năm Còn), sinh năm 1957 tại tỉnh Đồng Nai; thường trú: Ấp 1, xã M, huyện U, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn L (đã chết) và bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1937; có chồng tên Tống Văn C (đã chết); có bốn con, lớn sinh năm 1981, nhỏ sinh năm 1989; có hai em, lớn sinh năm 1962, nhỏ sinh năm 1966; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 31/12/2018 bị Công an xã Tân Mỹ, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương ra quyết định xử phạt số 01/QĐ-XPVPHC về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng, đóng phạt ngày 15/01/2019; bị cáo tại ngoại. Có mặt.

4. Huỳnh Thị Bích T, sinh năm 1985 tại tỉnh Bình Dương; thường trú: Ấp 2, xã M, huyện U, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 04/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1964; có hai con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2004; có ba em, lớn sinh năm 1987, nhỏ sinh năm 1989; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 02/01/2019 bị Công an xã Tân Mỹ, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương ra quyết định xử phạt số 06/QĐ-XPVPHC về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng, đóng phạt ngày 15/01/2019; bị cáo tại ngoại. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1972; địa chỉ: Ấp 2, xã M, huyện U, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

2. Anh Trương Văn Cáp L, sinh năm 1977; địa chỉ: Ấp L, xã A, huyện U, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

3. Bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1966; địa chỉ: Ấp L, xã A, huyện U, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

4. Bà Tống Thị L, sinh năm 1958; địa chỉ: Ấp 1, xã M, huyện U, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 22/02/2019, các bị cáo Nguyễn Thị B, Tống Văn N, Huỳnh Thị Bích T cùng Tống Thị L và Nguyễn Thị G đến nhà bị cáo Nguyễn Thị Thu V tại ấp 2, xã M, huyện U, tỉnh Bình Dương chơi. Tại đây, bị cáo Nguyễn Thị Thu V lấy bộ bài Tây 52 lá để cả nhóm cùng chơi bài. Hình thức chơi bài sắc tê thắng thua bằng tiền, mỗi ván 10.000 đồng/người. Lúc sau, Trương Văn Cáp L đến nhà bị cáo V được Nguyễn Thị G nhờ chơi hộ 3-4 ván. Khoảng 14 giờ cùng ngày, trong lúc cả nhóm đang chơi đánh bài thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt giữ cùng tang vật.

Vật chứng thu giữ gồm 04 bộ bài Tây 52 lá, số tiền thu giữ trên chiếu bạc 1.091.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng đồng của anh Nguyễn Văn T, 01 điện thoại hiệu Oppo màu vàng đồng của chị Nguyễn Thị G.

Quá trình điều tra xác định: Bị cáo Nguyễn Thị B sử dụng số tiền 180.000 đồng tham gia đánh bạc, quá trình đánh bạc thua 30.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Thị Thu V sử dụng số tiền 100.000 đồng để tham gia đánh bạc, quá trình đánh bạc thắng 90.000 đồng. Bị cáo Tống Văn N sử dụng số tiền 400.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc thắng 110.000 đồng. Bị cáo Huỳnh Thị Bích T sử dụng số tiền 100.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc thua 40.000 đồng. Đối tượng Tống Thị L sử dụng số tiền 111.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thua 90.000 đồng. Đối tượng Nguyễn Thị G và Trương Văn Cáp L sử dụng số tiền 200.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thua 40.000 đồng.

Bản cáo trạng số: 35/CT – VKSBTU ngày 17 tháng 6 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Thu V, Tống Văn N, Huỳnh Thị Bích T và Nguyễn Thị B về Tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự để xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Thu V số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng; các bị cáo Tống Văn N, Huỳnh Thị Bích T và Nguyễn Thị B số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 04 bộ bài Tây 52 lá đã qua sử dụng, tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.091.000 đồng các bị cáo sử dụng để đánh bạc.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội giống nội dung cáo trạng truy tố, không trình bày ý kiến tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên đồng thời xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 22/02/2019 tại nhà bị cáo Nguyễn Thị Thu V địa chỉ ấp 2, xã M, huyện U, tỉnh Bình Dương các bị cáo Nguyễn Thị Thu V, Nguyễn Thị B, Tống Văn N, Huỳnh Thị Bích T cùng các đối tượng Tống Thị L, Nguyễn Thị G và Trương Văn Cáp L sử dụng bộ bài Tây 52 lá đánh bạc thắng thua bằng tiền thì bị phát hiện bắt giữ. Số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 1.091.000 đồng. Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Các bị cáo Nguyễn Thị Thu V, Nguyễn Thị B, Tống Văn N và Huỳnh Thị Bích T đã bị Công an xã Tân Mỹ xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng. Vì vậy, số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành Tội đánh bạc. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số: 35/CT-VKSBTU ngày 17 tháng 6 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhưng đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Các bị cáo là người đã thành niên đủ khả năng nhận thức rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì tham lam tư lợi các bị cáo đã cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về nhân thân: Các bị cáo là người lao động, có nghề nghiệp.

[7] Vụ án có tính chất đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, các bị cáo tham gia với vai trò là người thực hành. Bị cáo Nguyễn Thị Thu V chuẩn bị bài, đề xuất việc đánh bạc nên khi quyết định hình phạt phải chịu mức án cao hơn các bị cáo khác.

[8] Xét số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc không lớn, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nghề nghiệp ổn định, có nơi cư trú rõ ràng nên chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ giao các bị cáo về cho chính quyền địa phương nơi cư trú, quản lý giám sát giáo dục cũng đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo. Đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước ta đối với người phạm tội để họ có cơ hội cải tạo, trở thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

Các bị cáo là người lao động, có thu nhập thấp nên khi áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ xét không khấu trừ thu nhập của các bị cáo.

[9] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Đối với các đối tượng Tống Thị L, Nguyễn Thị G và Trương Văn Cáp L có hành vi đánh bạc cùng các bị cáo. Tuy nhiên, hành vi của các đối tượng nói trên chưa cấu thành Tội đánh bạc. Ngày 17/5/2019, Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra các Quyết định xử phạt hành chính số 21, 22, 23 đối với Trương Văn Cáp L, Tống Thị L và Nguyễn Thị G về hành vi Đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.00 đồng, theo quy định tại điều a khoản 2 Điều 26 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với số tiền 1.091.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc. Xét đây là số tiền mà các bị cáo và các đối tượng trong vụ án sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng đồng của anh Nguyễn Văn T và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng đồng của đối tượng Nguyễn Thị G. Xét thấy, đây là tư vật không liên quan đến vụ án nên ngày 18/05/2019, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra quyết định xử lý đồ vật số 09 trả lại các tài sản trên cho Nguyễn Văn T và Nguyễn Thị G là phù hợp với quy định của pháp luật.

[10] Xét đề nghị của Đại diện viện kiểm sát về việc xử lý vật chứng phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. Riêng về mức hình phạt xét chưa tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của các bị cáo nên không được chấp nhận. Xét cần áp dụng thêm cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[11] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Thu V, Tống Văn N, Huỳnh Thị Bích T và Nguyễn Thị B phạm Tội đánh bạc.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu V 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân xã Tân Mỹ, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương nhận được Bản án và Quyết định thi hành án.

Xử phạt bị cáo Tống Văn N 10 (Mười) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân xã Tân Mỹ, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương nhận được Bản án và Quyết định thi hành án.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Bích T 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân xã Tân Mỹ, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương nhận được Bản án và Quyết định thi hành án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị B 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân xã Tân Mỹ, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương nhận được Bản án và Quyết định thi hành án.

Giao các bị cáo Nguyễn Thị Thu V, Tống Văn N, Nguyễn Thị B và Huỳnh Thị Bích T cho Ủy ban nhân dân xã Tân Mỹ, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 04 bộ bài tây (đã qua sử dụng) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/6/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.091.000 đồng (Một triệu, không trăm chín mươi mốt nghìn đồng) theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 17/6/2019 của Công an huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Nguyễn Thị Thu V, Tống Văn N, Nguyễn Thị B và Huỳnh Thị Bích T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.