Bản án 33/2017/HSST ngày 11/08/2017 về tội đánh bạc

Trong quá trình điều tra chỉ chứng minh được Lê Hồng V dùng số tiền đánh bạc là 50.000 đồng trong tổng số 2.550.000đ thu trên người Lê Hồng V. Còn tiền thu giữ trên người các đối tượng còn lại đều dùng để đánh bạc.

Tổng số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 2.700.000đ (hai triệu bảy trăm nghìn đồng).

Tại Cáo trạng số: 35/CTr - VKS ngày 15 tháng 6 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp quyết định truy tố bị cáo Đỗ Văn T về tội: “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự.

Tai phiên toa, bi cao đa khai nhân hanh vi pham tôi cua minh như nôi dung ban Cao trang đa nêu.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tôi danh, điều luât ap dung như nôi dung ban Cao trang va đề nghi Hôi đồng xet xư:

Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo từ 06 đến 09 thang tù. Thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian bị tạm giam từ ngày 10/11/2016 đến ngày 16/12/2016.

Về vật chứng vụ án: Đề nghi Hôi đồng xet xư giai quyết theo quy đinh phap luât.

Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Tai phiên toa hôm nay, bi cao Đô Văn T khai nhân hanh vi pham tôi cua minh như nôi dung Cao trang đa nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của những người làm chứng cũng như các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Ngày 17/9/2016 tại nhà ông Nguyễn Văn B ơ thôn Q, xã N, huyện Đ các đối tượng Nguyễn Anh T, Lê Hồng V, Nguyễn Thị Nh, Phạm Song H, Cao Thanh Tr, Nguyễn Văn B1, Nguyễn Thanh C,  Nguyên Văn C, Nguyễn Văn V, Cao Thị Kim V, Trần Thị Mỹ H, Trần Thị T có tổ chức đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền. Quá trình điều tra xác định Đỗ Văn T cũng tham gia đánh bạc và là người cầm cái xóc cho các đối tượng trên đánh. Khi bị Công an huyện Đắk R’lấp bắt quả tang thì Đỗ Văn T đã đi về trước. Tổng số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 2.700.000đ. Đỗ Văn T là người có 01 tiền án về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc. Do đo, đu cơ sơ kết luân hành vi của bị cáo Đỗ Văn T pham tôi“Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự như kết luân cua đai diên Viên kiêm sat la co căn cư đung ngươi, đung tôi, đung phap luât.

Đanh gia tinh chất cua vu an la nghiêm trong, hanh vi pham tôi cua bi cao đa xâm pham đến trât tư công công, lam mất trât tư an toan xa hôi gây tâm ly lo lắng trong quần chung nhân dân nên cần xư ly nghiêm.

Về tinh tiết đinh khung hinh phat: Hanh vi cua bi cao không vi pham cac tinh tiết đinh khung tăng năng khac nên chi bi xet xư ơ khoan 1 Điều 248 Bô luât hinh sư.

Về cac tinh tăng năng, giam nhe trach nhiêm hinh sư, nhân thân va hinh phat đối vơi bi cao:

Bi cao co 01 tiền an chưa đươc xoa an tich: Tháng 3/2014 có hành vi đánh bạc, ngày 23/6/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 30.000.000đ về tội: “Đánh bạc” tại bản án số 40/2015/HSST; ngay 19/7/2016 bi cao pham tôi đanh bac vơi số tiền thu đươc tai chiếu bac la 2.700.000 đồng nên bi truy tố va đưa ra xet xư về tôi đanh bac.

Song cung xem xet sau khi pham tôi bi cao thanh khân khai bao đây la tinh tiết giam nhe trach nhiêm hinh sư quy đinh tai điêm p khoan 1 Điều 46 cua Bô luât hinh sư. Tuy nhiên, bi cao đa bi kết an chưa đươc xoa an tich; Nhân thân: (Năm 2006 bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 02 năm tù giam về tội “Cố ý gây thương tích” tại bản án số 46/2006/HSST ngày 25/9/2006); Tháng 11/2013 có hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc đến ngày 27/5/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 01 năm tù về tội: “Tổ chức đánh bạc” và 03 tháng tù về tội: “Đánh bạc” tại bản án số 28/2016/HSST đến ngay 04/01/2017 bi Toa an nhân dân tinh Đăk Nông xet xư phuc thâm xư phat bi cao 01 năm tù về tội: “Tổ chức đánh bạc” tai ban an số 04/2017/HSPT, bi cao lai tiếp tuc pham tôi nên cần cach ly bi cao môt thơi gian nhất đinh mơi đu tac dung giao duc bi cao va phong ngưa chung.

[2] Về vât chưng vu an:

- Đối vơi số tiền 2.700.000đ dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước;

- Đối 01 chiếu cói màu trắng, có 02 chén sứ đã bị vỡ, 01 đĩa sứ và 04 con vị được cắt ra từ các lá bài tú lơ khơ là dụng cụ dùng vào việc phạm tội nên cần tuyên tich thu tiêu huy;

- Đối vơi số tiền 6.400.000đồng thu trong túi chiếc quần Jean được cuốn trong tấm mền bỏ vào tủ quần áo trong nhà ông Nguyên Văn B, quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị L (con gái ông Nguyên Văn B), không liên quan đến vụ án nên Cơ quan canh sat điều tra đã trao trả lại số tiền này cho chị Nguyên Thi L;

- Đối vơi số tiền 2.500.000đ thu của Lê Hồng V quá trình điều tra không đủ căn cứ chứng minh được đây là số tiền Văn đã dùng để đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại số tiền trên cho Lê Hồng V;

- Đối vơi 01 tấm mền vải có nền màu xanh, có hoa văn, quá trình điều tra xác định đây là tài sản của ông Nguyễn Văn B và không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại tấm mền này cho ông Nguyên Văn B la co căn cư.

Đối với Nguyễn Anh T, Lê Hồng V, Nguyễn Thị Nh, Phạm Song H, Cao Thanh Tr, Nguyễn Văn B1, Nguyễn Thanh C, Nguyễn Văn V, Cao Thị Kim V, Trần Thị Mỹ H, Trần Thị T là các đối tượng có tham gia đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa với Đỗ Văn T, tuy nhiên số tiền đánh bạc chứng minh được trong vụ án này là 2.700.000đ và các đối tượng này chưa bị kết án về tội đánh bạc hoặc tội quy định tại điều 249 của Bộ luật hình sự năm 1999, theo quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 thì số tiền dung vao viêc đanh bac phải từ 5.000.000đ trở lên mới xử lý hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính.