Bản án 33/2018/HS-PT ngày 13/03/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

BẢN ÁN 33/2018/HS-PT NGÀY 13/03/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 26/2018/HSPT ngày 06/02/2018 đối với bị cáo Phạm Hữu H do có kháng cáo của bị cáo Phạm Hữu H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 265/2017/HSST ngày 28/12/2017 của Toà án nhân dân thành phố Vũng Tàu.

Bị cáo có kháng cáo:

Phạm Hữu H – Sinh năm 1982 tại Bà Rịa-Vũng Tàu.

HKTT: 115 khu phố H, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; chỗ ở: Như trên; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 8/12; con ông Phạm Hữu L (đã chết) và bà Vũ Thị L; gia đình bị cáo có 07 anh em, bị cáo là con thứ 6, bị cáo chưa có vợ con.

Tiền sự: Không

Tiền án: 03 tiền án

- Ngày 09/01/2002, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu xử phạt 08 năm tù về các tội “Cướp tài sản” và “Gây rối trật tự công cộng”.

- Ngày 11/11/2008, Tòa án nhân dân TP Vũng Tàu, tỉnh BR-VT xử phạt 01 năm tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”.

- Ngày 30/7/2009, Tòa án nhân dân thị xã Bà Rịa xử phạt: 6 năm 6 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt 01 năm tù tại bản án số 307/2008/HSST ngày 11-11-2008, phạt chung là 07 năm 6 tháng tù. Ngày 17-2-2016, H chấp hành xong hình phạt tù theo giấy chứng nhận số: 175/GCN của Trại giam Xuyên Mộc.

Bị bắt ngày 29/8/2017 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 12 giờ 15 phút ngày 29-8-2017, tại khu vực hẻm 47B đường 30/4, phường Thắng Nhất, thành phố Vũng Tàu, Công an phường Thắng Nhất, thành phố Vũng Tàu kết hợp với Đội CSĐT tội phạm về ma tuý Công an thành phố Vũng Tàu kiểm tra hành chính, bắt quả tang Phạm Hữu H đang có hành vi tàng trữ 02 gói nylon, bên trong có chứa chất bột màu trắng (H khai là Heroin), đồng thời thu của H 01 điện thoại di động hiệu Nokia, kèm sim số 0908951758, 01 thẻ căn cước công dân tên Phạm Hữu H, 01 ống kim tiêm, 1.000.000 đồng và 01 xe mô tô biển số 72H5- 4109.

Quá trình điều tra, H khai nhận: Tháng 02/2016, H chấp hành xong án phạt tù, về lại địa phương. H sử dụng Heroin từ tháng 5/2017 đến nay. Nguồn Heroin, H thường mua của một phụ nữ không rõ lai lịch ở khu vực xóm Lăng, phường Thắng Nhì, thành phố Vũng Tàu để sử dụng. Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 29/8/2017, H điều khiển xe mô tô biển số 72H5-4109 đi vào khu vực xóm Lăng phường Thắng Nhì, thành phố Vũng Tàu, H dừng xe trước ngôi nhà cấp 4 có gác, trên gác có một phụ nữ không rõ lai lịch, H nói bán cho H 1.200.000 đồng hàng trắng, người phụ nữ cột vỏ chai nước ngọt vào một sợi dây rồi thả xuống phía dưới. H bỏ tiền vào trong chai, sau đó người phụ nữ bỏ 02 gói Heroin xuống cho H. Sau khi mua được Heroin, H về đến khu vực hẻm 47B đường 30 tháng 4, phường Thắng Nhất, thành phố Vũng Tàu, thì bị cơ quan điều tra kiểm tra bắt quả tang (BLĐT: 25 đến 35).

Lời khai của Phạm Hữu H phù hợp với chứng cứ thu thập được.

Bản kết luận giám định số: 200/GĐ-PC54 ngày 30-8-2017 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu kết luận:

Mẫu chất bột màu trắng chứa trong 02 (hai) gói nylon được hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu vàng, có hình dấu của Công an phường Thắng Nhất-CATP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, cùng các chữ ký họ tên:

Đại úy Trần Xuân T, Đặng Minh H, Tống Chí K, Phạm Hữu H, gửi đến giám định có trọng lượng là 1,1465 gam, là chất ma túy, loại Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 20, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính Phủ.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 265/2017/HSST ngày 28/12/2017 của Toà án nhân dân thành phố Vũng Tàu đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Phạm Hữu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo như sau:

Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999:

Xử phạt: Bị cáo Phạm Hữu H 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2017.

Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Trong thời hạn kháng cáo: Ngày 03/01/2018, bị cáo Phạm Hữu H làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do bị cáo còn có mẹ già không ai chăm sóc.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo như đã nêu trong đơn kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm: Qua xem xét toàn bộ nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, xét thấy bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" là đúng người, đúng tội và mức hình phạt đã tuyên là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo không cung cấp được tài liệu chứng cứ gì mới cho yêu cầu kháng cáo của mình nên không có căn cứ để xem xét. Từ những phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, sau khi nghe ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, các hành vi, Quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán cấp sơ thẩm đều tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong giai đoạn giải quyết sơ thẩm bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại, tố cáo hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng.

Đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Hữu H gửi trong thời hạn và đúng theo thủ tục quy định nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét theo trình tự thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung vụ án, tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, qua đối chiếu với các tài liệu chứng cứ đã thu được có trong hồ sơ nhận thấy đều phù hợp với nhau, do vậy xét đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 29/8/2017, tại khu vực hẻm 47B đường 30/4, phường Thắng Nhất, thành phố Vũng Tàu, cơ quan công an kiểm tra hành chính, bắt quả tang Phạm Hữu H có hành vi cất giấu bất hợp pháp 02 gói nylon, bên trong có chứa chất bột màu trắng, có trọng lượng 1,1465 gam, là chất ma túy, loại Heroine. Bị cáo đã bị kết án thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, chưa được xóa án tích mà nay lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Phạm Hữu H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo:

Bản thân bị cáo là một con nghiện, có nhân thân xấu, có 03 tiền án, sau khi chấp hành xong hình phạt của bản án trước chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội mới, lần phạm tội gần nhất thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm và phạm tội lần này cũng thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Bị cáo đã rất nhiều lần chịu sự cải tạo giáo dục của pháp luật về hành vi vi phạm pháp luật, bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đáng lẽ bị cáo phải lấy đó làm bài học cho mình để thay đổi bản thân và trở thành người có ích cho xã hội. Hành vi của bị cáo không những gây mất trật tự trị an an tại địa phương, mà còn là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Vì vậy, đối với bị cáo cần có một hình phạt thật nghiêm minh tương xứng với nhân thân, tính chất hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra. Xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lượng hình, mức án đã tuyên là phù hợp với hành vi, tính chất và hậu quả mà bị cáo đã gây ra. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ gì mới cho yêu cầu kháng cáo của mình nên không có căn cứ để xem xét. Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm thống nhất không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Án phí: Bị cáo Phạm Hữu H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

 Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phạm Hữu H; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 265/2017/HSST ngày 28/12/2017 của Toà án nhân dân thành phố Vũng Tàu.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Hữu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999:

Xử phạt: Bị cáo Phạm Hữu H 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2017.

Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Phạm Hữu H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.


65
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 33/2018/HS-PT ngày 13/03/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:33/2018/HS-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Bà Rịa - Vũng Tàu
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:13/03/2018
Là nguồn của án lệ
    Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về