Bản án 33/2019/HS-PT ngày 28/03/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 33/2019/HS-PT NGÀY 28/03/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 28 tháng 3 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2019/TLPT-HS ngày 20 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Xuân Hdo  có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Xuân H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2019/HS-ST ngày 15/01/2019 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Xuân H, sinh ngày 26 tháng 11 năm 1989 tại phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chổ ở: Tổ dân phố 15, phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân L và bà Lại Thị P; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 22 tháng 01 năm 2008, bị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Quảng Bình ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng về các hành vi “Đánh người gây thương tích, gây rối trật tự công cộng và cưỡng đoạt tài sản”. Ngày 30 tháng 11 năm 2010, bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xử phạt 15 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, thi hành án tại Trại giam Đồng Sơn, ra Trại ngày 27 tháng 10 năm 2011. Ngày 28 tháng 8 năm 2013, bị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Quảng Bình ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” đến ngày 30 tháng 8 năm 2015 thì chấp hành xong về địa phương; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 16 tháng 10 năm 2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình, có mặt theo Lệnh trích xuất để xét xử phúc thẩm.

Vụ án còn có các bị cáo Ngô Viết Thanh V, Nguyễn Văn H, Ngô Xuân D; có người bị hại là Dương Viết T nhưng không có kháng cáo, Bản án sơ thẩm không bị kháng nghị nên không triệu tập tham gia phiên toà phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 25 tháng 01 năm 2018, do mâu thuẫn từ trước nên Ngô Viết Thanh V điện thoại rủ Nguyễn Văn H, Nguyễn Xuân H và Ngô Xuân D đi tìm đánh nhóm của Dương Viết T, sinh năm 1997 trú tại phường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Khi đang ngồi trên xe tắc xi V đưa cho H một cây kiếm bằng kim loại màu đen, dài khoảng 50 cm, có vỏ ngoài hình trụ tròn; đưa cho H và D mỗi người một ống tuýp bằng kim loại màu trắng dài 60 cm, còn V cầm 01 cây đao bằng kim loại màu trắng, dài 60 cm, lưỡi sắc nhọn. Cả nhóm tìm một lúc không thấy T nên H và D xuống xe tắc xi đoạn ở gần khách sạn Hà Nội, phường Đồng Mỹ, thành phố Đồng Hới, còn V và H tiếp tục đi tìm Dương Viết T. Khoảng 15 phút sau, V gọi điện thoại báo cho H đã tìm thấy nhóm của Dương Viết T ở khu vực công viên Cá Heo thuộc tổ dân phố 3, phường Đồng Mỹ, thành phố Đồng Hới và bảo H, D đến hỗ trợ đánh nhau. H và D mang theo ống tuýp sắt đến khu vực công viên Cá Heo thì gặp V và H đang đứng đối diện nói chuyện với T. Cùng lúc V dùng đao chém 02 nhát vào bả vai và tay phải của T; Nguyễn Văn H dùng kiếm chém vào tay phải của T; Ngô Xuân D và Nguyễn Xuân H dùng ống tuýp sắt đuổi đánh vào người T làm T bị thương ngã, sau đó được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Hữu nghị Việt Nam - Cuba, Đồng Hới.

Hậu quả: Dương Viết T bị 01 vết thương ở vai phải kích thước 03cm x 10 cm, 01 vết thương mặt sau cánh tay phải kích thước 01cm x 03cm; 01 vết thương ở cẳng tay phải kích thước 02cm x 05cm, điều trị tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam- Cuba Đồng Hới từ ngày 26 tháng 01 năm 2018 đến 01 tháng 02 năm 2018 thì ra viện.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 15/TGT ngày 12 tháng 04 năm 2018 của Trung tâm giám định Y khoa Pháp y – Sở Y tế tỉnh Quảng Bình kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do:

Vết thương trên vai phải làm đứt cơ trên vai, vỡ góc ngoài của mỏm cùng vai, đã được khâu phục hồi các tổn thương, hiện tại đã can xương, vết thương đểlại sẹo 7,5 x 1cm, chức năng vai không bị ảnh hưởng, tổn thương cơ thể hiện tại 14%.

Vết thương 1/3 trên sau cẳng tay phải đã được khâu phục hồi các tổn thương. Vết thương để lại sẹo 1,5 x 0,2cm, tổn thương cơ thể hiện tại 01%.

Vết thương 1/3 trên sau cẳng tay phải làm đứt cơ duỗi cổ tay trụ và mẻ 1/3 xương trụ, đã được khâu phục hồi các tổn thương, hiện tại các xương đã can, vết thương để lại sẹo 3,5 x 0,4 cm, chức năng cẳng tay phải bình thường, tổn thương cơ thể hiện tại 04%.

Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 18%, cơ chế hình thành thương tích các vết thương trên do vật sắc gây nên, các vết thương không nguy hiểm cho tính mạng, không để lại cố tật.

Vật chứng thu được thu giữ gồm: 01 cây đao bằng kim loại màu trắng dài60cm, lưỡi sắc nhọn; 01 cây kiếm  bằng kim loại màu đen dài khoảng 50cm; 02 ống tuýp làm bằng kim loại màu trắng dài 60cm.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xẩy ra, anh Dương Viết T yêu cầu

Nguyễn Xuân H và các bị cáo khác bồi thường chi phí điều trị và các khoản thiệt hại khác với tổng số tiền là 13.059.252 đồng. Các bị cáo đã bồi thường đủ số tiền theo yêu cầu của bị hại.

Cáo trạng số 69/CT-VKSĐH ngày 28 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố các bị cáo Ngô Viết Thanh V, Nguyễn Văn H, Nguyễn Xuân H và Ngô Xuân D về tội “Cố ý gây tương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015

Bản án sơ thẩm số 02/2019/HS-ST ngày 15 tháng 01 năm 2019 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới quyết định tuyên bố các bị cáo Ngô Viết Thanh V, Nguyễn Văn H, Nguyễn Xuân H, Ngô Xuân D phạm tội “Cố ý gây tương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Ngô Viết Thanh V, Nguyễn Xuân H, Nguyễn Văn H, Ngô Xuân D; áp dụng thêm tiết 1 điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Ngô Viết Thanh V; các Điều 54, 91, 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Văn H .

Xử phạt bị cáo Ngô Viết Thanh V 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 24 tháng 6 năm 2018.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 16 tháng 10 năm 2018.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 14 tháng 11 năm 2018.

Xử phạt bị cáo Ngô Xuân D 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 03 tháng 10 năm 2018.

Tuyên xử lý vật chứng vụ án; tuyên buộc các bị cáo Ngô Viết Thanh V,

Nguyễn Văn H, Nguyễn Xuân H, Ngô Xuân D, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; tuyên quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm đối với các bị cáo, người bị hại theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định ngày 23 tháng 01 năm 2019, bị cáo Nguyễn Xuân H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 25 tháng 3 năm 2019, gia đình bị cáo Nguyễn Xuân H nộp bản sao Huân chương Kháng chiến Hạng Nhất của ông Nguyễn Xuân L là bố của bị cáo Nguyễn Xuân H; Huy chương Kháng chiến Hạng Nhì, Huy chương Chiến sỹ Vẻ vang, Kỷ niệm chương Chiến sỹ Trường Sơn đường Hồ Chí Minh của bà Lại Thị P là mẹ của bị cáo Nguyễn Xuân H.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Xuân H khai và thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng truy tố và xét xử của Bản án sơ thẩm, giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án, mức độ phạm tội của bị cáo Nguyễn Xuân H theo thương tích mà các bị cáo đã gây ra cho bị hại, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo

Nguyễn Xuân H theo tình tiết giảm nhẹ mới ở giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo có cả bố và mẹ là người có công được Nhà nước tặng thưởng Huân, Huy chương kháng chiến để áp dụng các Điều 355, 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, giảm án cho bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Theo lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Xuân H tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo và lời khai của người bị hại Dương Viết T , phù hợp với lời khai của các bị cáo không có kháng cáo là Ngô Viết Thanh V, Nguyễn Văn H , Ngô Xuân D trong quá trình điều tra, phù hợp với với Kết luận giám định pháp y thương tích tỷ lệ tổn thương cơ thể 18% do các bị cáo đã gây ra đối với bị hại Dương Viết T ; phù hợp với các vật chứng vụ án được thu giữ, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2019/HS-ST ngày 15 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới quyết định tuyên bố các bị cáo Ngô Viết Thanh V, Nguyễn Xuân H, Nguyễn Văn H, Ngô Xuân D phạm tội “Cố ý gây thương tích” là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[1]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Xuân H, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo Nguyễn Xuân H đã có hành vi sử dụng tuýp sắt là hung khí nguy hiểm cùng với Ngô Xuân D đuổi đánh anh Dương Viết T trong khi đang bỏ chạy do vừa bị Ngô Viết Thanh V, Nguyễn Văn H dùng đao, kiếm chém bị thương nên bị cáo Nguyễn Xuân H phải chịu chung trách nhiệm hình sự cùng các bị cáo khác theo hậu quả đã gây thương tích 18% cho bị hại Dương Viết T. Bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” bị truy tố và xét xử theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Bộ luật Hình sự năm 2015) có hình phạt tù từ 02 năm đến 06 năm. Bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội do nghe theo Ngô Viết Thanh V rủ rê, được Ngô Viết Thanh V giao cho hung khí, xét vị trí, vai trò, mức độ phạm tội của bị cáo theo các thương tích đã gây ra cho bị hại thì mức độ phạm tội của bị cáo Nguyễn Xuân H ít nguy hiểm hơn so với mức độ phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn H. Tuy bị cáo có quá trình nhân thân không tốt nhưng tại thời điểm phạm tội bị cáo thuộc trường hợp không có tiền án, không có tiền sự. Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H mức án ngang bằng với mức án của bị cáo Nguyễn Văn H là không công bằng và có phần nặng đối với bị cáo. 

Bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội ngoài các tình tiết giảm nhẹ theo các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được Bản án sơ thẩm xem xét thì ở giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ có cả bố và mẹ là người có công chưa được Bản án sơ thẩm xem xét; theo vị trí, vai trò, mức độ phạm tội của bị cáo thì bị cáo có đủ điều kiện được áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt mức án dưới khởi điểm của khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội do cùng các bị cáo khác sử dụng hung khí gây thương tích cho bị hại 18% nên bị truy tố và xét xử theo điểm đ khoản 2 Điều 134, được viện dẫn theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, Bản án sơ thẩm không viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo là thiếu sót, cần rút kinh nghiệm.

[2]. Về án phí hình sự phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Xuân H

Bị cáo Nguyễn Xuân H kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại khoản 2 các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng vụ án, về án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357; khoản 2các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố  tụng hình sự năm 2015; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Xuân H để sửa Bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 theo điểm a khoản 1 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Xuân H:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H 12 (mười hai) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 16 tháng 10 năm 2018.

2. Bị cáo Nguyễn Xuân H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm đối với các bị cáo không có kháng cáo; về tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án; về buộc các bị cáo Ngô Viết Thanh V, Nguyễn Xuân H, Nguyễn Văn H, Ngô Xuân D, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (28 tháng 3 năm 2019).