Bản án 34/2019/HS-ST ngày 25/01/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 34/2019/HS-ST NGÀY 25/01/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 01 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 415/2018/TLST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo: Nguyễn Văn H, sinh năm 1996 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; thường trú: Số 81Y, khu phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 12/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Thành T, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1977; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 22/9/2018, có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1/ Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1977; địa chỉ: Số 81Y, khu phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Có mặt.

2/ Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1977; địa chỉ: Thôn B, xã P, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

3/ Chị Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1978; địa chỉ: Ấp Keo, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Vắng mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng:

1/ Anh Đậu Xuân Đ, sinh ngày 16/4/2002; địa chỉ: Thôn B, xã P, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Người đại diện hợp pháp: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1977; địa chỉ: Thôn B, xã P, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

2/ Anh Cao Bình M, sinh năm 1995; địa chỉ: Số 1/11 khu phố T, phường T, thị xã D, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn H là người sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 21/9/2018, Nguyễn Văn H và Đậu Xuân Đ chung tiền với nhau, mỗi người 150.000 đồng mua ma túy về sử dụng. H sử dụng xe mô tô biển số 63B9-85819 chở Đ từ huyện T, tỉnh Bình Dương đến khu vực tỉnh lộ 10, phường T, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến nơi, Đ đứng ngoài giữ xe và đưa điện thoại di động Iphone 6 của Đ cho H để gọi cho người đàn ông tên H1 (chưa rõ nhân thân) mua 300.000 đồng ma túy. Khoảng 15 phút sau, người đàn ông tên H1 đến giao cho H 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa ma túy với giá 300.000 đồng. H bỏ gói ma túy vào trong túi quần phía trước bên phải rồi điều khiển xe chở Đ về. Đến khoảng 00 giờ 25 phút ngày 22/9/2018, khi H và Đ về đến đường liên xã thuộc khu phố T, phường T, thị xã D, tỉnh Bình Dương thì bị Công an phường T kiểm tra, bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô biển số 63B9-85819 và 01 điện thoại di động Iphone 6.

Kết luận giám định số 575/MT-PC54 ngày 25/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon hàn kín khối lượng 0,2760 gam Methamphetamine (mẫu vật sau giám định là 0,2189 gam).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 575/MT-PC54 ngày 25/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

Đối với Đậu Xuân Đ: Căn cứ vào Kết luận giám định pháp y số 0778 ngày 04/10/2018 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận “Đậu Xuân Đ 16 tuổi 04 tháng (+/- 06 tháng), kể từ ngày giám định 01/10/2018. Do đó, Đậu Xuân Đ chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An không xử lý.

Đối với người đàn ông tên H1 bán ma túy cho bị cáo hiện chưa rõ nhân thân, Cơ quan Cảnh sát sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh.

Đối với điện thoại di động Iphone 6 là của bà Nguyễn Thị P cho Đậu Xuân Đ mượn sử dụng nhưng không biết Đ đưa cho H gọi điện để hỏi mua ma túy, Cơ quan Cảnh sát sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại cho bà P là đúng quy định.

Đối với xe mô tô biển số 63B9-85819 là của bà Nguyễn Thị H cho bị cáo Nguyễn Văn H mượn sử dụng nhưng không biết bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, Cơ quan Cảnh sát sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại cho bà H là đúng quy định.

Tại Cáo trạng số 24/CT - VKS ngày 27 tháng 12 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy bì thư được niêm phong chứa Methamphetamine, trọng lượng sau giám định 0,2189 gam.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận thực hiện hành vi phạm tội, trong phần nói lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Khoảng 00 giờ 25 phút ngày 22/9/2018, tại khu vực đường liên xã thuộc khu phố T, phường T, thị xã D, tỉnh Bình Dương, Công an phường T kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn Văn H và Đậu Xuân Đ tàng trữ 01 gói nylon chứa ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,2760 gam (Căn cứ kết luận giám định 575/MT-PC54 ngày 25/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương).

Theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

.......

c) Heroin, Cocaine, Methemphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

.......

Hành vi của bị cáo tàng trữ 01 gói nylon hàn kín chứa Methamphetamine khối lượng 0,2760 gam mục đích để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015. Cáo trạng số 24/CT - VKS ngày 27 tháng 12 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo được xem xét khi quyết định hình phạt: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[6] Về nhân thân: Bị cáo là người lao động, chưa có tiền án, tiền sự.

[7] Đối với Đậu Xuân Đ: Căn cứ vào Kết luận giám định pháp y số 0778 ngày 04/10/2018 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận “Đậu Xuân Đ 16 tuổi 04 tháng (+/- 06 tháng), kể từ ngày giám định 01/10/2018. Do đó, Đậu Xuân Đ chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An không xử lý.

[8] Xử lý vật chứng: Xét 01 bì thư được niêm phong chứa Methamphetamine khối lượng còn lại sau giám định 0,2189 gam là vật cấm lưu thông, cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Đối với người đàn ông tên H1 bán ma túy cho bị cáo hiện chưa rõ nhân thân Cơ quan Cảnh sát sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh.

[10] Đối với điện thoại di động Iphone 6 là của bà Nguyễn Thị P cho Đậu Xuân Đ mượn sử dụng nhưng không biết Đ đưa cho H gọi điện để hỏi mua ma túy, Cơ quan Cảnh sát sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại cho bà P là đúng quy định.

[11] Đối với xe mô tô biển số 63B9-85819 do bà Nguyễn Thị Kim C đứng tên giấy chứng nhận đăng ký mô tô xe máy đã bán lại cho bà Nguyễn Thị H, bà H cho bị cáo Nguyễn Văn H mượn sử dụng nhưng không biết bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, Cơ quan Cảnh sát sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại cho bà H là đúng quy định.

Mức hình phạt, xử lý vật chứng như Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.

[12] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/9/2018.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư được niêm phong chứa Methamphetamine khối lượng còn lại sau giám định 0,2189 gam.

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/12/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.