Bản án 35/2017/HNGĐ-ST ngày 20/09/2017 về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU – TP. ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 35/2017/HNGĐ-ST NGÀY 20/09/2017 VỀ TRANH CHẤP THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU KHI LY HÔN

Ngày 20 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 272/2017/TLST-HNGĐ ngày 17/7/2017, về việc tranh chấp “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2017/QĐXX-ST ngày 21/8/2017 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu H.

Đa chỉ: Số 224 đường A, pH H, quận L, thành phố Đ. Có mặt.

2. Bị đơn: Ông Trần Nguyễn Công T.

Đa chỉ: Tổ 14b, pH H, quận L, thành phố Đ. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu H trình bày:

Tại quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của đương sự số 20/2013/QĐST-HNGĐ ngày 12/3/2013 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng về phần quan hệ con chung:

Ông Trần Nguyễn Công T trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc hai con chung Trần Bích H – Sinh ngày 21/12/2003 và Trần Văn H – Sinh ngày 01/10/2005 đến tuổi trưởng thành.

Ông Trần Nguyễn Công T không yêu cầu bà Nguyễn Thị Thu H cấp dưỡng tiền nuôi con.

Nhưng từ khi có quyết định cho đến nay ông T không nuôi dưỡng 02 con chung mà 02 con Trần Bích H và Trần Văn H do tôi Nguyễn Thị Thu H nuôi dưỡng.

Vì vậy tôi làm đơn yêu cầu “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, tôi xin được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Trần Bích H – Sinh ngày 21/12/2003 và Trần Văn H – Sinh ngày 01/10/2005 đến tuổi trưởng thành 18 tuổi. Tại đơn khởi kiện tôi yêu cầu ông Trần Nguyễn Công T cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng (mỗi con 1.000.000 đồng), nhưng tại phiên tòa hôm nay tôi không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi 02 con chung.

* Bị đơn: Ông Trần Nguyễn Công T trình bày ý kiến có tại hồ sơ:

Tại quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của đương sự số 20/2013/QĐST-HNGĐ ngày 12/3/2013 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành Đà Nẵng về phần quan hệ con chung:

Tôi Trần Nguyễn Công T trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc hai con chung Trần Bích H – Sinh ngày 21/12/2003 và Trần Văn H – Sinh ngày 01/10/2005 đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu bà Nguyễn Thị Thu H cấp dưỡng tiền nuôi con.

Kể từ khi có quyết định ly hôn đến nay tôi thuê nhà ở và lo cho 02 con đi học đầy đủ.

Nay bà H làm đơn yêu cầu “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” và xin được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Trần Bích H – Sinh ngày 21/12/2003 và Trần Văn H – Sinh ngày 01/10/2005, bà H yêu cầu tôi cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 2.000.000 (mỗi con 1.000.000 đồng) thì tôi có ý kiến như sau:

Tôi xin tiếp tục nuôi dưỡng 02 con đến tuổi trưởng thành 18 tuổi, nhưng nếu bà H tiếp tục có nguyện vọng nuôi cả 02 con chung thì tôi đồng ý giao con chung Trần Bích H – Sinh ngày 21/12/2003 cho bà H nuôi dưỡng, còn tôi nuôi dưỡng con chung Trần Văn H – Sinh ngày 01/10/2005, không bên nào cấp dưỡng nuôi con chung.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng pháp luật tố tụng.

Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu H đã cung cấp đầy đủ các tài liệu, chứng cứ làm cơ sở cho việc khởi kiện. Có mặt tại phiên tòa và chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 71, 234 BLTTDS 2015.

Đi với bị đơn ông Trần Nguyễn Công T có trình bày ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tại phiên họp giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và phiên hòa giải ông T có mặt. Tại phiên tòa ông T vắng mặt. Do đó ông T chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Đi với yêu cầu xin “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” của bà Nguyễn Thị Thu H đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” của bà H. Đề nghị HĐXX xử giao cho bà Nguyễn Thị Thu H trực tiếp nuôi con 02 chung Trần Bích H – Sinh ngày 21/12/2003 Trần Văn H – Sinh ngày 01/10/2005 cho đến khi 02 con chung đủ tuổi trưởng thành 18 tuổi. Bà H không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi 02 con chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, qua lời trình bày của nguyên đơn, lời khai của bị đơn có tại hồ sơ, Hội đồng xét xử nhận định:

(1) Về thủ tục tố tụng:

- Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng theo quy định tại khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cân, công khai chứng cứ và hòa giải: Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tại phiên tòa hôm nay, ông Trần Nguyễn Công T vắng mặt, bà Nguyễn Thị Thu H không cung cấp thêm chứng cứ mới.

- Bị đơn ông Trần Nguyễn Công T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng vắng mặt. Do đó, căn cứ khoản 2 điều 227 BLTTDS năm 2015, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt ông T.

(2) Về nội dung vụ án:

Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Trần Nguyễn Công T được Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng giải quyết ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của đương sự số 20/2013/QĐST-HNGĐ ngày 12/3/2013.

Về con chung: Ông Trần Nguyễn Công T trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc 02 con chung Trần Bích H – Sinh ngày 21/12/2003 và Trần Văn H – Sinh ngày 01/10/2005 đến tuổi trưởng thành. Nhưng từ khi có quyết định ly hôn vào tháng 3/2013 đến nay hai con chung là Trần Bích H và Trần Văn H do bà H nuôi dưỡng từ đó đến nay.

Tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Thu H yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Trần Bích H – Sinh ngày 21/12/2003 và Trần Văn H – Sinh ngày 01/10/2005 và không yêu cầu ông Trần Nguyễn Công T cấp dưỡng nuôi con chung. Tại bản tự khai ông Trần Nguyễn Công T xin được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Trần Bích H – Sinh ngày 21/12/2003 Trần Văn H – Sinh ngày 01/10/2005 đến tuổi trưởng thành, nhưng nếu bà H có nguyện vọng nuôi cả 02 con chung thì ông đồng ý giao con chung Trần Bích H – Sinh ngày 21/12/2003 cho bà H nuôi dưỡng, còn tôi nuôi dưỡng con chung Trần Văn H – Sinh ngày 01/10/2005, không bên nào cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét yêu cầu xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của bà Nguyễn Thị Thu H thì thấy: Hiện nay bà H có nhà ở, công việc làm ổn định thu nhập trung bình mỗi tháng là 15.000.000 đồng, và kể từ khi có quyết định ly hôn vào tháng 3/2013 cho đến nay hai con chung Trần Bích H và Trần Văn H do bà H nuôi dưỡng, điều này cũng phù hợp với xác nhận của tổ dân phố nơi bà H cư trú và tại bản tự khai cháu Trần Bích H, Trần Văn H đều xin được ở với mẹ. Vì vậy Hội đồng xét xử giao cháu Trần Bích H – Sinh ngày 21/12/2003 và Trần Văn H – Sinh ngày 01/10/2005 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

Đi với yêu cầu của ông T xin được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Trần Bích H – Sinh ngày 21/12/2003 Trần Văn H – Sinh ngày 01/10/2005 đến tuổi trưởng thành theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của đương sự số 20/2013/QĐST-HNGĐ ngày 12/3/2013 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, nhưng nếu bà H tiếp tục có nguyện vọng nuôi cả 02 con chung thì ông đồng ý giao con chung Trần Bích H – Sinh ngày 21/12/2003 cho bà H nuôi dưỡng, còn ông nuôi dưỡng con chung Trần Văn H – Sinh ngày 01/10/2005, không bên nào cấp dưỡng nuôi con.

Hi đồng xét xử xét thấy kể từ khi có quyết định ly hôn vào tháng 3/2013 cho đến nay cháu Trần Bích H, Trần Văn H do bà H chăm sóc, nuôi dưỡng và nguyện vọng của cháu Hà, Hoàng xin được ở với mẹ nên không chấp nhận yêu cầu của ông T.

Án phí HNGĐ - ST: 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng), bà Nguyễn Thị Thu H phải chịu.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 2 Điều 227 BLTTDS.

- Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thu H đối với ông Trần Nguyễn Công T về việc tranh chấp “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”.

X:

1. Về quan hệ con chung:

- Giao cho bà Nguyễn Thị Thu H trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Trần Bích H – Sinh ngày 21/12/2003 và Trần Văn H – Sinh ngày 01/10/2005 cho đến khi 02 con chung đủ tuổi trưởng thành 18 tuổi. Bà Nguyễn Thị Thu H không yêu cầu ông Trần Nguyễn Công T cấp dưỡng nuôi 02 con chung.

Quyền và nghĩa vụ đối với con chung các bên đương sự được thực hiện theo quy định của pháp luật.

2. Án phí HNGĐ - ST: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), bà Nguyễn Thị Thu H phải chịu, nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí bà H đã nộp theo biên lai thu số 0007171 ngày 17/7/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Bà H đã nộp đủ án phí HNGĐ-ST.

Án xử công khai sơ thẩm báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Riêng bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án tại địa phương nơi cư trú.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

237
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 35/2017/HNGĐ-ST ngày 20/09/2017 về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Số hiệu:35/2017/HNGĐ-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Liên Chiểu - Đà Nẵng
Lĩnh vực:Hôn Nhân Gia Đình
Ngày ban hành: 20/09/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về