Bản án 36/2017/HS-ST ngày 16/06/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 36/2017/HS-ST NGÀY 16/06/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN 

Ngày 16 tháng 6 năm 2017, tại Trụ sở TAND Thành phố Đồng Hới mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2017/TLST-HS ngày 24/4/2017 đối với:

1. Bị cáo: HOÀNG ANH T; Tên gọi khác: không; Sinh ngày: 13/8/1994, tại Quảng Bình; Nơi ĐKNKTT và chổ ở hiện nay: Thôn P, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Không tôn giáo; Nghề nghiệp: không. Trình độ học vấn: 12/12. Con ông: Hoàng Văn L, sinh năm: 1955 và bà: Hồ Thị T, sinh năm: 1958; Chổ ở hiện nay: Thôn P, xã Đ, huyện B, tỉnh Q. Gia đình có 2 chị em, bị cáo là con út, chưa có vợ; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

2. Người bị hại: anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 1989. Trú tại: TDP 2, phường Đ, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình. Địa chỉ triệu tập: Trung tâm mua sắm đồ gia dụng L, đường Phạm Văn Đ, TDP y, phường N, TP. Đ, Quảng Bình.

3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: chị Hoàng Thị Thanh H, sinh năm: 1991; Trú tại: Thôn P, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Hoàng Anh T bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 07 giờ 20 phút ngày 07/02/2017, Hoàng Anh T điều khiển xe mô tô BKS 73F1-xxx.xx, xe của chị gái là Hoàng Thị Thanh H, đi trên đường Phạm Văn Đ thuộc TDP y , phường N, thành phố Đ; khi đến trước Trung tâm mua sắm đồ gia dụng L thấy xe ô tô BKS 73C –yyy.yy của anh Nguyễn Ngọc T đổ ở sân không có người trông giữ cửa xe mở nên T dừng xe máy đến lấy trộm chiếc điện thoại hiệu Samsung Galaxy Note5, trị giá 8.000.000 đồng để trên ca bin xe ô tô rồi lên xe mô tô bỏ chạy theo hướng ra chợ Ga thì bị anh Nguyễn Ngọc T phát hiện bắt giữ, thu tang vật.

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ và xử lý trả lại vật chứng 01 ĐTDĐ hiệu Samsung Galaxy Note5 cho anh Nguyễn Ngọc T. Anh T không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 28/THQCT-KSĐT-KT ngày 21 tháng 4 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Hoàng Anh T ra trước Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 138 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng có xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi áp dụng hình phạt. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự xử phạt Hoàng Anh T từ 09 đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã được thu giữ trả lại cho người bị hại, không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị HĐXX không xét.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Anh T khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và tang vật thu giữ được. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 7 giờ 20 phút ngày 07/02/2017, lợi dụng sơ hở của anh Nguyễn Ngọc T khi dừng đỗ xe ô tô trong sân Trung tâm mua sắm đồ gia dụng L ở TDP y, phường N, thành phố Đ không đóng cửa, bị cáo Hoàng Anh T đã có hành vi lén lút mở cửa xe lấy trộm 01 điện thoại Sam sung Galaxy Note5, giá trị tài sản chiếm đoạt được Hội đồng định giá kết luận có giá trị 8.000.000 đồng, bị anh T phát hiện đuổi bắt thu giữ tang vật giao cho Công an xử lý.

Hành vi của Hoàng Anh T đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.

Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Hoàng Anh T là thanh niên đã trưởng thành có đầy đủ sức khỏe, có đủ văn hóa để nhận thức pháp luật; năm 2015 Hoàng Anh T từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản nhưng không chịu lấy đó làm bài học để tu chí, rèn luyện, tìm kiếm cho mình công việc làm để đảm bảo cuộc sống cho bản thân mà do chây lười lao động, hám lợi cá nhân thích ăn chơi hưởng lạc trên mồ hôi công sức lao động của người khác, coi thường pháp luật nên đã tìm cách chiếm đoạt trái phép tài sản người khác ngay giữa ban ngày để phục vụ nhu cầu ích kỷ của cá nhân.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội: Đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang lo lắng và bất bình trong nhân dân, làm mất ổn định an ninh trật tự, trị an xã hội. Vì vậy, hành vi của Hoàng Anh T cần phải được xử lý nghiêm minh và cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi nghị án HĐXX cũng xem xét bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn tài sản đã được thu hồi; quá trình điều tra và tại phiên toà thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông nội là người có công lao trong Kháng chiến Chống Pháp được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất nên cần áp dụng các điểm g, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã được thu giữ trả lại cho người bị hại, không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị HĐXX không xét.

Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ và xử lý trả lại tài sản bị chiếm đoạt cho chủ sở hữu anh Nguyễn Ngọc T 01 điện thoại Sam sung Galaxy Note5 và trả lại cho người có quyền lợi liên quan chị Hoàng Thị Thanh H 01 xe mô tô BKS 73F1- xxx.xx theo quy định tại Điều 41 BLHS và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản".

Áp dụng khoản 1 Điều 138; các điểm g, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; của Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Hoàng Anh T 09 thán g tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: không xét

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: xử buộc Hoàng Anh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hoặc được tống đạt hợp lệ.


108
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 36/2017/HS-ST ngày 16/06/2017 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:36/2017/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Đồng Hới - Quảng Bình
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:16/06/2017
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về