Bản án 36/2018/HSST ngày 07/03/2018 về tội cố ý gây thương tích và cố ý làm hư hỏng tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 36/2018/HSST NGÀY 07/03/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH VÀ CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Trong ngày 07 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 25/2018/HSST, ngày 09 tháng 02 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2018/QĐXXST-HS, ngày 23 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo:

- Nguyễn Văn S, sinh năm 1996, tại: Phú Quốc, Kiên Giang; nơi ĐKTT: khu phố 6, thị trấn An Thới, huyện Phú Quốc, Kiên Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn L và bà Dương Thị K; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/01/2018 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 16/7/2017, Trần Hữu Ph, Thành Thanh N và Nguyễn Văn S ngồi uống bia tại quán U H thuộc khu phố 6, thị trấn An Thới, huyện Phú Quốc, trong quán còn có nhóm bạn của Tr (chưa rõ nhân thân) gồm: Trần Thanh Nh, Nguyễn Huy Th, Trần Minh Ph, Mai Trọng Ph, Lê Thanh D, Nguyễn Văn C cũng đang ngồi uống bia cách Ph và S vài mét. Lúc này, Tr đi đến gặp Ph nói chuyện và xảy ra cự cải nên Tr bỏ về bàn của mình tiếp tục uống bia. Khoảng 5 phút sau, Ph, N và S bỏ về nhà của Ph tại khu phố 3, thị trấn An Thới. Tại nhà Ph có Trần Thái V, Trần Thị A, Bùi Thanh Kh, Nh và một số người khác (chưa rõ nhân thân). Ph rủ mọi người cùng Ph đi đến quán U H để đánh nhóm của Tr.

Khi đi, Ph cầm ống tuýp, N, A, V, S mỗi người cầm 01 cây dao tự chế. N chở Ph, Kh chở V, A đi một mình cùng S và một số người khác. Tất cả cùng nhau đi đến cách quán U H khoảng 10m thì dừng lại quan sát, thấy Nh, Ph, D, Ph, Th và C từ trong quán U H đi ra và lên chiếc xe taxi của hãng Vinasun biển số 51F-086.10 do Nguyễn Văn C làm tài xế. Khi tất cả đã ngồi vào trong xe thì Ph, S, N và A tay cầm hung khí đập nhiều cái vào chiếc taxi, V cầm dao tự chế đứng ngoài. Khi kính xe bể thì Ph, S, N và A cầm hung khí đâm liên tục vào những người đang ngồi trong xe taxi đến khi những người trong xe taxi bị thương và không còn phản kháng được thì cả nhóm cùng V tiếp tục cầm hung khí đập phá bàn ghế và đe dọa mọi người trong quán rồi bỏ đi. Sau đó, Nh, C, Ph, D, Ph và Th được mọi người đưa đi cấp cứu. 

Tang vật thu giữ:

- 01 xe ô tô loại Toyota InnovaJ, biển số 51F-086.10, số máy 1TR7930293, số khung 41G2F9062019, đã qua sử dụng;

- 02 cái bàn nhựa, màu đỏ, hiệu Duy Tân, mỗi bàn bị gãy 01 chân, đã qua sửdụng;

 - 06 cái ghế nhựa (loại ghế ngồi), màu vàng cam, hiệu Qui Phúc, bị hư hỏng, đã qua sử dụng;

- 04 cái ghế nhựa (loại ghế ngồi), màu xanh, không rõ hiệu, bị hư hỏng, đã qua sử dụng.Tất cả tài sản trên đã trả cho chủ sở hữu.

 Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 516/KL-PY, ngày 29/8/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang, kết luận thương tích của anhTrần Thanh Nh  như sau: sẹo mềm cẳng tay trái, hiện còn đóng mày; Sẹo sơ cứng bàn tay phải, đứt gân gấp ngón II, III, IV. Hiện còn hạn chế chức năng vận động các ngón tay. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 23%.

Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 50/KL-HĐĐG, ngày 09/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện Phú Quốc kết luận: giá trị tài sản xe ô tô Toyota Innova J, biển số 51F-086.10, mua mới và sử dụng từ năm 2015, phần bị hư hỏng có giá trị là 24.947.500 đồng.

Sau khi vụ án xảy ra, Mai Trọng Ph, Trần Minh Ph và Nguyễn Thị U không yêu cầu bồi thường và từ chối giám định thương tích. Riêng Nguyễn Huy Th, Lê Thanh D có đơn yêu cầu khởi tố và yêu cầu giám định nhưng không còn ở nơi cư trú, hiện ở đâu không rõ.

Bản cáo trạng số: 04/CT-VKSPQ, ngày 09 tháng 02 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về các tội “Cố ý gây thương tích” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Đối với Thành Thanh N sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã bỏ trốn, đang bị truy nã.

Đối với Trần Hữu Ph, Trần Thị A và Trần Thái V vào ngày 08/02/2018 đã bị Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc đưa ra xét xử và đã giải quyết xong phần dân sự.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn S đã phạm vào các tội “Cố ý gây thương tích” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS năm 2015; khoản 1 Điều 143 của BLHS năm 1999; điểm p khoản 1 và 2 Điều 46; Điều 33 BLHS năm 1999, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 30 đến 36 tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích” và từ 06 đến 09 tháng tù, về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”;

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Quốc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn S cùng với Trần Hữu Ph và Trần Thị A sử dụng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Trần Thanh Nh với tỷ lệ thương tật là 23%, có tính chất côn đồ và đập phá xe ô tô biển số 51F-086.10 của Công ty cổ phần Ánh Dương Việt Nam gây thiệt hại về tài sản với giá trị là 24.947.500 đồng. Hội đồng xét xử đã có đủ yếu tố để kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào các tội “Cố ý gây thương tích” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 2 Điều

104 và khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự năm 1999. Tuy nhiên theo hướng dẫn của Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội thì bị cáo được áp dụng quy định có lợi khi áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015, nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS năm 2015 có khung hình phạt nhẹ hơn khung hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 104 BLHS năm 1999 cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe và tài sản của người khác trái pháp luật; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Bị cáo Nguyễn Văn Sáng là đồng phạm với Trần Hữu Ph và Trần Thị A, sau khi nghe Ph kêu gọi cầm theo hung khí đi đánh nhau thì bị cáo tích cực tham gia; bị cáo cầm theo cây dao tự chế đập phá xe ô tô của Công ty cổ phần Ánh Dương Việt Nam và đâm, chém những người ngồi trong xe taxi. Hành vi của bị cáo phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc đối với từng tội phạm mà bị cáo đã gây ra. Tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải; ông nội của bị cáo là liệt sĩ, nên bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm p khoản 1 và 2 Điều 46 BLHS năm 1999. Nên xem xét xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo.

[3]. Về trách nhiệm dân sự: tại bản án hình sự sơ thẩm số 29/2018/HSST, ngày 08/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc đã giải quyết xong phần trách nhiệm dân sự, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Cố ý gây thương tích” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

2. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 245; Điều 20; điểm p khoản 1 và 2 Điều 46; Điều 33; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt: Nguyễn Văn S 02 (hai) năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích” và 09 (chín) tháng tù, về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 02/01/2018).

3. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để xin xét xử phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.


110
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về