Bản án 36/2019/HS-ST ngày 19/06/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NĂNG, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 36/2019/HS-ST NGÀY 19/06/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Năng mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2019/HSST ngày 22 tháng 5 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2019/HSST-QĐ ngày 05 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Hồ Văn H - Sinh ngày: 20/8/1999 Tại: Tỉnh Đắk L; Nơi ĐKHKTT và nơi ở trước khi phạm tội: Thôn Tân C, xã Ea T, huyện Krông N, tỉnh Đắk L; Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Hồ Văn M, sinh năm 1954; Họ tên mẹ: Trần Thị H, sinh năm: 1956; Trú tại thôn Tân C, xã Ea T, huyện Krông N, tỉnh Đắk L; Anh, chị, em ruột: 09 người (bị cáo là con út); Vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo Hồ Văn H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông N bắt tạm giam từ ngày 08/3/2019, nay đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Krông N. Bị cáo có mặt.

Những ngƣời tham gia tố tụng khác:

Người bị hại: 1. Anh Ngụy Như T - Sinh năm 1985 (vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn Tân Q, xã Ea T, huyện Krông N, tỉnh Đắk L.

2. Anh Võ Đình S - Sinh năm: 1982

Địa chỉ: Thôn Tân H, xã Ea T, huyện Krông N, tỉnh Đắk L. (Vắng mặt). 

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Dương Văn A.

Địa chỉ: Thôn Tân C, xã Ea T, huyện Krông N, tỉnh Đắk L. (có mặt)

Người đại diện theo pháp luật của anh Dương Văn A: Ông Dương Văn D và bà Lê Thị T (là bố mẹ).

Cùng địa chỉ: Thôn Tân C, xã Ea T, huyện Krông N, tỉnh Đắk L. (Có mặt)

Anh Phan Lê D. Địa chỉ: Thôn Tân H, xã Ea T, huyện Krông N, tỉnh Đắk L. (Vắng mặt)

Anh Ma Tiến P. Địa chỉ: Thôn Ea K, xã Đliê Y, huyện Krông N, tỉnh Đắk L. (Vắng mặt)

Ông Lê Doãn H. Địa chỉ: Thôn Tân C, xã Ea T, huyện Krông N, tỉnh Đắk L. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồ Văn H (sinh ngày 20/8/1999 trú tại thôn Tân C, xã Ea T, huyện Krông N), Lê Văn P (sinh ngày 10/11/1999, trú tại thôn Tân P, xã Ea T, huyện Krông N) và Dương Văn A (sinh năm 2002, trú cùng thôn) là những đối tượng nghiện chơi game và có quan hệ bạn bè với nhau.

Khoảng 21 giờ ngày 15/6/2018 sau khi chơi game xong, P điều khiển xe mô tô màu xanh, hiệu Wave không rõ biển kiểm soát do H mượn của 01 người chơi Game cùng, không rõ nhân thân lai lịch, chở A và H đi ăn tối tại một quán ăn gần Ủy ban nhân dân xã Ea T, huyện Krông N. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, sau khi ăn tối xong cả nhóm chở nhau quay lại quán internet ở thôn Tân C, xã Ea T, huyện Krông N để tiếp tục chơi game. H rủ P và A đến nhà anh Võ Đình S ở thôn Tân H, xã Ea T, huyện Krông N để trộm cắp tài sản thì P và A đồng ý. Sau đó cả ba chở nhau đi đến nhà anh S, A và P đứng ngoài xe cảnh giới còn H đột nhập vào bên trong nhà anh S lấy trộm 01 máy hàn điện, 01 bình chứa hơi, 01 máy khoan tay và 01 máy mài tay (còn gọi là máy cắt) của anh Ngụy Như T (là người làm thuê cho anh S, gửi số tài sản này tại nhà anh S) và 01 nồi cơm điện của gia đình anh S lần lượt mang ra ngoài. Nhưng do thấy nồi cơm điện không giá trị nên H vứt ở bên đường. Cả nhóm thống nhất và mang số tài sản trộm cắp đến nhà ông Lê Doãn H là ông ngoại của A ở thôn Tân C, xã Ea T, huyện Krông N cất giấu. Đến sáng ngày 22/06/2018, P thuê xe ô tô tải biển kiểm soát 47C-01056 do Phan Lê D (sinh năm 1998, trú tại thôn Tân P, xã Ea T) điều khiển đến nhà ông H chở số tài sản trộm cắp đi tiêu thụ, đồng thời nhờ bạn là Ma Tiến P (sinh năm 1999, trú tại thôn Ea K, xã Đ, huyện Krông N qua nhà anh D đi xe cùng anh D chỉ đường điều khiển xe đến nhà ông H. Sau đó, P và A khiêng 01 máy hàn điện; 01 bình chứa hơi trộm được lên xe ô tô anh D điều khiển xe đi vào khu vực xã Đ, huyện Krông N để tiêu thụ thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt giữ. Đối với 01 máy mài tay và 01 máy khoan tay trộm cắp được, quá trình cất giấu nhà ông H đã bị thất lạc. Sau khi phạm tội Hồ Văn H đã bỏ trốn xuống Thành phố Hồ Chí Minh, sau đó bị khởi tố bị can, ra lệnh truy nã và đến ngày 08/3/2019 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông N theo lệnh bắt truy nã.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 49/KL-HĐĐGTS ngày 12/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Krông N kết luận: 01 máy hàn điện có giá trị 920.000 đồng; 01 bình hơi có giá trị 850.000 đồng; 01 máy khoan tay có giá trị 375.000 đồng; 01 máy mài tay có giá trị 375.000 đồng; 01 nồi cơm điện hiệu Kitchen, màu đỏ có giá trị 350.000 đồng. Tổng giá trị tài sản định giá là 2.870.000 đồng (Hai triệu tám trăm bảy mươi ngàn đồng)

Vật chứng vụ án gồm: 01 máy hàn điện, 01 bình hơi nén. Đối với 01 máy khoan tay, 01 máy mài tay đã bị thất lạc nên không thu giữ được. Đối với 01 nồi cơm điện hiệu Kitchen, màu đỏ sau khi trộm cắp H vứt ở ngoài đường, gia đình anh S tìm thấy và giữ lại sử dụng. Đối với chiếc xe mô tô không rõ Biển kiểm sát là phương tiện dùng vào việc phạm tội. Chiếc xe này do H mượn của 01 người chơi game cùng và không rõ nhân thân lai lịch người này nên không thu giữ được.

Bản cáo trạng số 38/KSĐT-HS ngày 20/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng truy tố bị cáo Hồ Văn H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Xét hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i và s khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52 BLHS. Xử phạt bị cáo Hồ Văn H từ 09 đến 12 tháng tù.

Các biện pháp tư pháp: Đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2019/HS-ST ngày 04/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Krông N, Đăk L.

Tại phiên tòa, bị cáo không có tranh luận, bào chữa gì với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng. Bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, các bị hại, đương sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Hành vi của bị cáo thể hiện: Rạng sáng ngày 16/6/2018 Hồ Văn H (sinh ngày 20/8/1999 trú tại thôn Tân C, xã Ea T, huyện Krông N), Lê Văn P (sinh ngày 10/11/1999, trú tại thôn Tân P, xã Ea T, huyện Krông N), và Dương Văn A (sinh ngày 15/3/2002, trú cùng thôn) thống nhất đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài.

Sau đó, A, P và H thấy nhà của anh Võ Đình S ở thôn Tân H, xã Ea T, huyện Krông N đang trong quá trình xây dựng chưa lắp cửa, nên A và P đứng ngoài canh chừng, H đi vào nhà anh S lấy trộm tài sản gồm: 01 máy hàn điện, 01 bình chứa hơi, 01 máy khoan tay và 01 máy mài tay (máy cắt) của anh Ngụy Như T (là người làm thuê cho anh S) gửi nhà anh S và 01 nồi cơm điện của gia đình anh S. Tổng giá trị thiệt hại theo định giá là 2.870.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ. 

Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng, hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

[3] Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bản thân bị cáo thực hiện phạm tội khi có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết rõ việc lén lút, chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng muốn có tiền tiêu xài, không phải lao động chân chính nên đã trộm cắp tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an ở địa phương nên cần phải xử lý nghiêm là cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Trong vụ án còn có đối tượng Lê Văn P cùng tham gia, đã bị xử lý bằng bản án số17/2019/HS-ST ngày 04/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Krông N. Còn đối với Dương Văn A khi tham gia thực hiện hành vi trộm cắp chưa đủ 16 tuổi (Theo kết quả giám định của phân viện khoa học hình sự tại Đà nẵng) đo đó chưa đủ tuổi trách nhiệm hình sự.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội gây thiệt hại không lớn, người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải tại các điểm h, i và s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự là xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội được quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6] Các biện pháp tư pháp: Đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2019/HS-ST ngày 04/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Krông N, Đăk L.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì những lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i và s khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hồ Văn H 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giam ngày 08/3/2019.

2. Các biện pháp tư pháp: Đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2019/HS-ST ngày 04/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Krông N, Đăk L.

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Bị cáo Hồ Văn Hồ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.