Bản án 39/2017/HSST ngày 08/08/2017 về tội gá bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 39/2017/HSST NGÀY 08/08/2017 VỀ TỘI GÁ BẠC

Ngày 08/8/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 34/2017/HSST, ngày 30 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Văn N, sinh năm 1970

Nơi ĐKNKTT: Thôn L, xã Yên M, huyện Y, tỉnh N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 7/10; Con ông: Trần Văn D và bà Trần Thị H (đều đã chết). Gia đình có 7 anh chị em: bị cáo là thứ bẩy; có vợ là Trần Thị L và 02 con, con lớn sinh năm 1992, con nhỏ sinh năm 1994; Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 28/4/2016 bị Công an xã Yên M, huyện Y quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.000.000đồng về hành vi đánh bạc.

- Biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú”Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 9h30 phút ngày 30/3/2017, Trần Văn S, Trần Văn H, Ngô Văn T, Ngô Văn P đến nhà Trần Văn N ở thôn L xã Yên M. Tại đây, Trần Văn S nói với mọi người: “ Anh em làm tý liêng” thì H, T, P đồng ý. Lúc này, Trần Văn N nghe thấy các đối tượng rủ nhau đánh bạc tại nhà mình thì nói: “Chơi thì chơi một lúc rồi nghỉ” rồi đi ra sân. Sau đó H, P, T ngồi xuống chiếu đã trải sẵn giữa nhà, còn S đến cầu thang lấy bộ bài tú lơ khơ ném xuống chiếu để H, T, P, S đánh bạc dưới hình thức đánh liêng được thua bằng tiền.

Hình thức chơi: Dùng bộ bài tú lơ khơ chia đều cho mỗi người chơi 3 quân bài. Trống cửa mỗi người 5.000 đồng và tố phạt cao nhất là 50.000 đồng. Những người đánh bạc quy định trong quá trình đánh bạc nếu ai thắng được nhiều tiền trong mỗi ván chơi thì tự bỏ ra số tiền 5.000 đồng để đưa cho chủ nhà. Trong quá trình đánh bạc, Ngô Văn P thắng được 3 ván tố với số tiền mỗi ván là 50.000 đồng và P đã bỏ ra chiếu 15.000 đồng để khi đánh bạc xong đưa cho Trần Văn N. Đến khoảng 10h15 phút cùng ngày, khi H, T, P, S đang đánh bạc thì bị Công an huyện Y bắt quả tang thu giữ trên chiếu số tiền 2.700.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân.

Kiểm tra thu giữ của Trần Văn S 01 điện thoại di động, số tiền 2.000.000 đồng, 01 xe mô tô BKS 18D1 - 40932; Ngô Văn P 01 điện thoại di động, số tiền 300.000 đồng; Trần Văn H số tiền 24.000 đồng, 01 điện thoại di động, 01 xe mô tô BKS 18Y1 - 4604; Ngô Văn T, 01 điện thoại di động .

Quá trình điều tra xác định: Các đối tượng Trần Văn S, Ngô Văn P, Trần Văn H, Ngô Văn T đã và sẽ  sử dụng số tiền 3.000.000 đồng vào việc đánh bạc. Gồm: Số tiền thu trên chiếu là 2.700.000 đồng (trong đó có 15.000 đồng của Phương bỏ ra cho Niên) và Ngô Văn Ph sẽ bỏ ra tiếp 300.000 đồng để đánh bạc. Căn cứ Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 và Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 24/6/2016 và điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 thì hành vi của S, H, T, P không đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc, nên cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên quyết định xử phạt hành chính đúng quy định của pháp luật.

Đối với 04 điện thoại di động và 02 xe mô tô, số tiền 2.024.000 đồng không liên quan đến việc thực hiện tội phạm nên cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên đã trả cho chủ sở hữu.

Bản cáo trạng số 33/QĐ - KSĐT ngày 29/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên đã truy tố bị cáo: Trần Văn N về tội: “Gá bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

- Tại phiên toà sơ thẩm:

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi như bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên thực hành quyền công tố tại phiên toà có quan điểm vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị HĐXX:

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 249; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Trần Văn N phạm tội Gá bạc, xử phạt Trần Văn N từ 12 đến 15 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 41 BLHS, điều 76 BLTTHS đề nghị HĐXX: Tuyên tịch thu tiêu hủy 52 quân bài; tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 3.000.000(ba triệu) đồng các đối tượng đã sử dụng vào việc đánh bạc tại nhà Trần Văn N. (Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 01/8/2017 giữa Công an huyện Ý Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên).

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và những chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở để kết luận bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 30/3/2017, tại nhà của Trần Văn N ở thôn L, xã Y, huyện Y, tỉnh N. N đã đồng ý cho Trần Văn S, Trần Văn H, Ngô Văn T, Ngô Văn P đánh bạc bằng hình thức đánh liêng được thua bằng tiền tại nhà mình nhằm thu lời bất chính, thì bị lực lượng Công an huyện Y bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định được tổng số tiền đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 3.000.000 (ba triệu) đồng.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng là khách thể được luật hình sự bảo bệ và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm nguy hiểm khác. Bị cáo có khả năng nhận thức được hành vi của mình, nhưng vì mục đích vụ lợi, đã cố tình để cho các đối tượng khác đánh bạc sát phạt tước đoạt tiền bạc của nhau tại nhà mình với số tiền 3.000.000đ (ba triệu đồng).

Tuy số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc tại nhà bị cáo không lớn, số tiền thu lời bất chính không nhiều nhưng bị cáo đã bị xử phạt hành chính vào ngày 28/4/2016 về hành vi Gá bạc. Nên hành vi dùng nhà mình để cho các đối tượng đánh bạc được thua bằng tiền nhằm thu lời bất chính đã đầy đủ yếu tố cấu thành của tội: Gá bạc. Tội phạm và hình phạt quy định tại Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên truy tố là có căn cứ.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ TNHS, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm Điểm p Khoản 1 Điều 46 BLHS là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử sẽ tuyên mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo tính nghiêm minh, khoan hồng của pháp luật, có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét thấy bị cáo làm ruộng, thu nhập không ổn định nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 BLHS, Điều 76 BLTTHS cần tuyên tịch thu = tiêu hủy 52 quân bài; tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 3.000.000 (Ba triệu) đồng các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc tại nhà bị cáo nhằm thu lời bất chính.

Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự buộc bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố Trần Văn N phạm tội: “Gá bạc”

Áp dụng: Khoản 1 Điều 249; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt Trần Văn N 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 BLHS, Điều 76 BLTTHS tuyên tịch thu tiêu hủy 52 quân bài; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 3.000.000 (ba triệu) đồng các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc tại nhà bị cáo (Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 01/8/2017 giữa Công an huyện Ý Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên).

3/ Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đ.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


88
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về