Bản án 39/2018/DS-ST ngày 15/11/2018 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 39/2018/DS-ST NGÀY 15/11/2018 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 15 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 77/2018/TLST-DS ngày 04 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2018/QĐXXST-DS ngày 30 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V – Địa chỉ: Đường L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội - Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Mai Thị Thu T, sinh năm 19xx - Địa chỉ: Đường D, phường M, quận U, thành phố Đà Nẵng. (Văn bản ủy quyền không số ngày 27/8/2018). Có mặt.

* Bị đơn: Ông Huỳnh Văn H – Sinh năm 19yy – Địa chỉ: Đường S, phường N, quận C, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiện ngày 31/5/2018, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần V trình bày:

Vào ngày 21/3/2015, ông Huỳnh Văn H có ký Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20150322-143002-0001 với Ngân hàng Thương mại cổ phần V (viết tắt là Ngân hàng) vay số tiền 37.726.539 đồng (bao gồm khoản vay tiêu dùng là 35.930.037 đồng và phí bảo hiểm là 1.796.502 đồng) với lãi suất thỏa thuận 3,75%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận, ông Huỳnh Văn H có trách nhiệm thanh toán tổng số tiền 70.378.000 đồng (gồm cả gốc và lãi) trong vòng 36 tháng, cụ thể: 35 tháng đầu, mỗi tháng trả 1.927.000 đồng, tháng cuối cùng trả 2.933.000 đồng; thanh toán vào ngày 01 hàng tháng; kỳ thanh toán đầu tiên bắt đầu từ ngày 01/05/2015. Thực hiện hợp đồng, ông H đã nhận đủ số tiền vay và đã thanh toán cho Ngân hàng 20 kỳ với tổng số tiền là 39.913.000 đồng. Kể từ ngày 25/10/2017 đến nay, ông Huỳnh Văn H không thanh toán thêm bất cứ khoản nào dù Ngân hàng đã dùng nhiều biện pháp nhắc nhở. Vì vậy, Ngân hàng Thương mại cổ phần V khởi kiện đề nghị Tòa án buộc ông Huỳnh Văn H phải trảmột lần toàn bộ số tiền nợ đến hạn là: 30.465.000 đồng (trong đó nợ gốc là: 21.143.163 đồng, nợ lãi là: 9.322.837 đồng).

 * Tại Bản tự khai, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn là ông Huỳnh Văn H trình bày:

Ông thống nhất với trình bày của đại diện Ngân hàng Thương mại cổ phần V về nội dung và thời gian kí kết Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20150322- 143002-0001. Đến nay, ông Huỳnh Văn H xác định còn nợ Ngân hàng số tiền là 30.465.000 đồng như đại diện Ngân hàng đã trình bày. Tuy nhiên, do hoàn cảnh kinh tế hiện nay khó khăn nên ông không thể trả một lần toàn bộ khoản nợ đến hạn được. Ông đề nghị được trả dần mỗi tháng trả 1.500.000 đồng cho đến khi hết nợ.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu phát biểu quan điểm

- Về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án đảm bảo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Tòa án nhân dân quận Hải Châu chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần V đối với ông Huỳnh Văn H, buộc ông H trả cho Ngân hàng số tiền gốc và lãi như yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1] Về thủ tục tố tụng:

- Thẩm quyền giải quyết vụ án: Nơi cư trú của ông Huỳnh Văn H tại Đường S, phường N, quận C, thành phố Đà Nẵng nên vụ án do Tòa án nhân quận Hải Châu (Tòa án nơi bị đơn cư trú) thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung tranh chấp:

[2.1] Xét Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20150322-143002-0001: Hợp đồng tín dụng giữa hai bên có hình thức và nội dung thỏa mãn các điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự theo quy định tại các điều 117, 119, 398 của Bộ luật Dân sự năm 2015 và quy định tại Điều 91 của Luật Các tổ chức tín dụng nên có hiệu lực đối với các bên tham gia giao dịch.

[2.2] Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng về việc yêu cầu ông Huỳnh Văn H phải thanh toán số tiền nợ gốc và lãi phát sinh theo Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20150322-143002-0001: Theo thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng, Ngân hàng đã cho ông Huỳnh Văn H vay số tiền là 37.726.539 đồng (bao gồm khoản vay tiêu dùng là 35.930.037 đồng và phí bảo hiểm là 1.796.502 đồng) để tiêu dùng cá nhân; lãi suất vay 3,75%/tháng; thời hạn vay: 36 tháng; phương thức trả nợ: Ông H có trách nhiệm thanh toán tổng số tiền 70.378.000 đồng (gồm cả gốc và lãi) trong vòng 36 tháng, cụ thể: 35 tháng đầu, mỗi tháng trả 1.927.000 đồng, tháng cuối cùng trả 2.933.000 đồng; kỳ thanh toán đầu tiên bắt đầu từ ngày 01/05/2015. Như vậy, đây là hợp đồng vay có kỳ hạn và có lãi, trả dần trong thời hạn 36 tháng. Quá trình thực hiện hợp đồng, ông H chỉ thanh toán cho Ngân hàng 20 kỳ với tổng số tiền là 39.913.000 đồng. Kể từ ngày 25/10/2017 đến nay, ông H không trả nợ theo thỏa thuận. Đến nay kỳ hạn 36 tháng đã hết. Như vậy, ông Huỳnh Văn H đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng đã ký kết giữa hai bên. Do đó, Tòa án căn cứ Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc ông Huỳnh Văn H phải thanh toán cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V tổng số tiền là 30.465.000 đồng, trong đó nợ gốc là: 21.143.163 đồng, nợ lãi là: 9.322.837 đồng là có cơ sở

Tại phiên tòa, ông Huỳnh Văn H đề nghị được trả dần mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi hết nợ, tuy nhiên đại diện nguyên đơn không đồng ý. Xét yêu cầu được trả nợ dần của ông H, Tòa án nhận thấy: Ông H đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán được thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng, đồng thời nguyên đơn không đồng ý phương án trả dần của bị đơn. Do đó Tòa án không có cơ sở chấp nhận yêu cầu này của ông H.

[3] Về án phí: Do toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn là ông Huỳnh Văn H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.523.250 đồng. Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng.

[4] Về pháp luật nội dung được áp dụng để giải quyết vụ án: Giao dịch dân sự giữa các bên được xác lập tại thời điểm Bộ luật Dân sự năm 2005 có hiệu lực; xét giao dịch dân sự giữa các bên chưa được thực hiện xong, nội dung và hình thức của giao dịch phù hợp với quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015 nên áp dụng Bộ luật Dân sự năm 2015 để giải quyết vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào các điều 117, 119, 398, 463, 466, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015; căn cứ Điều 91 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

- Căn cứ vào Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần V đối với ông Huỳnh Văn H.

Xử:

1. Buộc Ông Huỳnh Văn H phải trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V tổng số tiền là 30.465.000 đồng (bằng chữ: Ba mươi triệu, bốn trăm sáu mươi lăm nghìn đồng), trong đó nợ gốc là 21.143.163 đồng và tiền lãi là: 9.322.837 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Về án phí:

- Án phí dân sự sơ thẩm là 1.523.250 đồng ông Huỳnh Văn H phải chịu.

- Ngân hàng Thương mại cổ phần V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 761.625 đồng theo biên lai thu số 0003456 ngày 03/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu.

3. Về quyền kháng cáo: Ngân hàng Thương mại cổ phần V và ông Huỳnh Văn H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.