Bản án 39/2019/HS-ST ngày 18/06/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 39/2019/HS-ST NGÀY 18/06/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 18 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 38/2019/TLST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Phạm Chí H1, sinh ngày 04 tháng 9 năm 2002 tại tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm 19, xã P, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tất T và bà Phạm Thị Hồng L; vợ con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ từ ngày 12 tháng 4 năm 2019 đến ngày 15 tháng 4 năm 2019 thì được tại ngoại; hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú". Có mặt.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Phạm Chí H1: ông Nguyễn Tất T, sinh năm 1971 (là bố đẻ của bị cáo); Nơi cư trú: xóm 19, xã P, huyện N, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Phạm Chí H1: bà Trần Thị Thu H, Trợ giúp viên pháp lý trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.

Người bị hại: anh Lưu Đình T, sinh năm 1983 và chị Trần Thị L, sinh năm 1987; đều cư trú: xóm 10, xã T, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:Anh Đào Duy H2, sinh ngày 11 tháng 01 năm 2004; Nơi cư trú: xóm 12, xã T, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp của Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Đào Duy H, sinh năm 1974 (là bổ đẻ) và chị Hồ Thị H, sinh năm 1979 (là mẹ đẻ); Nơi cư trú: xóm 12, xã T, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Vào khoảng 8 giờ 00 phút ngày 12 tháng 3 năm 2019, Nguyễn Phạm Chí H1 đi chơi điện tử thì gặp Đào Duy H2 cũng đang ngồi chơi trong quán. Ngồi chơi một lúc, H2 rủ H1 về nhà H2 ở xã T để chơi, H1 đồng ý. Sau đó, H2 và H1bắt xe buýt về xã T và đi lên khu vực núi thuộc xã T để chơi. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, cả hai đi về nhà bà Lưu Thị H (là bà ngoại của H2) để xin tiền nhưng bà không cho. Thấy vậy, H1 liền hỏi H2: "Giờ không có tiền thì mần răng?", H2 trả lời: "Giờ chỉ còn cách là đi ăn trộm". H1 nghe H2 nói vậy thì đồng ý. Sau đó, H2 và H1 đi tắt qua một cánh đồng thuộc xóm 10, xã T; H2 nhìn thấy một chiếc xe máy Sirius nhãn hiệu YAMAHA sơn màu nâu trắng, biển kiểm soát 37M1-3266 của vợ chồng chị Trần Thị L và anh Lưu Đình T đang dựng trước sân, chìa khóa xe máy vẫn để ở ổ khóa và không có người trông coi. H2 liền nói với H1: "mi đứng ngoài cảnh giới để tao vào lấy". H2 đi vào trong sân nhà chị L và dắt chiếc xe máy ra ngoài cổng rồi cả hai lên xe, H1 chở H2 đi đến khu du lịch sinh thái Bãi Lữ thuộc địa bàn xã Y, huyện N, H1 dừng xe lại và bẻ biển số xe vứt bên đường. Sau đó, H1 tiếp tục điều khiển xe máy vừa trộm được chở H2 đi theo hướng lên thành phố V, tỉnh Nghệ An. Đến cây xăng xã H, thành phố V (cạnh bệnh viện Q4) thì H dừng xe lại và nói với H2: "Đứng đó đợi để tao đi bán xe". H1 đi xe máy đến cửa hàng mua bán xe máy cũ D trên đường L, xã H, thành phố V do anh Trần Anh D làm chủ, tuy nhiên, do xe không có giấy tờ nên anh D không mua. Sau đó, H1 gặp một người đàn ông không quen biết (chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể) cũng đang đứng trước cửa hàng hỏi mua xe. Người đàn ông kiểm tra xe và trả giá 1.800.000 đồng. H1 đồng ý và bán chiếc xe máy cho người đàn ông đó. Sau khi bán được chiếc xe máy, H1 đi bộ lại gặp H2 và nói với H2 là đã bán được chiếc xe máy với giá 1.800.000 đồng. Số tiền trên H1 và H2 đã tiêu xài cá nhân hết.

Đến ngày 12 tháng 4 năm 2019, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nên Nguyễn Phạm Chí H1 và Đào Duy H2 đã đến Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An để đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 34/KL.ĐG ngày 17 tháng 4 năm 2019 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An: "Tài sản bị chiếm đoạt 01 chiếc xe máy Sirius nhãn hiệu Yamaha sơn màu trắng nâu, biển kiểm soát 37M1-3266 có giá trị là 5.400.000 đồng".

Bản Cáo trạng số 48/CT-VKS-HS ngày 22 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Phạm Chí H1 về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Phạm Chí H1 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá, các quyết định, hành vi của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc cũng như của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Phạm Chí H1 về tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36; Điều 91 và Điều 100 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Phạm Chí H1 từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáo chưa đủ 18 tuổi; không xem xét trách nhiệm dân sự do chị Trần Thị L và anh Lưu Đình T không có yêu cầu.

Về vật chứng: 01 chiếc xe máy Sirius nhãn hiệu Yamaha, sơn màu trắng nâu, biển kiểm soát 37M1-3266, số máy: 5C64-169662, số khug 9Y-169649; bị cáo Nguyễn Phạm Chí H1 đã bán cho một người đàn ông không quen biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Nghi Lộc đang tiếp tục truy tìm và xác minh để xử lý theo quy định của pháp luật; 01 biển số xe máy 37M1-3266 truy tìm được tại khu vực Bãi Lữ thuộc địa bàn xã T là tài sản hợp pháp của vợ chồng chị Trần Thị L và anh Lưu Đình T nên Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Nghi Lộc đã trả lại cho chủ sở hữu theo đúng quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 90 và Điều 100 của Bộ Luật hình sự xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ.

Bị cáo nhất trí với ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và không tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo biết việc làm của bị cáo là sai. Vì vậy, xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh, khung hình phạt: xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai người bị hại, người cso quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 12 giờ ngày 12 tháng 3 năm 2019, tại xóm 10, xã T, huyện N, tỉnh Nghệ An; Nguyễn Phạm Chí H1 và Đào Duy H2 đã lấy trộm của vợ chồng chị Trần Thị L và anh Lưu Đình T 01 chiếc xe máy Sirius nhãn hiệu Yamaha, sơn màu trắng nâu, biển kiểm soát 37M1-3266 có trị giá 5.400.000 đồng. Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Phạm Chí H1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015. Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo H1 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về hình phạt chính: vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Phạm Chí H1 là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Phạm Chí H1 là người dưới 18 tuổi thực hiện hành vi phạm tội, khả năng nhận thức về tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội còn hạn chế; bị cáo bị Đào Duy H2 rủ rê và thực hiện hành vi phạm tội với vai trò giúp sức; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 của Bộ luật hình sự đó là: tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại (điểm b khoản 1), phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (điểm i khoản 1), quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (điểm s khoản 1), sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú, người bị hại chị Trần Thị L và anh Lưu Đình T có đơn xin giảm nhẹ hình phạt (khoản 2); bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự và có nơi cư trú rõ ràng. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi lộc và người bào chữa là đủ nghiêm. Bị cáo là người dưới 18 tuổi phạm tội nên không khấu trừ thu nhập.

[4] Về hình phạt bổ sung: tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng...”, tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Phạm Chí H1 là người dưới 18 tuổi phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: 01 chiếc xe máy Sirius nhãn hiệu Yamaha, sơn màu trắng nâu, biển kiểm soát 37M1 – 3266, số máy: 5C64-169662, số khug 9Y-169649; bị cáo Nguyễn Phạm Chí H1 đã bán cho một người đàn ông không quen biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Nghi Lộc đang tiếp tục truy tìm và xác minh để xử lý theo quy định của pháp luật; 01 biển số xe máy 37M1-3266 truy tìm được tại khu vực Bãi Lữ thuộc địa bàn xã T là tài sản hợp pháp của vợ chồng chị Trần Thị L và anh Lưu Đình T nên Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Nghi Lộc đã trả lại cho chủ sở hữu theo đúng quy định của pháp luật.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại chị Trần Thị L và anh Lưu Đình T đã được gia đình bị cáo Nguyễn Phạm Chí H1 và gia đình Đào Duy H2 bồi thường 6.000.000 đồng không có yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: bị cáo Nguyễn Phạm Chí H1 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Đối với Đào Duy H2 là đối tượng cùng thực hiện hành vi phạm tội với bị cáo Nguyễn Phạm Chí H1. Tuy nhiên, do H2 sinh ngày 11 tháng 01 năm 2004 nên tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội H2 chưa đủ tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm ít nghiêm trọng nên Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo”.

[9] Đối với người đàn ông mua chiếc xe máy Sirius nhãn hiệu Yamaha, sơn màu trắng nâu, biển kiểm soát 37M1 – 3266, số máy: 5C64-169662, số khung 9Y-169649 chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc vẫn đang tiếp tục xác minh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 100 và Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phạm Chí H1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Phạm Chí H1 09 tháng cải tạo không giam giữ nhưng được trừ 03 ngày bị cáo bị tạm giữ bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ; bị cáo còn phải chấp hành 08 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ.Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhan dân xã P, huyện n tỉnh Nghệ An nhận được bản án và quyết định thi hành án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân xã P giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã P trong việc giám sát giám sát giáo dục bị cáo.

Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Về án phí: áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Phạm Chí H1 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo và người bào chữa của bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.