Bản án 39/2019/HS-ST ngày 30/07/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH - TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 39/2019/HS-ST NGÀY 30/07/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30/7/2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh,tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 40/2019/TLST-HS ngày 24/6/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2019/QĐXXST-HS ngày 18/7/2019 đối với bị cáo:

Phùng Thái L; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1987; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 33, khu 4, phường NT, TP. VT, tỉnh PT; Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Phùng Văn S; Con bà: Khổng Thị Kh; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Bản án số 123 ngày 28/7/2015 của TAND Thành phố Việt Trì xử phạt Long 36 tháng tù giam về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Chấp hành xong hình phạt chính ngày 19/5/2018 và chưa thi hành khoản án phí HSST và DSST. Khoản Bồi thường thiệt hại người bị hại không có đơn yêu ầu THA; Tiền sự: Không;

Nhân thân:

- Bản án số 124 ngày 26/7/2005 của TAND thành phố Việt Trì xử phạt Long 12 tháng tù giam về tội Cưỡng đoạt tài sản. Chấp hành xong hình phạt chính ngày 06/01/2006 và Chấp hành xong khoản án phí HSST và tịch thu sung quỹ ngày 31/12/2012.

- Bản án số 114 ngày 31/5/2006 của TAND thành phố Việt Trì xử phạt Long 21 tháng tù giam về tội Cưỡng đoạt tài sản. Chấp hành xong hình phạt chính ngày 16/11/2007 và Chấp hành xong khoản án phí HSST và DSST ngày 20/4/2009. Khoản Bồi thường thiệt hại người bị hại không có đơn yêu cầu THA.

- Bản án số 17 ngày 14/01/2009 của TAND thành phố Việt Trì xử phạt Long 54 tháng tù giam về tội Cưỡng đoạt tài sản. Chấp hành xong hình phạt chính ngày 16/12/2012 và Chấp hành xong khoản áp phí HSST và DSST ngày 28/4/2009. Khoản Bồi thường thiệt hại người bị hại không có đơn yêu cầu THA.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ, tam giam từ ngày 28/4/2019. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ. Hôm nay, có mặt.

Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Ông Nguyễn Đăng M, SN 1969.

- Chị Nguyễn Thị Tr, SN 1992.

Đều có địa chỉ: Khu 1, xã HL, TP. VT, tỉnh PT Hôm nay, đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 28/04/2019 do lên cơn thèm thuốc và không có phương tiện đi lại nên Phùng Thái L - sinh năm: 1987, có HKTT: Tổ 33 - Khu 4 - Phường NT - Thành phố VT - Tỉnh PT gọi điện thoại cho Vũ Văn T- sinh năm 1987, nơi ĐKHKTT: Khu 7 - Xã P - Huyện PN - TP Thọ, nơi ở: Khu 1 - Phường VP – Thành phố VT – PT là bạn của L để rủ đi chơi. T đồng ý rồi điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu AIRBALDE biển kiểm soát 19B1- 077.68 đi đến nhà L. Gặp nhau L bảo T mở cốp xe sau đó để vào bên trong cốp 03(ba) chiếc xilanh nhựa, 03(ba) ống NOVOCAIN rồi bảo T điều khiển xe đến bến phà Then thuộc xã TĐ – PN – PT để đi sang tỉnh VP. Sau đó L bảo T điều khiển xe đi tiếp đến khu vực chợ Nhạo Sơn thuộc Huyện SL - Tỉnh VP thì bảo Tuân dừng lại và đứng chờ L, còn L đi bộ đến gặp một người phụ nữ đang đứng cách đó khoảng 10 mét để liên hệ mua ma túy. L đã mua của người phụ nữ này 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng) tiền ma túy, người phụ nữ đồng ý nhận tiền rồi đưa lại cho L 02 (hai) gói ma túy ( heroin). Long cầm 02 gói ma túy rồi đúc vào bên trong túi quần phía sau bên trái L đang mặc, rồi đi lại chỗ T đứng và bảo T điều khiển xe quay về đường cũ. Đến 13 giờ 30 phút cũng ngày, khi T điều khiển xe đi từ bến phà Then lên đường đê chiến thắng sông Lô thuộc Khu 4 - Xã TĐ - Huyện PN - Tỉnh PT thì có lực lượng Công an huyện Phù Ninh yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra đã phát hiện và thu giữ trên người L 02 (hai) gói giấy trong đó có 01(một) gói giấy có mặt ngoài và mặt trong màu trắng bạc, 01(một) gói giấy có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng bên trong các gói giấy trên đều có chứa chất bột, cục màu trắng (L khai nhận đó là ma túy Hêroin); 02 (hai) điện thoại di động trong đó có 01(một) chiếc điện thoại đi động Nokia màu đen loại X1- 01 và 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đen đều gắn kèm thẻ sim; 01(một) chiếc ví giả da màu nâu đã cũ và Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng); Thu giữ 01(một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu AIRBALDE màu đỏ đen trắng có biển kiểm soát 19B1- 077.68 và 03(ba) chiếc xilanh nhựa loại 3ml/cc và 03(ba) ống NOVOCAIN bên trong cốp xe đều chưa qua sử dụng. Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phùng Thái L và niêm phong vật chứng thu giữ theo quy định của pháp luật.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh đã ra lệnh Khám xét khẩn cấp nơi ở của Phùng Thái L, quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Ngày 28/4/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh đã trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định chất bột, cục màu trắng bên trong 02 gói giấy thu giữ của Phùng Thái L. Tại bản kết luận số 562/KLGĐ ngày 01/05/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Mẫu chất bột, cục màu trắng chứa trong 02 gói giấy gửi đến giám định là ma túy, có tổng trọng lượng (khối lượng) là 0,371 gam, loại Heroin.

Qua xác minh xác định Phùng Thái L đã có 04 tiền án về tội chiếm đoạt, đã tái phạm nguy hiểm, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội nên ngày 06/5/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh đã Khởi tố vụ án, Khởi tố bị can, tạm giam đối với bị can Phùng Thái L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy với tình tiết định khung tăng nặng Tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS.

Tại cơ quan điều tra, Phùng Thái L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai, kiểm điểm của Phùng Thái L phù hợp với lời khai người người liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 40/KSĐT ngày 21/6/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh đã truy tố Phùng Thái L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi phát biểu quan điểm luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh thay đổi một phần quyết định truy tố đối với bị cáo từ điểm o khoản 2 điều 249 BLHS xuống khoản 1 điều 249 BLHS với lý do áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo theo quy định tại điều 7 BLHS về xóa án tích và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phùng Thái L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 BLHS năm 2015 phạt bị cáo: Phùng Thái L từ 24 (Hai mươi tư) tháng tù giam đến 30 (Ba mươi) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 28/4/2019.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hồi 13 giờ 30 phút ngày 28/4/2019, tại Khu 4 xã TĐ, huyện PN, tỉnh PT. Phùng Thái L, sinh năm: 1987, có HKTT: Tổ 33, khu 4, phường NT, TP.VT, tỉnh PT đã có hành vi tàng trữ 02 gói ma tuý có tổng trọng lượng (khối lượng) là 0,371 gam, loại Heroin nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

[2] Tại Cáo trạng số 40/KSĐT ngày 21/6/2019 VKSND huyện Phù Ninh đã truy tố Phùng Thái L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 điều 249 BLHS. Tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh thay đổi một phần quyết định truy tố đối với bị cáo từ điểm o khoản 2 điều 249 BLHS xuống khoản 1 điều 249 BLHS với lý do áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo theo quy định tại khoản 3 điều 7 BLHS về xóa án tích. Theo đó, đối với bản án năm 2009 bị cáo đã được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo chỉ xác định là thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 BLHS do Bản án năm 2015 bị cáo chưa chấp hành xong. Xét thấy đề nghị của Đại diện VKSND huyện Phù Ninh là có căn cứ nên cần chấp nhận.

[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây bất bình trong quần chúng nhân dân và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo:

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu, ngoài lần phạm tội này bị cáo nhiều lần bị xét xử trong đó có một bản án chưa được xóa án tích.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét và cho các bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Do Bản án năm 2015 của bị cáo chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái pham” theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 BLHS.

[5] Căn cứ vào nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên, xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng. Mặc dù trước đó bị cáo đã nhiều lần phạm tội và bị xét xử trong đó có một bản án chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó là bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân. Do đó, cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có cơ hội nhận thức được hành vi phạm tội của mình và sửa chữa những sai lầm của bản thân, cải tạo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào biên bản xác minh tài sản đối với bị cáo của Cơ quan điều tra đã xác định hiện bị cáo đang ở cùng bố mẹ và không có tài sản gì riêng nên HĐXX miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Đối với người phụ nữ ở khu vực chợ Nhạo Sơn, huyện SL, tỉnh VP mà Phùng Thái L khai nhận đã mua ma túy nhưng Long không nhìn thấy mặt và không biết họ tên, địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ và xử lý xét thấy là phù hợp.

Đối với Vũ Văn T là người dùng xe máy chở Long đi mua ma túy nhưng T không biết việc L đã mua và tàng trữ ma túy nên không có căn cứ để chứng minh T đồng phạm với L về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên không đề cập xử lý đối với T xét thấy là phù hợp.

[8] Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 19B1-077.68 đăng ký mang tên Nguyễn Đăng M, sinh năm 1969, Nơi ĐKHKTT: Khu 1, xã H L, thành phố VT – PT (là bố vợ của T) và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel A112, có số IMEI 358246092585303, gắn thẻ sim số 0383.064.058 thu giữ của T. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô và chiếc điện thoại di động trên không liên quan đến vụ án. Cơ quan điều tra đã tiến hành trả lại chiếc xe mô tô cho anh Nguyễn Đăng M và trả lại chiếc điện thoại cho chị Nguyễn Thị Tr (là vợ của T) để quản lý, sử dụng là có căn cứ.

[9] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) bì niêm phong số 562/KLGĐ ngày 01/05/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ bên trong có 0,209 gam chất cục bột màu trắng hoàn lại sau giám định; 03(ba) chiếc xilanh nhựa loại 3ml/cc và 03(ba) ống NOVOCAIN chưa qua sử dụng là vật chứng của vụ án và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy

- Đối với 01 (một) chiếc ví giả da màu nâu đã cũ thu giữ của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có đề nghị được nhận lại nên cũng cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA loại X1-01 số IMEI 352862/05/304750/9 gắn kèm thẻ sim 0365.139.087: Đây là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo. Tạm giữ số tiền 300.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

[10] Tại phiên tòa, kiểm sát viên đã trình bày luận tội đối với bị cáo, đề nghị HĐXX kết tội bị cáo như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo và đề xuất về xử lý vật chứng. Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án và diễn biến, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và cũng phù hợp với các quy định của pháp luật vì vậy được chấp nhận.

[11] Trong quá trình điều tra vụ án, các quyết định và các hành vi tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Tất cả các Quyết định tố tụng trong vụ án đều được lập, giao nhận cho những người tham gia tố tụng theo đúng trình tự mà pháp luật quy định. Các tài liệu, chứng cứ đã thu thập đều phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án, phù hợp với diễn biến của phiên tòa và có đủ cơ sở để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo.

[12] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[13] Bị cáo, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phùng Thái L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt: Phùng Thái L: 24 (Hai mươi tư) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 28/4/2019.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ vào: Khoản 1 điều 47 BLHS năm 2015; khoản 2,3 điều 106; khoản 2 điều 136, khoản 1 điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý vả sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

* Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong số 562/KLGĐ ngày 01/05/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ bên trong có 0,209 gam chất cục bột màu trắng hoàn lại sau giám định; 03(ba) chiếc xilanh nhựa loại 3ml/cc và 03(ba) ống NOVOCAIN chưa qua sử dụng và và 01 chiếc ví giả da màu nâu đã cũ thu giữ của bị cáo - Trả lại cho bị cáo: Số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA loại X1-01 số IMEI 352862/05/304750/9 gắn kèm thẻ sim 0365.139.087. Tạm giữ số tiền 300.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/6/2019).

Xác nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Ninh đã trả lại cho:

 - Ông Nguyễn Đăng M 01 (một) chiếc xe mô tô BKS 19B1-077.68 đăng ký mang tên Nguyễn Đăng M.

- Chị Nguyễn Thị Tr 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel A112, có số IMEI 358246092585303, gắn thẻ sim số 0383.064.058.

* Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có mặt được quyền kháng cáo để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.