Bản án 40/2018/HS-ST ngày 01/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 40/2018/HS-ST NGÀY 01/06/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 01-6-2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2018/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Quốc V (tên thường gọi Nguyễn Văn V), sinh năm 1964

Nơi cư trú: Xóm 5, thôn P, xã P, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 6/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Viễn (đã chết) và bà Bùi Thị Toan; vợ Lê Thị Hạnh; bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1983, con nhỏ sinh năm 1987.

Nhân thân: Còn nhỏ được gia đình nuôi cho ăn học hết lớp 6/10, sau đó nghỉ học ở nhà lao động tự do. Từ tháng 2 năm 1984 đến tháng 6 năm 1986 tham gia Quân đội nhân dân Việt Nam, đóng quân tại tỉnh Quảng Ninh.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 03-01-2018, đến ngày 06-01-2018 chuyển tạm giam, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hưng Hà, (bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Người làm chứng:

1. Anh Trần Hồng V, sinh năm 1974.

Nơi cư trú: Thôn M, thị trấn H, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, (vắng mặt).

2. Anh Nguyễn Tiến H, sinh năm 1980,

Nơi cư trú: Thôn M, xã T, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 14 giờ ngày 03-01-2018, tại trục đường liên xã thuộc địa phận khu Đầu, thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình phát hiện bắt quả tang Nguyễn Quốc V có hành vi cất giấu tại lòng bàn tay trái 01 gói giấy tráng kim màu trắng, Vương khai nhận đó là ma túy (Hêrôin) cất giấu để sử dụng. Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong 01 gói ma túy trên trước sự chứng kiến của những người làm chứng

Tại Bản kết luận giám định số 05/KLGĐ ngày 04-01-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận mẫu gửi giám định thu của Nguyễn Quốc V là ma túy, loại Heroine (Hêrôin), có khối lượng 0,2083 gam (không phẩy hai nghìn không trăm tám mươi ba gam). Heroine STT: 20, Danh mục I, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19-7-2013 của Chính phủ.

Bản cáo trạng số 34/CT-VKSHH ngày 11-4-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình truy tố Nguyễn Quốc V ra trước Toà án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự viết tắt (BLHS).

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quốc V khai nhận: Bị cáo mắc nghiện ma túy từ năm 2010 đến nay. Vào ngày 03-01-2018, bị cáo đi xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha, biển kiểm soát 89N1-4637 của bị cáo đến khu vực Ba Hàng thuộc huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên mục đích mua ma túy về sử dụng, tại đây bị cáo có gặp một thanh niên, bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ người này ở đâu, đã giới thiệu cho bị cáo sang khu vực khu Đầu, thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình mua ma túy. Đến khoảng 14 giờ ngày 03-01-2018 bị cáo đi đến khu Đầu, thị trấn Hưng Nhân gặp một người đàn ông, bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ người này ở đâu, bị cáo đặt vấn đề mua ma túy, và đã mua của người đàn ông này 01 gói ma túy với giá 100.000đồng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo cầm tại lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe đi về, đi được một đoạn thì bị Công an huyện Hưng Hà bắt quả tang như nội dung đã nêu ở trên.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của BLHS, phạt bị cáo Vương từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự (viết tắt BLTTHS), tịch thu để tiêu hủy số ma túy quản lý của bị cáo Vương được niêm phong trong phong bì niêm phong số 05/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; trả lại bị cáo Vương xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha màu đỏ, biển kiểm soát 89N1-4637, 01 điện thoại di động Nokia và số tiền 10.000đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt. Xét thấy tại giai đoạn điều tra họ đã có lời khai đầy đủ lưu trong hồ sơ vụ án nên sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử, vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 293 của BLTTHS

[3] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Lời khai của bị cáo Vương tại phiên tòa phù hợp với khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và còn phù hợp với các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà lập hồi 14 giờ 20 phút ngày 03- 01-2018 tại UBND thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình (bút lục số 22 đến 23); Bản kết luận giám định số 05/KLGĐ ngày 04-01-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình (bút lục số 28) và lời khai của người làm chứng là anh Nguyễn Tiến H và anh Trần Hồng V (bút lục 57 đến 64).

[4] Như vậy có đủ cơ sở kết luận vào hồi 14 giờ ngày 03-01-2017, tại khu Đầu, thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, Nguyễn Quốc V đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2083 gam Heroine, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo Vương đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà truy tố bị cáo hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[5] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hành tàng trữ trái phép chất ma tuý mà bị cáo Vương thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, gây tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe của người sử dụng, làm suy kiệt kinh tế gia đình của người sử dụng, đồng thời ma túy cũng là nguyên nhân của rất nhiều loại tội phạm khác gây mất trật tự xã hội, Nhà nước đã nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán…trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Theo xác minh của Cơ quan Công an thì bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nhiều năm nay, thường xuyên tụ tập với các đối tượng nghiện khác trong và ngoài địa phương nơi cư trú, gây mất trật tự. Xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù theo quy định của khung hình phạt, cách ly bị cáo khỏi cuộc sống ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và có tính chất răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên tại phiên toà cũng như tại giai đoạn điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình; bị cáo có thời gian tham gia Quân đội nhân dân Việt Nam nên Hội đồng xét xử cũng xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS.

[6] Về nguồn gốc ma túy (Heroine), bị cáo Vương khai mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu tại khu Đầu, thị trấn Hưng Nhân. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng do không xác định được con người cụ thể đã bán ma túy cho Vương nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này là phù hợp.

[7] Về vật chứng của vụ án: Số ma túy Cơ quan điều tra quản lý của Nguyễn Quốc V, sau khi được giám định, số còn lại được niêm phong trong phong bì số 05/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, cần tịch thu để tiêu hủy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha màu đỏ, biển kiểm soát 89N1-4637 đã qua sử dụng và số tiền 10.000đồng quản lý của bị cáo Vương, xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

[8] Về án phí: Bị cáo Vương phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[ Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Phạt bị cáo Nguyễn Quốc V 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 03-01-2018.

2. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự

2.1.Tịch thu để tiêu hủy toàn bộ số ma túy quản lý của Nguyễn Quốc V được niêm phong trong phong bì số 05/KLGĐ-PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

2.2. Trả lại bị cáo Vương 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha màu đỏ, biển kiểm soát 89N1-4637 đã qua sử dụng và số tiền 10.000đồng theo biên lai thu tiền số 0005650 ngày 11-4-2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà.

(Vật chứng của vụ án hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11-4-2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà).

3. Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Quốc V phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo Nguyễn Quốc V có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.