Bản án 40/2018/HS-ST ngày 15/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 40/2018/HS-ST NGÀY 15/06/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 41/2018/TLST- HS ngày 28/5/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2018/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1997 tại xã CV, huyện CG, tỉnh HD; ĐKHKTT và nơi cư trú: xóm CB, thôn VT, xã CV, huyện CG, tỉnh HD; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Hn (đã chết) và bà Nguyễn Thị Th; chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

+ Ngày 26/10/2012 Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, phạt cảnh cáo.

+ Ngày 07/3/2013, UBND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương ra quyết định áp dụng biện pháp đưa người vào trường giáo dưỡng, thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 01/12/2015.

+ Tại bản án số 19/2016/HSST ngày 30/5/2016, Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xử phạt 21 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo phạm tội khi chưa thành niên. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/11/2017 và các hình phạt khác của bản án.

Bị tạm giữ từ ngày 27/3/2018 đến ngày 28/3/2018 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Kim Chi, Công an tỉnh Hải Dương cho đến nay, có mặt.

- Người làm chứng:

+ Anh Đào Công T, sinh năm 1981 (vắng mặt).

+ Anh Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1980 (vắng mặt).

Đều ĐKHKTT và cư trú: Thôn HG, xã CV, huyện CG, tỉnh HD.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20 giờ 45 phút ngày 26/3/2018, tại thôn Hoàng Gia, xã Cẩm Vũ, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Cẩm Giàng phối hợp với công an xã Cẩm Vũ, huyện Cẩm Giàng bắt quả tang thu giữ của Nguyễn Văn H 01 túi nilon màu trắng, kích thước 2,5 x 2,5cm, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng và 01 mảnh viên nén màu đỏ tại vị trí ghế đá chỗ H ngồi. Bị cáo H khai đây là ma túy đá tổng hợp của H để ở ghế đá với mục đích sử dụng. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của anh Đào Công T và anh Nguyễn Văn Tr. Quá trình điều tra Nguyễn Văn H, khai nhận: H và D ở thôn Hoàng Gia, xã Cẩm Vũ, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương là bạn bè quen biết. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên tối ngày 26/3/2018, H, D thống nhất đi mua ma túy đá về để sử dụng chung. Sau đó, H thuê xe ôm của một người đàn ông (không rõ tên, địa chỉ) đến khu vực cống Tuần La thuộc huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh mua của một người đàn ông (không rõ tên, địa chỉ) 01 túi ma túy đá và 01 mảnh viên nén màu đỏ với số tiền 300.000đ. Sau khi mua được ma túy, H thuê xe ôm đến thôn Hoàng Gia, xã Cẩm Vũ, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương. Đến 20 giờ 45 phút cùng ngày, H ra ghế đá thôn Hoàng Gia chờ D đến để sử dụng ma túy cùng, do sợ bị phát hiện H để túi ma túy xuống ghế đá ngay cạnh chỗ ngồi thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Tại Kết luận giám định số 1704/C54 (TT2) ngày 04/4/2018 của Viện khoa học hình sự Tổng cục cảnh sát, kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng mẫu 0,233gam; 01(một) mảnh viên nén màu đỏ gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng mẫu 0,037gam. Tổng khối lượng là 0,27gam Methamphetamine. Methamphetamine là chất nằm trong danh mục II, STT 67, Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ. Hoàn lại mẫu vật sau giám định 01 phong bì niêm phong mẫu vật số 1704/C54 (TT2).

Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Văn H không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Viện khoa học hình sự Tổng cục cảnh sát.

Tại Cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 28/5/2018, VKSND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận bị cáo có hành vi cất giấu trái phép ma túy để sử dụng cho bản thân thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ ma túy, ngoài ra bị cáo không có mục đích gì khác. Bị cáo xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy“. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS; Xử phạt bị cáo Hạnh từ 14 đến 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 27/3/2018; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy số ma tuý hoàn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong số 1704/C54 (TT2) ngày 04/4/2018 của Viện khoa học hình sự Tổng cục cảnh sát Bộ Công an; Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 26/3/2018, tại thôn Hoàng Gia, xã Cẩm Vũ, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, bị cáo Nguyễn Văn H có hành vi cất giấu trái phép 0,27 gam Methamphetamine tại vị trí ghế đá chỗ Hạnh ngồi với mục đích để sử dụng thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng phát hiện, bắt quả tang thu giữ vật chứng.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an ninh xã hội trên địa bàn địa phương, bản thân bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và đấu tranh phòng ngừa tội phạm có hiệu quả.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân xấu bị cáo bị xét xử năm 2016 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” khi thực hiện hành vi bị cáo chưa đủ 18 tuổi đối với tội nghiêm trọng nên theo quy định tại Điều 107 Bộ luật hình sự được xác định là không có án tích. Bị cáo có thời gian cải tạo trong trại giam nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện cho bản thân nay mà lại cố ý phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Do vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ TNHS cũng như tính chất, mức độ hành vi phạm tội đã thực hiện để quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, hiện đang bị tạm giam nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng trong vụ án: Số ma túy hoàn lại mẫu vật sau giám định là vật chứng của vụ án. Đây là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu cho tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Các vấn đề khác:

- Đối với người đàn ông bán ma tuý cho bị cáo Hạnh ở khu vực cống Tuần La, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng đã có công văn trao đổi nội dung vụ việc với Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh để giải quyết theo thẩm quyền là phù hợp.

- Đối với đối tượng tên D (là bạn mới quen của H) và người đàn ông làm nghề xe ôm chở bị cáo H đi mua ma túy. Quá trình điều tra xác minh chưa làm rõ được, cơ quan điều tra sẽ tiến hành làm rõ và xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. tuý”.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 27/3/2018.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu hủy số ma tuý hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong số 1704/C54 (TT2) ngày 04/4/2018 của Viện khoa học hình sự Tổng cục cảnh sát Bộ Công an.

Số vật chứng trên có tình trạng và đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Cẩm Giàng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng ngày 28/5/2018.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.