Bản án 41/2017/HNGĐ-ST ngày 30/08/2017 về tranh chấp ly hôn

Ngày 30 tháng 8 năm 2017, tại Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử công khai sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 102/2017/TLST-HNGĐ, ngày 20 tháng 4 năm 2017 về việc:“Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2017/QĐXX-ST, ngày 26 tháng 7 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 25/2017/QĐST- DS, ngày 14 tháng 8 năm 2017, giữa các đương sự:

1- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Diễm T, sinh năm 1985 (có mặt).

2- Bị đơn:  Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1984 (vắng mặt).

Cùng địa chỉ: Ấp X, xã Nam T1, huyện A, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 05/4/2017 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị Diễm T trình bày và yêu cầu như sau:

Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Diễm T và anh Nguyễn Văn Đ cưới nhau vào ngày 10/01/2016 có đăngký kết hôn tại UBND xã nam T1, huyện A tỉnh Kiên Giang .Cợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do AnhĐ hành hạ đánh đập chị T rất dã man dẫn đến thương tích cho chị T từ đó, xét thấy tình cảm vợ chồng đã không còn nên chị ly thân với anh Đ từ năm 2017 đến nay

Về con chung Không có .

Về tài sản chung: Không có.

Về phần nợ chung: Vợ chồng không có nợ ai và không ai nợ lại vợ chồng. Tại Tòa chị T yêu cầu giải quyết:

Về hôn nhân: Chị yêu cầu ly hôn với anh Đ.

Về con, tài sản và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa giải quyết. Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn Đ Tòa án đã tống đạt hợp lệ gồm: Thôngbáo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Đ vắng mặt không có lý do chính đáng và cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu của chị T.

Tại phiên tòa hôm nay, chị Nguyễn Thị Diễm T vẫn giữ nguyên ý kiến và yêu cầu nêu trên. Ngoài ra không có yêu cầu gì thêm.

Tại phiên tòa hôm nay, anh Nguyễn Văn Đ vắng mặt. Quan điểm của đại viện Viện kiểm sát:

Về phần thủ tục: Từ khi thụ lý hồ sơ vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa hôm nay thì Thẩm phán đã thực hiện trình tự thủ tục đúng theo quy định của pháp luật.

Về phần nội dung: Xét thấy yêu cầu của chị T là có cơ sở nên chấp nhận, xử cho chị Nguyễn Thị Diễm T và anh Nguyễn Văn Đ được ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền xét xử: Đây là quan hệ tranh chấp về ly hôn, nuôi con và bị đơn trong vụ án có nơi cư trú trên địa bàn huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Căn cứ khoản 1 Điều 28 điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử là đúng thẩm.

[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với anh Nguyễn Văn Đ đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt đối với anh Nguyễn Văn Đ.

[3] Về nội dung vụ án:

Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Diễm T và anh Nguyên Văn Đ cưới nhau vào ngày 10/01/2016 có đăngký kết hôn tại UBND xã nam T1, huyện A tỉnh Kiên GiangTheo giấy chứng nhận kêt hôn số 01/ ngày 03/03/2015 do chị T cung cấp nên hôn nhân cxuar chị T và anh Đ là hợp pháp

Về mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Đ đã nhiều lần kiếm chuyện đánh đập chị T rất nhiều lần thô bạo, sự việc được chính quyền địa phương dàn xếp) có đơn xác nhận của chính quyền địa phương ngày 14/8/2017, dochị T cung cấp).Trong quá trình giải quyết vụ án anh Đ cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu của chị T .

Từ đó, xét thấy mâu thuẫn của vợ chồng ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt, nên Hội đồng xét xử xét chấp nhận yêu cầu của chị T, xử cho chị Nguyễn Thị Diễm T và anh Nguyễn văn Đ được ly hôn là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về con, tài sản và nợ chung: Chị T thừa nhận không có nên không xem xét

[4] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Buộc chị Nguyễn Thị Diễm T phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng). Nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), theo lai thu số 0004136, ngày 17/4/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Biên. Vậy chị T đã nộp đủ tiền án phí.

Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nêu trên là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Các Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án và khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

Tuyên xử: