Bản án 42/2018/HS-ST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 42/2018/HS-ST NGÀY 07/02/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 02 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2018/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2018/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:

Hoàng Văn L (tên gọi khác: không), sinh ngày 27 tháng 4 năm 1987 tại huyên Phu Binh , tỉnh Thái Nguyên ; nơi ĐKNKTT: xóm V , xã B , huyên Phu Bình, tỉnh Thái Nguyên; chô ơ hiên nay: Tâp thê công ty K, xã C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch : Việt Nam; đảng phái , đoàn thể: Không; con ông Hoang Văn T (đã chết) và bà Pham Thi L , sinh năm 1966; có vợ là Đao Thi P  , sinh năm 1991 (đa ly hôn ) và 02 con (con lơn  sinh năm 2012 hiên còn nho đang ơ vơi me  , con nho sinh năm  2014 còn nhỏ ở cùng bà nôi); tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17 tháng 10 năm 2017, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ ngày 17/10/2017 tại khu vực tổ 4, phường Tô Hiêu, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, Hoàng Văn L bị tổ công tác của Công an phường Tô Hiệu ,thành phố Sơn La phát hiện, bắt quả tang khi đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giây màu trắng , bên trong có cục bột màu trắng (L tự giao nộp và khai là Hêrôin); 01 bơm tiêm băng nhưa loai 3ml/cc con mơi chưa qua sư dung ; 01 lọ nước NOVOCAIN 3% chưa qua sư dung ; 01 điên thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG; 01 điên thoai di đông nhan hiêu NOKIA.

Quá trình điều tra, Hoàng Văn L khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Do nghiện ma túy nên khoảng 7 giờ ngày 17/10/2017, Hoàng Văn L đi bộ tư chô ơ thuôc  tâp thê công ty  K, xã C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La ra khu vực quôc lô 6 thuôc bản Thăm, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La đon xe ô tô buyt đên phong tro cua ban tai ban Giang Lăc, phương Quyêt Thăng , thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La để chơi . Đên khoang 10 giơ ngay 17/10/2017, Hoàng Văn L đi bô tư khu vưc bản Giảng Lắc, phương Quyêt Thăng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La ra khu vực ngã ba Quyết Thắng , thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La để tìm mua ma tuy vê sử dụng . L gặp môt ngươi nam giơi tên la G không biêt ho, đia chi ơ đâu , rủ góp tiền đi mua ma túy về sử dụng thì L đồng ý đưa cho G 50.000đ (năm mươi nghin đông ) và hẹn ra khu vực cầu trắng , thành phố Sơn La để lấy ma túy. Môt luc sau L đi bô ra chô hen, trên đương đi L vao môt cưa hàng bán thuốc mua 01 lọ nước cất , 01 bơm kim tiêm rôi đi bô đên chô hen. G bao L câm lây 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa Hêrôin trên ghế đá cạnh đó và hẹn nhau xuống khu vực bến xe khách Sơn La để sử dụng. Sau đo G đi trươc còn L cầm lấy gói Hêrôin trên ghế đá bằng tay trái rồi đi bộ được một đoạn thì bị Cơ quan công an phat hiên băt qua tang cùng toàn bộ vật chứng thu giữ.

Cùng ngày 17/10/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, xác định trọng lượng, lấy mẫu gưi giám định và niêm phong lại vật chứng, kết quả:

Chât cuc, bôt màu trăng trong goi giây mau trăng thu giư cua Hoang Văn L có trọng lượng là 0,25 gam. Lây 0,1 gam (ký hiệu M ) làm mẫu gửi phòng Kỹ thuât hinh sư – Công an tinh Sơn La giam đinh chât ma tuy.

Tại Kết luận giám định số 967/KLMT ngày 20/10/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu M là chất ma túy; Loại chất Hêrôin; Trọng lượng của mẫu gửi giám định là 0,1gam. Trọng lượng chất ma túy thu giữ được là 0,25gam; Loại chất Hêrôin.

Về nguồn gốc 0,25gam Hêrôin bị thu giữ: Bị cáo Hoàng Văn L khai nhân đưa 50.000đ (năm mươi nghin đông ) cho môt ngươi đan ông tên G không biêt họ, đia chi ơ đâu mua cho bi cao . Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Do đó buộc Hoàng Văn L phải chịu trách nhiệm về số ma tuý bị thu giữ.

Do có hành vi nêu trên tại bản cáo trạng số: 167/KSĐT ngày 08/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo Hoàng Văn L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điêm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo Hoàng Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm h, i khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017;khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn L từ 18 đến 24 tháng tù

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) Chiếc phong bì viền xanh đỏ đã niêm phong , mặt trước ghi : “Mâu lưu kho vụ Hoang Văn L  – hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , ngày 17/10/2017 tại tổ 4, phương Tô Hiêu , thành phố Sơn La gồm : 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở  + 01 mảnh giây trắng” , mặt sau có chữ ký và họ tên của thành phần tham gia niêm phong ; 01 (môt) chiêc bơm tiêm băng nhưa loai 3ml/cc chưa qua sư dung ; 01 (môt) ống Novocain 3% chưa qua sư dung.

Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn L : 01 (Một) Chiếc điên thoai di đông nha n hiêu Sam sung mau vang gold  , kiêm tra sô Imei 1 có 4 sô cuôi 8601, qua sư dụng; 01 (Một) Chiếc điên thoai di đông nhan hiêu Nokia mau cam đen kiêm tra sô Imei 1 có 4 sô cuôi 9213, qua sư dung.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn L nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Do nghiện chất ma túy, ngày 17/10/2017, Hoàng Văn L đã có hành vi cất giấu trái phép 0,25 gam Hêrôin với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực tổ 4, phường Tô Hiêu, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:

- Lời khai nhận tội của bị cáo;

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 12 giờ 05 phút ngày 17/10/2017 tại tổ 4, phường Tô Hiêu , thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đối với Hoàng Văn L cùng vật chứng thu giữ là 01 gói nilon màu trắng, bên trong có cục bột màu trắng, có trọng lượng 0,25 gam; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 967/KLMT ngày 20/10/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của anh Nguyên Văn T , sinh năm 1978, trú tại: Tổ 4, phường T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả điều tra.

Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Văn L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 194 Bộ luật Hình sự.

[2] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Hoàng Văn L phạm tội với tổng trọng lượng 0,25 gam Hêrôin, vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ hai năm đến bảy năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.

Hội đồng xét xử thấy rằng: Tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó, cần lên mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, có 02 tiền án đa được xóa án tích , nghiện chất ma túy.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm1999

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999

Trong khi lượng hình, hội đồng xét xử có xem xét áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội theo quy định tại khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm h, i khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/20017 của Quốc hội khóa 14. Theo đó, khung hình phạt của tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định mức phạt tù từ 01 năm đến 05 năm, nhẹ hơn khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Đồng thời, tại thời điểm xét xử, Bộ luật Hình sự năm 2015 đã có hiệu lực pháp luật. Do đó cần xem xét áp dụng khung hình phạt theo hướng có lợi cho bị cáo.

[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Về nguồn gốc 0,25gam Hêrôin bị thu giữ: Bị cáo Hoàng Văn L  khai nhân đưa  50.000đ (năm mươi nghin đông ) cho môt ngươi đan ông tên G không biêt địa chỉ bị cáo đã mua ở đâu. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Do đó buộc Hoàng Văn L phải chịu trách nhiệm về số ma tuý bị thu giữ

[5] Vật chứng vụ án:

Đối với 0,15 gam Hêrôin còn lại trong vụ án sau khi lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy, căn cứ điểm c khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Đối với 01 (Một) Chiếc phong bì viền xanh đỏ đã niêm phong gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở + 01 mảnh giây trắng ; 01 (môt) chiêc bơm tiêm băng nhưa loai  3ml/cc chưa qua sư dung ; 01 (môt) ống Novocain 3% chưa qua sư dung là vật không còn giá trị sử dụng , cần tịch thu tiêu huỷ, căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Đối với 01 (Một) Chiếc điên thoai di đông nhan hiêu Sam sung mau vang gold qua sư dung ; 01 (Một) Chiếc điên thoai di đông nhan hiêu Nokia mau cam đen qua sư dung. Quá trình điều tra xác định là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

[6] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm h, i khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Hoang Văn L 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 17/10/2017). Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) Chiếc phong bì viền xanh đỏ đã niêm phong, mặt trước ghi : “Mâu lưu kho vụ Hoan g Văn L – hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , ngày 17/10/2017 tại tổ 4, phương Tô Hiêu , thành phố Sơn La gồm : 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở  + 01 mảnh giây trắng” , mặt sau có chữ ký và họ tên của thành phần tham gia niêm phong; 01 (một) chiêc bơm tiêm băng nhưa loai 3ml/cc chưa qua sư dung ; 01 (môt) ống Novocain 3% chưa qua sư dung.

Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn L : 01 (Một) Chiếc điên thoai di đông nhan hiêu Sam sung mau vang gold, kiêm tra sô Imei 1 có 4 sô cuôi 8601, qua sư dụng; 01 (Một) Chiếc điên thoai di đông nhan hiêu Nokia mau cam đen kiêm tra sô Imei 1 có 4 sô cuôi 9213, qua sư dung.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/01/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Hoàng Văn L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Hoang Văn L được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 07/02/2018)./.


494
  • Tên bản án:
    Bản án 42/2018/HS-ST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
  • Cơ quan ban hành:
  • Số hiệu:
    42/2018/HS-ST
  • Cấp xét xử:
    Sơ thẩm
  • Lĩnh vực:
    Hình sự
  • Ngày ban hành:
    07/02/2018
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về

Bình luận:

Mời bạn Đăng nhập để có thể bình luận