Bản án 42/2019/HS-PT ngày 13/06/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 42/2019/HS-PT NGÀY 13/06/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 13 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 50/2019/TLPT-HS ngày 10 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo Trần Thái Th do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2019/HS-ST ngày 28 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Trần Thái Th. Sinh năm: 1985. Tại Đồng Nai. Nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn 2, xã ĐH, huyện ĐG, tỉnh Đắk Nông. Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ văn hóa: 4/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam giới. Tôn giáo: Thiên chúa. Con ông Trần Duy Ph, sinh năm 1957 và bà Lữ Thị V, sinh năm 1961. Có vợ là Đặng Thị Hồng H, sinh năm 1988 (Đã ly hôn); Có 01 con, sinh năm 2013.

Tiền án: Ngày 07/11/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xử phạt 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 16/12/2017, bị cáo chưa đóng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/12/2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đam Rông. Có mặt.

Trong vụ án này còn có người bị hại không có kháng cáo, vụ án không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân và mua ma túy để sử dụng nên sáng ngày 01/12/2018 Trần Thái Th đến xã Quảng Hòa, huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông gặp 01 người tên Hải (Còn gọi là Hải xôi, chưa xác định được nhân thân lai lịch) mượn chiếc xe môt tô (Không nhớ Biển kiểm soát) đi qua xã Đạ Rsal, huyện Đam Rông tìm tài sản để trộm cắp. Đến khoảng 11 giờ, ngày 01/12/2018 Th điều khiển xe máy từ xã Quảng Hòa sang khu vực hồ Đạ Chao thuộc xã Đạ Rsal, huyện Đam Rông thì phát hiện có 01 máy bơm nước đã ngừng hoạt động, bao gồm: 01 dàn sắt xi, bên trên có gắn 01 máy bơm hiệu Jangdong D22 và 01củ bơm Văn Thể 4. Quan sát xung quanh không có người trông coi nên Th đã lén lút tháo ống nhựa nối củ bơm xuống hồ nước. Sau đó, Th dùng tay kéo dàn sắt xi lên vị trí để xe máy cách khoảng 03m và vòng dây cô roa gắn trên dàn sắt xi qua yên xe máy rồi đi ra quốc lộ 27 hướng về ngã 3 Đắk Măng, xã Đạ Rsal tìm nơi tiêu thụ. Trên đường đi Th ghé vào tiệm nông cơ của anh Nguyễn Thanh Tùng, sinh năm 1985 trú tại thôn Đắk Măng, xã Đạ Rsal để gạ bán dàn máy nhưng anh Tùng không mua. Th tiếp tục điều khiển xe mô tô chở dàn máy đi sang xã Quảng Hòa, huyện Đắk Glong ghé vào quán cà phê của bà Phạm Thị Xuân, sinh năm 1967, trú tại thôn 9, xã Quảng Hòa gửi dàn máy mới trộm được.

Sau đó, Th điều khiển xe mô tô đi trả cho Hải. Đến tối cùng ngày thì bị Công an huyện Đam Rông bắt giữ.

Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra – công an huyện Đam Rông đãthu giữ 01 dàn sắt xi; 01 máy bơm hiệu Jangdong D22; 01 củ bơm Văn Thể 4; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh đen bàn phím số; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màn hình cảm ứng, màu đen và 01 chứng minh nhân dân số 245342354 mang tên Trần Thái Th.

Theo bản kết luận định giá tài sản số 38/ KL-HĐĐG ngày 04/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đam Rông, kết luận: 01 máy nổ hiệu Jangdong có giá trị còn lại là 4.800.000đ; 01 củ bơm Văn Thể 4 có giá trị còn lại là 990.000đ; Dàn sắt xi có giá trị còn lại là 700.000đ. Tổng giá trị tài sản định giá là 6.490.000đ.

Tại bản cáo trạng số 07/QĐ-KSĐT ngày 15/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông đã truy tố bị cáo Trần Thái Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại bản án số 09/2019/HS-ST ngày 28/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đam Rông đã xử:

Tuyên bố bị cáo Trần Thái Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Thái Th 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/12/2018.

Bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 01/4/2019 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Để có tiền mua ma túy sử dụng cho cá nhân nên sáng ngày 01/12/2018 bị cáo Trần Thái Th đều khiển chiếc xe mô tô (Mượn của một người tên Hải, không rõ nhân thân, lai lịch) sang khu vực hồ Đạ Chao thuộc xã Đạ Rsal, huyện Đam Rông trộm của ông Nguyễn Tâm gồm: 01 máy bơm hiệu Jangdong D22 và 01 củ bơm Văn Thể 4, 01 dàn sắt xi, rồi đi ra quốc lộ 27 hướng về ngã 3 Đắk Măng, xã Đạ Rsal tìm nơi tiêu thụ. Tổng giá trị tài sản định giá là 6.490.000đ.

Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo, lời khai của người hại, người làm chứng, kết luận định giá và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Trần Thái Th phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Th xin giảm nhẹ hình phạt: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định và đúng quy định nên được xem xét.

Hành vi do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được việc lợi dụng người khác mất cảnh giác và chủ quan trong việc quản lý tài sản của mình, đã lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì nhu cầu cá nhân mà bị cáo đã cố ý thực hiện, hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Năm 2017 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xử phạt 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, bị cáo chấp hành xong ngày 16/12/2017 chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân, nay lại tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Cấp sơ thẩm xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xử phạt bị cáo Th mức án như trên là thỏa đáng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo nhưng không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ nào mới, nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm theo như đề nghị của Viện kiểm sát.

[3] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thái Th, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Trần Thái Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Thái Th 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/12/2018.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Trần Thái Th phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.