Bản án 42/2019/HSST ngày 08/06/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ - TP. ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 42/2019/HSST NGÀY 08/06/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Ủy ban nhân dân phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 41/2019/TLST-HS ngày 26.4.2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2019/QĐXXST-HS ngày 24.5.2019 đối với bị cáo:

T, tên gọi khác: Không, sinh ngày 20.5.1990 tại Quảng Nam; Nơi cư trú: Thôn 5, xã H, huyện S, tỉnh Quảng Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông H và bà S (đều còn sống); Bị cáo có 02 con là L (sinh năm 2015) và 01 con chưa làm giấy khai sinh, sinh ngày 04.9.2018 tại Trung tâm y tế quận Hải Châu. Tiền án, tiền sự: Chưa. Bị cáo bị bắt và tạm giữ ngày 05.3.2019, bị tạm giam ngày 08.3.2019, có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

+ Bà T1, sinh năm 1995; địa chỉ: Số K207 đường H, phường M, quận C, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.

+ Bà T2, sinh năm 1970; địa chỉ: Thôn A, xã L, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng giữa tháng 10/2018 T đến thuê phòng 301, nhà nghỉ Rosa số 501 đường T, phường T, quận K, thành phố Đà Nẵng để ở. Đến khoảng 11 giờ ngày 10/11/2018, T đến đường N, thành phố Đà Nẵng gặp và mua của một người tên L1 01 gói ma túy đá với giá 1.400.000đồng. T đem về phòng 301, nhà nghỉ Rosa phân ra thành 04 gói nhỏ ma túy đá rồi cất giấu trong chiếc tất chân màu trắng hồng để trên bàn. Đến khoảng 10 giờ ngày 12/11/2018, T bán 01 gói ma túy đá cho một nam thanh niên (không rõ tên, lai lịch) với giá 300.000đồng tại bên hông nhà nghỉ Rosa. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê kiểm tra bắt quả tang.Tiến hành kiểm tra phát hiện T có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy.

Tang vật thu giữ:

+ Thu giữ trên bàn trong phòng 01 chiếc tất chân màu trắng hồng, bên trong có 03 gói nylong đều có kích thước 03x03cm đều chứa tinh thể màu trắng (T khai nhận là ma túy đá) được niêm phong, ký hiệu G1.

+ 01 ĐTDĐ hiệu Samsung màu vàng.

+ Số tiền 200.000đồng

+ 01 chiếc tất chân màu trắng hồng.

* Kết luận giám định số 227/GĐ-MT ngày 18/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: “Tinh thể màu trắng trong 03 gói nylong ký hiệu G1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng tinh thể là 0,928gam”.

Quá trình điều tra, T khai nhận cất giấu số ma túy trên để bán với giá 300.000đồng đến 500.000đồng/gói để kiếm lời.

* Vật chứng:

- Mẫu vật hoàn trả sau giám định theo Kết luận giám định số 227/GĐ-MT ngày 18/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng;

- 01 ĐTDĐ hiệu Samsung màu vàng bị nứt màn hình số Imei 353236071354156, sim 0935222409 (T dùng để liên lạc mua ma túy);

- Số tiền 200.000đồng (T bán ma túy có được).

- 01 chiếc tất chân màu trắng hồng (T dùng cất giấu ma túy).

Ngoài ra, qua điều tra T khai nhận trưa ngày 07/11/2018 T mua của L1 01 gói ma túy đá với giá 600.000đồng rồi đem về phòng 301 nhà nghỉ Rosa phân thành 02 gói nhỏ. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, T bán 01 gói ma túy đá cho một nam thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) với giá 500.000đồng, đến khoảng 10 giờ ngày 08/11/2018 T bán gói ma túy còn lại cho một người tên H1 (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 300.000đồng.

Kết quả điều tra do không thu giữ được chất ma túy, không xác định được lai lịch địa chỉ của những người đã mua ma túy của T do đó không đủ cơ sở để xử lý trách nhiệm hình sự đối với T ở những lần bán ma túy nêu trên.

Bản Cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 25.4.2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa trình bày luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để tuyên bố bị cáo phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy", đề nghị xử phạt bị cáo từ 24 tháng tù đến 36 tháng tù. Đồng thời xử lý vật chứng theo quy định, cụ thể là tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định; tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại thu giữ của bị cáo và số tiền 200.000 đồng, tịch thu tiêu hủy 01 chiếc tất chân màu trắng hồng.

Bị cáo nói lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình, nuôi con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Điều tra viên cũng như Kiểm sát viên đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ mà pháp luật quy định. Các hành vi, quyết đinh tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố là hợp pháp được chấp nhận để làm cơ sở giải quyết vụ án.

[2] Tại phiên toà hôm nay, bị cáo T đã khai nhận toàn bộ diễn biến, sự việc mua và bán ma túy trong tháng 11/2018 trên địa bàn quận K, thành phố Đà Nẵng. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như kết quả giám định mà Cơ quan điều tra đã thu thập được. Các tài liệu, chứng cứ đó đủ cơ sở để xác định: Vào ngày 12/11/2018, bị cáo T đã thực hiện hành vi mua ma túy và bán lại cho con nghiện, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điều 251 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy: Ma tuý hiện đang là tệ nạn của xã hội, gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ, lao động, học tập của con người và là nguyên nhân của các tội phạm khác. Ma túy ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình trật tự an toàn xã hội. Bị cáo T nhận thức được những tác hại đó, biết được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội và bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện. Ngày 10/11/2018, bị cáo đã mua ma túy của một đối tượng không rõ lai lịch và đến ngày 12/11/2018, bán lại cho một người đàn ông tại nhà nghĩ Rosa, đường T. Theo kết quả giám định của cơ quan chuyên môn, trọng lượng ma túy thu giữ của bị cáo là 0,928 gam ma túy loại Methamphetamine, đây là chất ma túy Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, sản xuất, mua bán và sử dụng. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý và ảnh hưởng xấu đến trí lực, sức khoẻ của con người. Hành vi đó đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.

Bị cáo khi phạm tội đang nuôi con còn nhỏ nên Cơ quan Công an áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, cho bị cáo tại ngoại thì bị cáo đã bỏ trốn gây khó khăn cho công tác giải quyết vụ án. Với tính chất vụ án và mứa độ của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo ở mức hình phạt tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện, cần cách ly bị cáo một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, bị cáo hiện nay có 02 con còn nhỏ, một cháu sinh tháng 11/2015 và một cháu sinh tháng 9/2018 nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định mức án.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Mẫu vật hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 (một) bì niêm phong số 227/GĐ-MT, ngày 18 tháng 11 năm 2018, có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng là vật cấm tàng trữ lưu hành nên áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên tịch thu tiêu hủy.

- 01 ĐTDĐ hiệu Samsung màu vàng bị nứt màn hình số Imei 353236071354156, sim 0935222409 bị cáo T dùng để liên lạc mua ma túy và số tiền 200.000đồng do bị cáo T bán ma túy có được, Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- 01 chiếc tất chân màu trắng hồng là vật không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

[5] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo T phải chịu 200.000đ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố Bị cáo T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

2. Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

- Xử phạt: Bị cáo T 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05.3.2019.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tuyên tịch thu tiêu hủy mẫu vật ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 (một) bì niêm phong số 227/GĐ-MT, ngày 18 tháng 11 năm 2018, có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.

- Tuyên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động 01 ĐTDĐ hiệu Samsung màu vàng bị nứt màn hình số Imei 353236071354156, sim 0935222409 và số tiền 200.000đ

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 chiếc tất chân màu trắng hồng.

Các vật chứng hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25.4.2019 và biên lai thu tiền số 7165 ngày 25.4.2019.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo T phải chịu 200.000đ.

Án xử công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.