Bản án 429/2018/HNGĐ-ST ngày 21/11/2018 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ T, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 429/2018/HNGĐ-ST NGÀY 21/11/2018 VỀ LY HÔN

Ngày 21 tháng 11 năm 2018 tại Tòa án nhân dân huyện Phú T xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 245/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2018 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 167/2018/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự::

1. Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Huyền Ng – Sinh năm 1980 (có đơn xin vắng mặt).

Địa chỉ: Tổ 01, ấp Tân Th, xã Tân Tr, huyện Phú T, tỉnh An Giang.

2. Bị đơn: Anh Trần Bá H – Sinh năm 1977 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp Trung H, xã Tân Tr, huyện Phú T, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 13/7/2018 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Huỳnh Thị Huyền Ng trình bày:

- Quan hệ hôn nhân: Năm 2002 qua mai mối chị và anh Trần Bá H đồng ý tiến tới hôn nhân, năm 2007 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Trung, huyện Phú T và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 64/2007 ngày 01/11/2007. Vợ chồng sống hạnh phúc, sau đó phát sinh mâu thuẫn về tiền bạc, thường xuyên cự cãi, nhiều lần anh H đánh chị, từ năm 2008 đến nay vợ chồng ly thân. Nay chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H.

Bị đơn là anh Trần Bá H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến tham gia tố tụng, không gửi ý kiến bằng văn bản, nên không có lời khai.

- Về nuôi con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Trần Huỳnh Nh, sinh ngày 25/6/2003, hiện nay chị Ng đang nuôi, chị yêu cầu tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh H cấp dưỡng.

- Về chia tài sản và nợ: Không có

Theo chị Ng trình bày mâu thuẫn vợ chồng có em ruột tên Huỳnh Thị Thanh V và mẹ chồng tên Nguyễn Thị Kim E biết, đề nghị Tòa án xác minh. Tòa án tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân của chị Ng và anh H, được bà Kim E cho biết bà là mẹ ruột của anh H, vợ chồng H – Ng ly thân 10 năm nay không hàn gắn vì tình cảm vợ chồng không còn, anh H có trao đổi với bà là anh đồng ý ly hôn với chị Ng, do đó bà đề nghị Tòa án giải quyết cho Ng và H ly hôn.

Chị Huỳnh Thị Thanh V là em ruột của chị Ng cho biết, sau khi chị Ng sinh con khoảng 12 tháng chị về nhà cha mẹ ruột sống, nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn do anh H khắt khe tiền bạc, mỗi lần chị Ng nói đưa tiền sinh hoạt gia đình thì bị nặng nhẹ, chị Ng trả lời thì bị anh H đánh, sự việc này lặp đi lặp lại nhiều lần, gia đình có hàn gắn cho vợ chồng, nhưng anh H không thay đổi, năm 2008 chị Ng sống ly thân với anh H, chị đề nghị Tòa án cho chị Ng được ly hôn anh H.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký và những người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định của pháp luật, riêng anh Trần Bá H là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do, cho thấy anh H chấp hành nghĩa vụ tố tụng dân sự chưa nghiêm. Về giải quyết vụ án, hôn nhân giữa chị Ng và anh H là hợp pháp vì có đăng ký kết hôn, vợ chồng có thời gian dài ly thân, không hàn gắn, chị Ng xin ly hôn là có căn cứ; về con chung, từ lúc ly thân đến nay chị Ng nuôi con, yêu cầu nuôi con của chị Ng phù hợp với Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng:

[2] Chị Huỳnh Thị Huyền Ng khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Trần Bá H Tòa án thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Huỳnh Thị Huyền Ng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Trần Bá H (là bị đơn) đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở nhại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị Huỳnh Thị Huyền Ng và anh Trần Bá H.

[3] Về nội dung:

[4] Hôn nhân của chị Ng và anh H là hợp pháp, vì anh chị có đăng ký kết hôn. Xét tình trạng hôn nhân của anh chị thấy rằng vợ chồng mâu thuẫn và có thời gian dài ly thân từ năm 2008 đến nay, do anh H khắt khe về tiền bạc và anh H có hành vi bạo lực gia đình đánh chị Ng, từ khi ly thân đến nay vợ chồng không hàn gắn và gia đình chị Ng động viên, hàn gắn để vợ chồng trở lại sống chung nhưng cũng không hàn gắn được. Từ đó, cho thấy hôn nhân của chi Ng và anh H lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Ng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, cho ly hôn giữa chị Ng và anh H.

[5] Về nuôi con chung: Chị Ng yêu cầu tiếp tục nuôi con chung tên Trần Huỳnh Nh, hiện nay đang sống với chị Ng có cuộc sống ổn định, nguyện vọng của cháu Nh được sống với mẹ. Căn cứ Khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Ng được tiếp tục nuôi cháu Nh. Chị Ng không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên anh H không phải cấp dưỡng.

[6] Căn cứ Khoản 3 Điều 82, Điều 83, 84, 116 Luật Hôn nhân và Gia đình anh H được quyền tới lui thăm nom con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này, vì lợi ích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.

[7] Về chia tài sản: Không có

[8] Về nợ chung: Ghi nhận chị Ng xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.

[9] Về án phí sơ thẩm, căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án chị Ng phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 82, Điều 83, 84, 116 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, Khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Huỳnh Thị Huyền Ng và anh Trần Bá H

2. Về nuôi con chung:

2.1. Giao con chung tên Trần Huỳnh Nh, sinh ngày 25/6/2003 cho chị Huỳnh Thị Huyền Ng trực tiếp nuôi dưỡng, hiện nay chị Ng đang nuôi. Anh Trần Bá H không phải cấp dưỡng nuôi con.

2.2. Anh Trần Bá H không trực tiếp nuôi con, anh có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về chia tài sản: Không có

Về nợ chung: Ghi nhận chị Ngân xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.

4. Về án phí sơ thẩm: Chị Huỳnh Thị Huyền Ng phải chịu 300.000đ, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo Biên lai thu tiền số 0016876 ngày 26/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

182
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 429/2018/HNGĐ-ST ngày 21/11/2018 về ly hôn

Số hiệu:429/2018/HNGĐ-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Phú Tân - An Giang
Lĩnh vực:Hôn Nhân Gia Đình
Ngày ban hành: 21/11/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về