Bản án 43/2018/HS-ST ngày 31/08/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 43/2018/HS-ST NGÀY 31/08/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 31 tháng 8 năm 2018 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hoà Vang, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 47/2018/TLST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2018/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Trần Thị X- Sinh năm 1975 tại Đà Nẵng. Nơi cư trú: Thôn G, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: lao động phổ thông; trình độ học vấn: 04/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần C và bà Nguyễn Thị Q; Có chồng là Phạm Đ, sinh năm 1976 và 03 con (con lớn nhất sinh năm 2004; con nhỏ nhất sinh năm 2014); tiền án, tiền sự: chưa. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

- Người bị hại: Bà Hồ Thị Xư – sinh năm 1976;

Nơi cư trú: Tổ 36, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 05 giờ ngày 06/02/2018, Trần Thị X đến chợ Miếu Bông thuộc thôn Miếu Bông, xã Hòa Phước, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng để phụ chị ruột là Trần Thị H bán thịt. Trong lúc dọn hàng tại quầy thịt chị H thì X thấy chị Hồ Thị Xư đi vào chợ đến quầy bán thịt của bà L rồi lấy túi xách đang treo trên tay ra để trên bàn bán thịt của bà L và đi đến quầy bán thịt của bà Huỳnh Thị H cách quầy bà L khoảng 5m để mua thịt. Lúc này, Trần Thị X đã lợi dụng lúc bà Xư không để ý đến tài sản thì nhanh chóng lấy túi xách mang đi cất giấu. Trên đường mang túi xách đi cất giấu, X mở túi xách kiểm tra và lấy bên trong túi xách ra một chiếc ví bằng vải bên trong có tiền. Sau đó, X cất giấu túi xách tại góc cửa chợ và mang chiếc ví đi cất giấu tại nhà người dân trên đường quốc lộ 1A (đối diện chợ Miếu Bông), trong quá trình mang ví đi cất giấu thì X đã lấy số tiền 1.000.000đ từ trong ví ra cất vào người mình rồi quay lại quầy thịt chị H. Khi bà Xư phát hiện túi xách của mình bị mất thì đã báo cho ban quản lý chợ Miếu Bông. Trong lúc đang làm việc thì bà Đinh Thị S là người bán thịt tại chợ Miếu Bông có đến gặp X và nói với X nếu có lấy túi xách thì trả lại cho chị Xư. Ban đầu X không thừa nhận nhưng sau khi được chị S và những người xung quanh khuyên giải thì X đã thừa nhận mình lấy túi xách của chị Xư và chỉ chỗ cất giấu túi xách cho chị S, khi chị S lấy túi xách giao cho chị Xư kiểm tra thì phát hiện thiếu mất chiếc ví có chứa số tiền 10.500.000đ. Chị S đi gặp X nói trả lại chiếc ví. Trên đường X đi lấy chiếc ví để trả lại cho chị Xư thì X đã lấy bên trong ví ra một tờ tiền mệnh giá 500.000đ rồi giao ví lại cho chị S để trả lại cho chị Xư, sau khi nhận lại ví chị Xư phát hiện bên trong còn 9.000.000đ, thiếu 1.500.000đ nên báo sự việc cho cơ quan Công an. Qua quá trình làm việc với cơ quan Công an Trần Thị X khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình và giao nộp sốt iền còn lại là 1.500.000đ cho cơ quan Công an.

Tang tài vật tạm giữ:

- Số tiền mặt 10.500.000 đồng

Tại bản cáo trạng số 44/CT-VKSNDHHV ngày 02.8.2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Trần Thị X về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ Luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị HĐXX áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt Trần Thị X từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên toà, HĐXX nhận định như sau:

[1] Vào khoảng 05 giờ ngày 06.02.2018, Trần Thị X đã lợi dụng sơ hở của bà Hồ Thị Xư trong việc quản lý tài sản, lén lút lấy trộm túi xách của bà Xư bên trong có 01 ví nhỏ bằng vải chứa số tiền 10.500.000đ.

[2] Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” qui định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng số 44/CT-VKSNDHHV ngày 02.8.2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoà Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Xét thấy, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu đối với tài sản của người khác, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an của xã hội, do đó cần thiết xét xử bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bản thân bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn. Vì vậy, HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần. Xét bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt, có khả năng tự cải tạo, nếu không bắt đi chấp hành hình phạt tù thì không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự giao về địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục cũng thỏa đáng.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Hồ Thị Xư đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường nên HĐXX không xem xét.

[6] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo qui định của pháp luật.

[7] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên tiến hành các hoạt động tố tụng đảm bảo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Thị X phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Trần Thị X 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 31.8.2018.

Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo Trần Thị X thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bán án đã cho hưởng áo treo.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu là 200.000đồng.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm hôm nay, ngày 31.8.2018. Riêng người bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.