Bản án 437/2007/KDTM-ST ngày 13/3/2007 về tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN  437/2007/KDTM-ST NGÀY 13/03/2007 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Ngày 13 tháng 3 năm 2007 tại phòng xử án của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 791/KTST, ngày 15 tháng 12 năm 2006 về tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 441/QĐXX-ST ngày 05 tháng 3 năm 2007 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Công ty xuất nhập khẩu Bình Chánh

Địa chỉ: 84 An Dương Vương, P. An Lạc, Q. Bình Tân, TPHCM.

Đại diện: Bà Võ Thị Quý Dung, GUQ số 02 ngày 10/01/2007.

2. Bị đơn: Công ty TNHH xây dựng Hồng Ngân

Địa chỉ: 15A ấp Tam Tân, tỉnh lộ 8, xã Tân An Hội, H. Củ Chi, TPHCM

Đại diện: Ông Phan Huyền Vũ, GUQ ngày 22/6/2006.

Tất cả đều có mặt.

NHẬN THẤY

Trong đơn khởi kiện đề ngày 16 tháng 6 năm 2005, bản tự khai ngày 10/01/2007, các biên bản hòa giải ngày 22/01/2007 và tại phiên tòa nguyên đơn là Công ty xuất nhập khẩu Bình Chánh trình bày giữa nguyên đơn và bị đơn là Công ty TNHH xây dựng Hồng Ngân có giao kết hợp đồng kinh doanh thương mại số 16/HĐKT ngày 12/5/2004 về cung cấp cát san lấp. Do bị đơn vi phạm nghĩa vụ thực hiện hợp đồng, nên nguyên đơn yêu cầu tòa án giải quyết buộc bị đơn Công ty TNHH xây dựng Hồng Ngân phải thanh toán số nợ gốc và lãi phát sinh từ hợp đồng kinh doanh thương mại số 16/HĐKT ngày 12/5/2004 là 460.804.007 đồng, bao gồm:

- Nợ gốc: 295.817.475 đồng

- Lãi chậm thanh toán: 164.986.532 đồng (từ ngày 19/9/2004 đến 13/3/2007, với mức lãi suất 1,8%/tháng)

Không đồng ý với yêu cầu trả chậm của bị đơn.

Ngoài ra, không còn yêu cầu gì khác.

Tại bản tự khai ngày 16/01/2007, biên bản hòa giải ngày 22/01/2007 và tại phiên tòa bị đơn: xác nhận còn nợ bị đơn số tiền nợ gốc 295.817.475 đồng phát sinh từ hợp đồng số 16/HĐKT ngày 12/5/2004 như nguyên đơn trình bày trên. Tiền lãi: đề nghị nguyên đơn miễn tính lãi, cách tính toán của nguyên đơn là đúng. Tuy nhiên trong quá trình thực hiện hợp đồng phía nguyên đơn đã vi phạm điều khoản về số lượng cung cấp cát khiến bị đơn gặp khó khăn trong việc thực hiện công trình và thu hồi vốn với đối tác nhưng không có gì chứng minh và bị đơn hiện đang gặp khó khăn. Vì vậy, số nợ còn lại bị đơn đề nghị thanh toán cho nguyên đơn trong thời hạn 24 tháng từ ngày 22/01/2007, chia đều trả hàng tháng.

Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày và xác nhận của các đương sự trước Tòa,

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết qủa tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: 

Quan hệ giữa Công ty xuất nhập khẩu Bình Chánh và Công ty TNHH xây dựng Hồng Ngân là quan hệ kinh doanh thương mại giữa pháp nhân với pháp nhân được thành lập theo luật doanh nghiệp, các bên đã không tự giải quyết được tranh chấp phát sinh, nguyên đơn đã làm đơn khởi kiện theo thủ tục Tòa án. Tòa Kinh tế TAND thành phố Hồ Chí Minh thụ lý và giải quyết là phù hợp với quy định của pháp luật về thẩm quyền được qui định tại các điều 29, 34, 35 Bộ Luật Tố tụng dân sự.

2. Về các yêu cầu của các đương sự:

Xét các yêu cầu của nguyên đơn:

Về yêu cầu Công ty TNHH xây dựng Hồng Ngân phải thanh toán số tiền còn nợ phát sinh từ hợp đồng số 16/HĐKT ngày 12/5/2004 về cung cấp cát là 460.804.007 đồng, bao gồm nợ gốc là 295.817.475 đồng và lãi phát sinh do chậm thanh toán là 164.986.532 đồng (từ ngày 19/9/2004 đến 13/01/2007, với mức lãi suất 1,8%/tháng), Hội đồng xét xử có nhận định như sau: Căn cứ các chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai nhận của các bên đương sự trước tòa có đủ cơ sở xác định Công ty TNHH xây dựng Hồng Ngân còn nợ Công ty xuất nhập khẩu Bình Chánh 460.804.007 đồng, bao gồm nợ gốc là 295.817.475 đồng và lãi phát sinh do chậm thanh toán là 164.986.532 đồng nên việc Công ty xuất nhập khẩu Bình Chánh đòi bị đơn phải thanh toán hết số nợ trên là có cơ sở, phù hợp với qui định của pháp luật tại các điều 71, 233 Luật thương mại, 431 Bộ Luật dân sự nên yêu cầu này cần được chấp nhận.

Xét ý kiến đề nghị miễn giảm lãi và chậm thanh toán nợ của bị đơn: các ý kiến này của bị đơn không phù hợp với qui định của pháp luật, gây thiệt hại cho nguyên đơn và không được nguyên đơn đồng ý nên không có cơ sở để chấp nhận.

3. Về án phí: Theo quy định tại khoản 1 Điều 131 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 15 và khoản 1 Điều 19 Nghị định 70-CP ngày 14-6-1997 của Chính Phủ Công ty TNHH xây dựng Hồng Ngân phải chịu án phí 16.824.000đ00 (mười sáu triệu tám trăm hai mươi bốn ngàn đồng )

- Công ty xuất nhập khẩu Bình Chánh được nhận lại 5.937.255đ00 là tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 005868 ngày 28/7/2005 của Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, thành phố HCM.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ 29, 34, 35 Bộ Luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ điều 71 và 233 Luật Thương mại, điều 431 Bộ luật dân sự;

Căn cứ tại khoản 1 Điều 131 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 15 và khoản 1 Điều 19 Nghị định 70-CP ngày 14-6-1997;

Căn cứ điểm 1, mục III Thông tư liên tịch số 01/TTLT ngày 19/6/1997 của TAND TC – VKSND TC – Bộ Tư pháp – Bộ Tài Chính hướng dẫn việc xét xử và thi hành án về tài sản;

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

Buộc Công ty TNHH xây dựng Hồng Ngân phải thanh toán cho Công ty xuất nhập khẩu Bình Chánh số nợ phát sinh từ hợp đồng số 16/HĐKT ngày 12/5/2004 là 460.804.007 đồng (Bốn trăm sáu mươi triệu tám trăm lẻ bốn ngàn lẻ bảy đồng chẵn), bao gồm nợ gốc là 295.817.475 đồng và lãi phát sinh do chậm thanh toán là 164.986.532 đồng.

2. Trách nhiệm thi hành án:

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước qui định tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

3. Về án phí:

- Công ty TNHH xây dựng Hồng Ngân phải chịu án phí 16.824.000đ00 (mười sáu triệu tám trăm hai mươi bốn ngàn đồng). Nộp tại Thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh.

- Công ty xuất nhập khẩu Bình Chánh được nhận lại 5.937.255đ00 (Năm triệu chín trăm ba mươi bảy ngàn hai trăm năm mươi lăm đồng chẵn) là tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 005868 ngày 28/7/2005 của Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, thành phố HCM.

4. Quyền kháng cáo:

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


149
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 437/2007/KDTM-ST ngày 13/3/2007 về tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại

Số hiệu:437/2007/KDTM-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Hồ Chí Minh
Lĩnh vực:Kinh tế
Ngày ban hành:13/03/2007
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Án lệ được căn cứ
         
        Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
          Bản án/Quyết định phúc thẩm
            Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về