Bản án 44/2017/HSPT ngày 26/07/2017 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 44/2017/HSPT NGÀY 26/07/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 26 tháng 7 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện LC, tỉnh Lạng Sơn xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 64/2017/HSPT ngày 06 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo PH, do có kháng cáo của bị cáo PH đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 28/2017/HSST ngày 30 tháng 5 năm 2017 của Toà án nhân dân huyện LC, tỉnh Lạng Sơn.

Bị cáo có kháng cáo:

PH, sinh ngày 19/3/1993; nơi sinh: Huyện LC, tỉnh Lạng Sơn; giới tính: Nam; nơi cư trú: Thôn B, xã LC, huyện LC, tỉnh Lạng Sơn; dân tộc: Nùng; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 8/12; con ông: P và con bà: B1; vợ: L; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện LC từ ngày 13/01/2017 đến ngày 27/01/2017 được gia đình bảo lĩnh. Bị cáo tại ngoại, có mặt.

NHẬN THẤY

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát huyện LC, tỉnh Lạng Sơn và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện LC, tỉnh Lạng Sơn, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 30 phút ngày 12/01/2017, tại nhà T ở thôn L7, xã LC, huyện LC, tỉnh Lạng Sơn. Các đối tượng: L3, D, T2, Đ1, T5, D5, H6, PH, T đang thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền thì bị lực lượng Công an huyện LC phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền thu giữ sử dụng để đánh bạc là: 10.896.000đ (mười triệu tám trăm chín mươi sáu nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

Ban đầu tham gia đánh bạc có: T, L3 và D5, T là người c m cái có 220.000đ, một lúc sau thì có H, H6 đều trú tại thôn B, xã LC đến cùng tham gia đánh bạc. Khi đánh bạc, L3 có 320.000đ, D5 có 1.000.000đ, PH là người c m cái sau khi Thái chơi hết tiền có 500.000đ, H6 có 500.000đ, Đ1 có 200.000đ, T5 có 1.070.000đ, T2 có 346.000đ, D có 60.000đ.

Bản cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 25/4/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện LC, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố các bị cáo L3 và đồng bọn về Tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự.

Với nội dung vụ án nêu trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số: 28/2017/HSST ngày 30 tháng 5 năm 2017 của Toà án nhân dân huyện LC, tỉnh Lạng Sơn đã quyết định:

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 20; Điều 53; khoản 2 Điều 30; Điều 33 của Bộ luật hình sự năm 1999 và Nghị quyết số: 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015.

- Xử phạt bị cáo PH 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo PH bị bắt đi thi hành án. Được trừ đi thời gian bị cáo PH đã bị tạm giam giữ từ ngày 13/01/2017 đến ngày 27/01/2017. Áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền 4.000.000đ (bốn triệu đồng) sung quỹ Nhà nước đối với bị cáo PH.

Ngoài ra bản án còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.

- Ngày 13/6/2017, bị cáo PH có đơn kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đề nghị hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Kiểm sát viên tại phiên tòa sau tranh luận: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định là hợp lệ, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo với tội danh Đánh bạc là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ, vai trò hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đúng quy định của pháp luật và đã áp dụng đ y đủ quy định của pháp luật về những nguyên tắc có lợi cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự, xử giữ nguyên nội dung bản án sơ thẩm. Bị cáo đã xuất trình biên lai đã nộp 4.000.000đ (bốn triệu đồng) tiền phạt tại Chi cục Thi hành án huyện LC tỉnh Lạng Sơn , đây là tình tiết mới. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đ y đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo PH thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội Đánh bạc là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo chỉ kháng cáo về ph n hình phạt với nội dung xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo PH xin giảm nhẹ hình phạt. Lý do và căn cứ bị cáo đưa ra để yêu c u kháng cáo là: Mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là nặng so với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo đã ân hận về hành vi của mình, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, chỉ có mẹ già, bị cáo là lao động chính trong gia đình, con còn nhỏ. Bị cáo đã nộp 4.000.000đ (bốn triệu đồng) tiền phạt tại Chi cục Thi hành án huyện LC tỉnh Lạng Sơn , theo biên lai số AA/2011/01835 ngày 19/7/2017. Do đó, bị cáo mong Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

Xét thấy, đây là vụ án đồng phạm giản đơn, vai trò phạm tội của bị cáo trong vụ án là người c m cái sau khi bị cáo T thôi không đánh bạc nữa. Xét về tính chất mức độ phạm tội thì bị cáo PH có vai trò thứ hai sau bị cáo T. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất phạm tội, vai trò đồng phạm, xem xét nhân thân và điều kiện phạm tội và áp dụng đ y đủ các quy định của pháp luật về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Ngoài ra, trong quá trình xét xử Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo khi áp dụng hình phạt, cụ thể là áp dụng Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội. Đến thời điểm xét xử phúc thẩm thì Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội đã có hiệu lực pháp luật thay thế Nghị quyết số: 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội. Do đó, Tòa án cấp phúc thẩm cần áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội khi quyết định hình phạt đối với bị cáo PH.

Các tình tiết bị cáo đã nêu trên để làm căn cứ kháng cáo đều là tình tiết mới và cũng là căn cứ để xem xét khi quyết định hình phạt. C n xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Để đảm bảo công tác phòng chống tội phạm tại địa phương, đồng thời ngăn chặn tệ nạn cờ bạc c n xử phạt bị cáo tù giam để mang tính chất răn đe, giáo dục và phòng ngừa  chung. Hội đồng xét xử  căn cứ vào vai trò đồng phạm và mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo và các đồng phạm khác trong vụ án cũng xem xét đánh giá toàn diện nội dung vụ án thì các tình tiết “Bị cáo đã ân hận về hành vi của mình, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, chỉ có mẹ già, bị cáo là lao động chính trong gia đình, con còn nhỏ. Bị cáo đã nộp 4.000.000đ (bốn triệu đồng) tiền phạt tại Chi cục Thi hành án huyện LC tỉnh Lạng Sơn ” cũng không thể thay đổi được bản chất để giảm hình phạt cho bị cáo. C n giữ nguyên nội dung bản án sơ thẩm về ph n hình phạt đối với bị cáo. Điều này là phù hợp với đề nghị của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa.

Do kháng cáo của bị cáo PH không được chấp nhận do đó bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH