Bản án 44/2018/HSST ngày 26/04/2018 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 44/2018/HSST NGÀY 26/04/2018 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Hôm nay, ngày 26 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 54/2017/HSST ngày 11 tháng 4 năm 2018, đối với bị cáo:

HOÀNG MẠNH C - Sinh năm 1986

HKTT: Tổ 19 phường H, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Chỗ ở: Số 03 ngách 31/8 Phan Đình Giót, phường P, quận T, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Hoàng Văn Tr; Con bà Nguyễn Thị L.

Tiền án, tiền sự:

- Ngày 26/9/2006 Tòa án nhân dân thị xã Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

- Ngày 15/12/2010, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tài sản trộm cắp trị giá 3.960.000đồng. Phạm tội ngày 14/9/2010. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 15/9/2010.

- Ngày 05/8/2013 Tòa án nhân dân quận Ba Đình, TP Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tài sản trộm cắp trị giá 32.000.000đồng. Phạm tội ngày 19/4/2013. Thời hạn tù tính từ ngày 22/4/2013.

- Ngày 28/7/2014 Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt 24 tháng tù của bản án ngày 05/8/2013 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, buộc chấp hành hình phạt chung là 3 năm 6 tháng tù. Phạm tội ngày 07/11/2012. Ra trại ngày 22/7/2016.

Danh chỉ bản số 41 lập ngày 02/01/2018 tại Công an Thanh Xuân. Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ 29/12/2017. Bị cáo hiện đang tạm giam tại Trại giam số 2 Công an Thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Chị Phạm Thị Thanh Th   Sinh năm: 1979

HKTT và trú tại: P218 C2 TT Quỳnh Mai, quận H, thành phố Hà Nội. (vắng mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo Hoàng Mạnh C bị Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 09h00 ngày 28/12/2017, Hoàng Mạnh C điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Nozza Grande BKS: 29K1-112.14 SK: RLCSE7610FY050886; SM: E3N4E-050895 đến cửa hàng số 70 Nguyễn Văn Trỗi, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội để mua thuốc lá. Khi đó, C phát hiện chị Phạm Thị Thanh Th đang đứng bên kia đường đối diện số nhà 70 Nguyễn Văn Trỗi, trên tay chị Th có cầm 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 plus gold viền mặt trước màu trắng, mặt sau màu vàng có lắp sim 0914685607, bên ngoài có ốp Silicon đính đá. Thấy vậy, C nảy sinh ý định cướp giật chiếc điện thoại trên nên điều khiển xe máy lại gần, vòng ra phía sau lưng, áp sát bên phải chị Th rồi dùng tay trái giật chiếc điện thoại trên và tăng ga bỏ chạy. Sau khi bị cướp giật tài sản chị Thủy đã hô hoán « Cướp, Cướp » và chạy bộ đuổi theo. Để tránh bị phát hiện, trên đường bỏ chạy C đã tháo chiếc sim số 0914685607 và chiếc vỏ ốp Silicon đính đá vứt đi (hiện nay không xác định, không thu hồi được). Đến khoảng 11h cùng ngày C mang chiếc điện thoại trên đến cửa hàng sửa chữa điện thoại tại số 308 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội bán cho anh Trịnh Thành B được 5.500.000đồng và đã tiêu xài cá nhân hết.

Sau khi bị cướp giật điện thoại, chị Phạm Thị Thanh Th đã đến cơ quan công an trình báo.

Ngày 29/12/2017 Hoàng Mạnh C đến cơ quan công an để đầu thú.

Cơ quan điều tra đã thu giữ của Hoàng Mạnh C 01 chiếc mũ bảo hiểm tối màu (loại mũ lưỡi trai) có dòng chữ Vespa màu trắng; 01 chiếc áo mưa màu xanh, trên có ghi dòng chữ Abbott Grow; 01 áo khoác màu đen có mũ; 01 quần bò sáng màu; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Nozza Grande BKS: 29K1-112.14.

Sau khi sự việc xảy ra anh Trịnh Thành B tự nguyện giao nộp 01 chiếc điện thoại Iphone 7 plus gols viền mặt trước màu trắng, mặt sau màu vàng và không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 5.500.000đồng.

Tại cơ quan điều tra, C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 183/KLĐG ngày 22/01/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND quận Thanh Xuân kết luận: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone7 plus gold viền mặt trước màu trắng, mặt sau màu vàng, trị giá 12.000.000đồng. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã trả lại chiếc điện thoại trên cho chị Phạm Thị Thanh Th. Đối với chiếc vỏ ốp Silicon đính đá, chị Th khai đã cũ, không có giá trị về kinh tế, không yêu cầu định giá tài sản và hiện không có yêu cầu gì khác.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Nozza Grande màu đỏ đeo BKS: 29K1-112.14 SK: RLCSE7610FY050886; SM: E3N4E-050895, Hoàng Mạnh C khai là tài sản C mua của một người bạn ngoài xã hội tên là Tuấn (hiện không xác định được) với giá 26.000.000đồng vào khoảng tháng 10/2017, nhưng C mới đưa trước cho Tuấn 6.000.000đồng và hẹn khi nào Tuấn được Biển kiểm soát và đăng ký xe (do Tuấn để ở nhà) sẽ nhận nốt số tiền còn lại. Sau đó C không liên lạc được với Tuấn, đến khoảng đầu tháng 11/2017 C nhặt được chiến BKS: 29K1-112.14 ở khu vực đường Trường Chinh và lắp vào xe máy trên và sử dụng làm phương tiện đi lại.

Quá trình điều tra xác định: Chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Nozza Grande SK: RLCSE7610FY050886; SM: E3N4E-050895 có màu sơn nguyên thủy là màu xanh, tên chủ sở hữu là chị Lê Thị Như Q, cho em gái là Lê Thị H mượn và bị mất trộm vào ngày 11/10/2017 tại khu vực trường tiểu học Lê Văn Tám, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội và đã trình báo cơ quan công an. Ngày 05/2/2018 cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho chị H.

Đối với chiếc BKS 29K1-112.14 qua điều tra xác định là Biển xe của chiếc xe Yamaha Nozza có SK: RLCN1DR10BY011519; SM: 1DR1011522 tên chủ xe là Lê Thị Hồng L. Tại cơ quan điều tra, chị Ly khai khoảng tháng 10 năm 2017 bị rơi mất chiếc BKS: 29K1 - 112.14 và đã được cơ quan công an cấp lại BKS: 29K1 112.14. Hiện chị L vẫn đang sử dụng chiếc xe máy Yamaha Nozza BKS: 29K1 112.14 SK: RLCN1DR10BY011519; SM : 1DR1011522 và không có yêu cầu, đề nghị gì khác.

Đối với 01 chiếc mũ bảo hiểm tối màu loại mũ lưỡi trai có dòng chữ Vespa màu trắng; 01 chiếc áo mưa màu xanh, trên có ghi dòng chữ Abbott Grow; 01 áo khoác màu đen có mũ; 01 quần bò sáng màu, qua điều tra xác minh là tài sản của Hoàng Mạnh C, hiện đã cũ.

Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 04 tháng 04 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố Hoàng Mạnh C về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo giữ nguyên lời khai nhận tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa sau khi phân tích đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm d, i khoản 2 Điều 171; Điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 42 tháng đến 48 tháng tù.

Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có nguồn thu nhập nên không đề nghị áp dụng thêm hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 171 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 BKS 29K1 - 112.14; 01 chiếc mũ bảo hiểm loại lưỡi trai tối màu, có dòng chữ Vespa màu trắng; 01 chiếc áo mưa màu xanh, trên áo có dòng chữ “Abbott Grow”; 01 áo khoác màu đen có mũ; 01 chiếc quần bò sáng màu. Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 5.500.000đồng sung công quỹ Nhà nước.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Mạnh C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, lời khai của người bị hại, tang vật vụ án và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

Khoảng 9h30’ sáng ngày 28/12/2017 bị cáo Hoàng Mạnh C có hành vi điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Nozza Grande màu đỏ đeo BKS 29K1 112.14 để cướp giật 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus gold viền mặt trước màu trắng, mặt sau màu vàng, trị giá 12.000.000đồng của chị Phạm Thị Thanh Thủy tại đối diện nhà số 70 Nguyễn Văn Trỗi, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. Hành vi và giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt đã đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Cướp giật tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, đe dọa xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do vậy Hội đồng xét thấy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết. Bị cáo C là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực và sự hiểu biết về pháp luật, nhưng do lười lao động, muốn có tiền tiêu sài nên đã phạm tội. Bị cáo C là người có nhân thân xấu, bị cáo đã có 04 tiền án liên tục bị đưa ra xét xử, qua đó thể hiện bị cáo đã được pháp luật trừng trị, giáo dục nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà do hám lợi lại tiếp tục phạm tội. Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm nguy hiểm. Do vậy xét thấy phải áp dụng đối với bị cáo một mức án phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo C có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải; Sau khi phạm tội bị cáo có ý thức ra đầu thú để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Do bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về phần xử lý vật chứng Hội đồng xét xử xét thấy:

- Đối với 01 Chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Nozza Grande SK: RLCSE7610FY050886; SM: E3N4E-050895 có màu sơn nguyên thủy là màu xanh, tên chủ sở hữu là chị Lê Thị Như Quỳnh, cho em gái là Lê Thị Hằng mượn và bị mất trộm vào ngày 11/10/2017 tại khu vực trường tiểu học Lê Văn Tám, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội và đã trình báo cơ quan công an. Ngày 05/2/2018 cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho chị Hằng nên Hội đồng xét xử không xét.

Đối với chiếc BKS 29K1-112.14 qua điều tra xác định Biển xe của chiếc xe Yamaha Nozza có SK: RLCN1DR10BY011519; SM: 1DR1011522 tên chủ xe là Lê Thị Hồng Ly. Tại cơ quan điều tra, chị Ly khai khoảng tháng 10 năm 2017 bị rơi mất chiếc BKS: 29K1 - 112.14 và đã được cơ quan công an cấp lại BKS : 29K1-112.14. Hiện chị Ly vẫn đang sử dụng chiếc xe máy Yamaha Nozza BKS: 29K1 - 112.14 SK: RLCN1DR10BY011519; SM: 1DR1011522 và không có yêu cầu, đề nghị gì khác nên Hội đồng xét xử không xét.

Đối với số tiền 5.500.000đồng bị cáo có được khi bán chiếc điện thoại cho anh Trịnh Thành Bắc, Hội đồng xét xử xét thấy đây là số tiền do hành vi phạm tội mà có, mặc dù anh Bắc đã tự nguyện trao trả chiếc điện thoại cho cơ quan điều tra để cơ quan điều tra trả cho người bị hại nhưng do anh Bắc không có yêu cầu bị cáo phải hoàn trả số tiền này nên cần quyết định buộc bị cáo phải truy nộp số tiền trên để sung công quỹ Nhà nước.

Đối với 01 chiếc mũ bảo hiểm tối màu loại mũ lưỡi trai có dòng chữ Vespa màu trắng; 01 chiếc áo mưa màu xanh, trên có ghi dòng chữ Abbott Grow; 01 áo khoác màu đen có mũ; 01 quần bò màu sáng, qua điều tra xác minh là tài sản của Hoàng Mạnh C, hiện đã cũ. Tại phiên tòa bị cáo khai những tài sản trên không còn giá trị sử dụng và không có yêu cầu nên cần quyết định tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo phải chịu án phí HSST. Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Mạnh C phạm tội “Cướp giật tài sản”

Áp dụng: Điểm d, i khoản 2 Điều 171; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự.

Áp dụng: Điều 106; Điều 133; Điều 331; Điều 332; Điều 333; Điều 336; Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự.

Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Mạnh C 3 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2017.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Hoàng Mạnh C phải truy nộp số tiền 5.500.000đồng (năm triệu năm trăm nghìn đồng) để sung công quỹ Nhà nước.

Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc BKS: 29K1 - 112.14; 01 chiếc mũ bảo hiểm loại lưỡi trai tối màu, có dòng chữ Vespa màu trắng; 01 chiếc áo mưa màu xanh, trên áo có dòng chữ Abbott Grow; 01 áo khoác màu đen có mũ; 01 chiếc quần bò sáng màu. Toàn bộ vật chứng trên đang được thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/4/2018.

* Về án phí: Bị cáo Hoàng Mạnh C phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, vắng mặt bị hại. Bị cáo Hoàng Mạnh C có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại chị Phạm Thị Thanh Thủy có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

263
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 44/2018/HSST ngày 26/04/2018 về tội cướp giật tài sản

Số hiệu:44/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Thanh Xuân - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 26/04/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về