Bản án 44/2019/HS-ST ngày 23/08/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 44/2019/HS-ST NGÀY 23/08/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 23 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Nh, sinh năm 1994 tại Bình Dương. Nơi cư trú: Tổ 6, ấp 4, xã S, huyện T, tỉnh TN; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn Giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1970 và bà Phạm Thị L, sinh năm 1970; bị cáo có vợ tên Trịnh Thị Hồng L, sinh năm 1995 và 02 người con lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án: Không; tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Lại Quang D, sinh năm 1998; (chết)

Nơi cư trú: Thôn 9, xã K, huyện KP, tỉnh ĐL.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Ông Lại Văn H, sinh năm 1969; Là cha của bị hại.

2. Bà Phạm Thị B, sinh năm 1972; Là mẹ của bị hại.

Cùng nơi cư trú: Thôn 9, xã K, huyện KP, tỉnh ĐL.

- Người đại diện theo ủy quyền của ông Lại Văn H, bà Phạm Thị B: Ông Lại Quang V, sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn 9, xã K, huyện KP, tỉnh ĐL. (Theo Giấy ủy quyền ngày 09 tháng 4 năm 2019); (Có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Văn M, sinh năm 1985;

Nơi cư trú: Khu phố 6, phường T, thị xã B, tỉnh BD. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 20/02/2019, Nguyễn Văn Nh điều khiển xe ô tô tải biển số 61C-376.42 lưu thông trên đường ĐT 741 theo hướng từ xã Phước Hòa đến thị trấn Phước Vĩnh, huyện Phú Giáo. Khi đến ngã ba Kỉnh Nhượng, xã Vĩnh Hòa thấy đèn tín hiệu báo màu xanh, Nh điều khiển xe chuyển hướng rẽ trái về hướng xã Tân Hiệp, huyện Phú Giáo. Nh điều khiển xe ôtô tải không nhường đường cho xe đi ngược chiều, khi đến là n đường dành cho xe mô tô trên đường ĐT 741 thì ông Lại Quang D điều khiển xe môtô biển số 47M1-530.34 điều khiển xe từ hướng thị trấn Phước Vĩnh đến xã Phước Hòa đụng vào đầu xe bên trái xe ôtô tải do Nh điều khiển (gương chiếu hậu, mặt trước tay côn, tay lái bên trái của xe môtô va chạm vào đèn chiếu sáng trái, cản trước bên trái của xe ôtô, vị trí va chạm giữa xe môtô biển số 47M1-30.34 với xe ôtô biển số 61C-376.42 thuộc là n đường xe mô tô của đường ĐT 741 giao cắt với đường ĐH 507 nối dài). Tai nạn xảy ra làm D bị thương nặng và tử vong tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương.

Sau khi tai nạn xảy ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương khám nghiệm hiện trường ghi nhận các dấu vết như sau:

- Đoạn đường xảy ra tai nạn giao thông là đoạn đường thẳng có dải phân cách hở ngay ngã ba giao nhau giữa đường ĐT 741 và đường ĐH 507, chiều rộng mặt đường là 11m được trải bêtông nhựa.

- Ghi nhận việc đánh số thứ tự như sau theo số tự nhiên vị trí nạn nhân, phương tiện, tang vật, dấu vết: số 1 là điểm đụng, số 2 vị trí xe ôtô tải biển số 61C-376.42, số 3 vết cày xe môtô biển số 47M1-530.34, số 4 trụ điện điều khiển tín hiệu giao thông, số 5 vết máu nạn nhân, số 6 vị trí xe mô tô biển số 47M1-530.34.

- Lấy trụ điện số 31 theo hướng đi từ Bình Phước đi Bình Dương làm mốc.

- Lấy mép đường bên phải theo hướng đi của xe môtô biển số 47M1-530.34 làm mốc đo đạc.

- Đo từ số 1 đến tâm trục bánh trước bên trái 2 là 0,7m đo vào mép đường là 2m.

- Đo từ tâm trục bánh trước bên trái 2 vào mép đường là 2m đo đến 3 là 3,2m.

- Đo từ tâm trục bánh trước bên phải 2 vào mép đường là 3,3m, đến vạch kẻ đường người đi bộ là 8m.

- Đo từ tâm trục bánh sau cùng bên trái 2 vào mép đường là 6,7m

- Đo từ tâm trục bánh sau cùng bên phải 2 đến đầu dải phân cách cứng là 15m.

- Đo từ 3 đến 4 là 9,2m, đo vào mép đường là 1,1m.

- Đo từ 4 đến 5 là 4,7m, đo ra mép đường là 0,5m.

- Đo từ 5 đến tâm trục bánh trước 6 là 8,7m, đo vào mép đường là 2m.

- Đo từ tâm trục bánh trước 6 vào mép đường là 0,8m.

- Đo từ tâm trục bánh sau 6 vào mép đường là 1,3m đo đến trụ điện số 31 là 6,3m đo đến đầu dải phân cách cứng là 11m.

Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 126/GĐPY ngày 23/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận nguyên nhân chết của nạn nhân ông Lại Quang D do đa chấn thương, chấn thương sọ não, dập não, xuất huyết não.

Bản kết luận định giá tài sản ngày 17/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phú Giáo kết luận giá trị tài sản thiệt hại của xe môtô biển số 47M1-530.34 là 880.000 đồng.

Bản kết luận giám định số 69/GĐ-PC09 ngày 02/4/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận:

- Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe mô tô biển kiểm soát 47M1-530.34 với xe ôtô biển kiểm soát 61C-376.42 là cạnh ngoài bên trái gương chiếu hậu, mặt trước tay côn (ambrayage) và tay lái bên trái của xe môtô va chạm vào đèn chiếu sáng trái, cản trước (ngay cạnh trái đèn chiếu sáng) bên trái của xe ôtô.

- Cơ chế hình thành dấu vết giữa xe ôtô biển kiểm soát 61C-376.42 với xe môtô biển kiểm soát 47M1-530.34 là: Xe môtô đang lưu thông trên đoạn đường ĐT741 hướng từ tỉnh Bình Phước về tỉnh Bình Dương, khi đến ngã ba Kỉnh Nhượng thuộc xã Vĩnh Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương thì xảy ra va chạm với xe ôtô lưu thông theo hướng ngược lại đang chuyển hướng rẽ trái vào đường ĐH507 (như mục 1, phần V) làm xe môtô ngã qua trái, trượt trên mặt đường tạo ra các dấu vết trên phương tiện, gây ra vụ tai nạn giao thông trên.

- Vị trí va chạm giữa xe môtô biển kiểm soát 47M1-530.34 với xe ôtô biển kiểm soát 61C-376.42 thuộc là n đường xe môtô của đường ĐT 741 giao cắt với đường ĐH 507 nối dài.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ:

- 01 xe ôtô tải biển số 61C-376.42, số máy J08EUF14489, số khung 8JTSEXX14628 (kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô tải biển số 61C-376.42) do ông Phạm Văn M đứng tên chủ sở hữu. Ngày 12/4/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông M 01 chiếc xe ôtô tải biển số 61C-376.42 (kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô tải biển số 61C-376.42), ông Minh nhận xe và không yêu cầu gì thêm.

- 01 xe môtô biển số 47M1-530.34, số máy G3D4E475110, số khung  610HY454020 (kèm theo 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 47M1-530.34) do ông Lại Quang D đứng tên chủ sở hữu; 01 giấy phép lái xe mang tên ông Lại Quang D. Ngày 12/4/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo đã ra quyết định xử lý vật chứng trả cho ông Lại Quang V (anh ruột D) 01 xe môtô biển số 47M1-530.34 (kèm theo 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô biển số 47M1-530.34) do ông Lại Quang D đứng tên chủ sở hữu; 01 giấy phép lái xe mang tên ông Lại Quang D, ông V nhận tài sản và không yêu cầu gì thêm.

- 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C số 720124000589 mang tên Nguyễn Văn Nh, đây là giấy tờ của Nh nên trả lại cho Nh.

Về mặt dân sự: Ông Phạm Văn M là chủ xe ôtô tải biển số 61C-376.42 và Nguyễn Văn Nh đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại ông Lại Quang D là ông Lại Văn H, bà Phạm Thị B (cha mẹ của nạn nhân ông Lại Quang D) số tiền 130.000.000 đồng. Ông H, bà B đã nhận đủ tiền và làm đơn xin bãi nại và miễn trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Văn Nh. Ông Phạm Văn M không yêu cầu Nguyễn Văn Nh trả lại cho ông Minh số tiền 30.000.000 đồng nên Viện kiểm sát không đặt ra xem xét.

Ông Phạm Văn M là chủ sở hữu xe ô tô tải biển số 61C-376.42 và Công ty bảo hiểm hàng không Sài Gòn đã thỏa thuận về bảo hiểm trách nhiệm dân sự và không yêu cầu giải quyết về bảo hiểm trách nhiệm dân sự nên Viện kiểm sát không đặt ra xem xét.

Cáo trạng số 40/CT-VKSPG ngày 27 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn Nh về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Nh từ 15 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng.

Về trách nhiệm dân sự: Đã bồi thường xong nên Viện kiểm sát không đặt ra xem xét.

Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Nh 01 giấy phép lái xe hạng C số 720124000589 mang tên Nguyễn Văn Nh.

Người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại, ông Lại Quang V trình bày: Ông là anh ruột của bị hại ông Lại Quang D, gia đình ông đã nhận số tiền bồi thường là 130.000.000 đồng và không yêu cầu gì thêm về mặt dân sự, xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn Nh.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phạm Văn M trình bày: Ông là chủ sở hữu xe ôtô tải biển số 61C-376.42 và đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại ông Lại Quang D là ông Lại Văn H, bà Phạm Thị B (cha mẹ của nạn nhân ông Lại Quang D) số tiền 130.000.000 đồng và không yêu cầu Nguyễn Văn Nh trả lại số tiền 30.000.000 đồng. Về hợp đồng bảo hiểm với Công ty bảo hiểm hàng không Sài Gòn ông đã thỏa thuận về bảo hiểm trách nhiệm dân sự và không yêu cầu giải quyết.

Trong phần tranh luận bị cáo Nguyễn Văn Nh cho rằng Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại, ông Lại Quang Việt trình bày: Ông Phạm Văn M là chủ sở hữu xe ôtô tải biển số 61C-376.42 và bị cáo Nguyễn Văn Nh đã bồi thường cho gia đình số tiền 130.000.000 đồng nên gia đình của bị hại Lại Quang D không yêu cầu gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn Nh.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phạm Văn M trình bày: Ông là chủ sở hữu xe ôtô tải biển số 61C-376.42 và ông và bị cáo Nguyễn Văn Nh đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của người bị hại Lại Quang D số tiền 130.000.000 đồng và không yêu cầu Nguyễn Văn Nh trả lại số tiền 30.000.000 đồng. Về hợp đồng bảo hiểm với Công ty bảo hiểm hàng không Sài Gòn ông đã thỏa thuận về bảo hiểm trách nhiệm dân sự và không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 20/02/2019, bị cáo Nguyễn Văn Nh điều khiển xe ô tô tải biển số 61C-376.42 lưu thông trên đường ĐT 741 theo hướng từ xã Phước Hòa đến thị trấn Phước Vĩnh, huyện Phú Giáo. Khi đến ngã ba Kỉnh Nhượng, xã Vĩnh Hòa thấy đèn tín hiệu báo màu xanh, Nh điều khiển xe chuyển hướng rẽ trái về hướng xã Tân Hiệp, huyện Phú Giáo nhưng không nhường đường cho xe đi ngược chiều, khi đến là n đường dành cho xe mô tô trên đường ĐT 741 thì ông Lại Quang D điều khiển xe môtô biển số 47M1-530.34 điều khiển xe từ hướng thị trấn Phước Vĩnh đến xã Phước Hòa đụng vào đầu xe bên trái xe ôtô tải do Nh điều khiển. Tai nạn xảy ra làm bị hại ông Lại Quang D tử vong. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi điều khiển xe ôtô không nhường đường cho xe đi ngược chiều của bị cáo Nguyễn Văn Nh gây tai nạn làm bị hại ông Lại Quang D tử vong đã vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật Giao thông đường bộ và phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Như vậy, Cáo trạng số 40/CT-VKSPG ngày 27 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn Nh về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Bị cáo Nguyễn Văn Nh là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo đã được đào tạo và được cấp giấy phép lái xe hạng B2, bị cáo phải có ý thức chấp hành nghiêm Luật Giao thông đường bộ khi điều khiển xe ôtô là nguồn nguy hiểm cao độ. Nhưng vì ý thức chủ quan, bị cáo đã không nhường đường khi chuyển hướng gây tai nạn giao thông. Hành vi của bị cáo đã vi phạm Luật giao thông đường bộ và là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng và tài sản của bị hại ông Lại Quang D, cũng như gây tâm lý hoang mang cho người tham gia giao thông. Do đó, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nhằm răn đe, Giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét đến những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt, người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt đối với bị cáo.

Xét bị cáo Nguyễn Văn Nh có mức hình phạt dưới 03 năm tù, có nhân thân tốt, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, xét thấy không cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo chấp hành hình phạt tù có điều kiện theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung 2017 cũng đủ tác dụng răn đe, Giáo dục bị cáo và việc cho bị cáo hưởng án treo cũng không ảnh hưởng xấu đến công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm trên địa bàn.

[6] Xét mức án mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp với hành vi, tính chất, tình tiết của vụ án và có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo Nguyễn Văn Nh đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại ông Lại Quang D là ông Lại Văn H, bà Phạm Thị B (cha mẹ của nạn nhân Ông Lại Quang D) số tiền 130.000.000 đồng. Ông Lại Văn H, bà Phạm Thị B không yêu cầu gì thêm về mặt dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn Nh.

[8] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 giấy phép lái xe hạng C số 720124000589 mang tên Nguyễn Văn Nh, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết cấm bị cáo Nh hành nghề lái xe nên quyết định trả lại 01 giấy phép lái xe hạng C số 720124000589 mang tên Nguyễn Văn Nh cho bị cáo.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Nh phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Nh phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Nh 15 (Mười lăm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng kể từ ngày 23/8/2019.

Giao bị cáo Nguyễn Văn Nh cho Ủy ban nhân dân xã Suối Ngô, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giám sát và Giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 42 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả cho bị cáo Nguyễn Văn Nh 01 giấy phép lái xe hạng C số 720124000589 mang tên Nguyễn Văn Nh.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo ngày 01/7/2019).

5. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc: Bị cáo Nguyễn Văn Nh phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.