Bản án 45/2017/HSST ngày 08/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

Đỗ Cao P, sinh ngày 27 tháng 5 năm 1994; hộ khẩu: Thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; chỗ ở trước khi bị bắt: Bị cáo thuê trọ tại Tổ dân phố V, phường K, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; con ông: Đỗ Cao Đ và Trần Thị H; vợ con: Chưa có; tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19 tháng 5 năm 2017 đến nay, (có mặt).

Người bị hại: Anh Tạ Huy T, sinh năm 1992.

Nơi cư trú: Khu phố 1, thị trấn H, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, (có mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo Đỗ Cao P bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 01 giờ sáng ngày 15 tháng 5 năm 2017 bị cáo điều khiển xe mô tô Honda Wave, Biển kiểm soát 88D1 - 288.11 mang theo 01 xà cầy dài khoảng 80cm, 01 đoạn sắt phi 12 dài khoảng 50cm và 01 bao tải màu xanh mục đích đi trộm cắp tài sản. Khi đi đến cửa hiệu cắt tóc gội đầu của anh Tạ Huy T ở Khu phố 1, thị trấn H, huyện B, quan sát xung  quanh thấy không người, P dựng xe trước cửa quán dùng thanh sắt phi 12 phá khóa cửa rồi vào trong cửa hàng và trộm cắp được các tài sản gồm: 30 sản phẩm mới chưa sử dụng có 08 túi thuốc dập uốn đa năng Ohato Plus, 02 túi thuốc hấp Karseel, 05 túi thuốc uốn nóng Ohato Plus, 03 hộp sáp vuốt tóc Colona, 05 hộp sáp vuốt tóc Sawensito, 03 hộp sáp vuốt tóc Fraicheur, 03 hộp sáp vuốt tóc ướt Sucveiato, 03 hộp sáp vuốt tóc khô Sucveiato, 01 hộp sáp vuốt tóc Murray’s, 03 hộp sáp vuốt tóc Sawensito, 01 hộp sáp vuốt tóc Seba, 01 hộp sáp vuốt tóc Hair Oil, 01 hộp sáp vuốt tóc Hair Go, 01 lọ dầu hấp tóc Kami, 01 lọ dầu xả tóc Wonder, 01 lọ dầu gội Wonder, 01 lọ thuốc dập Karan 2, 03 lọ gôm xịt tóc Luxurious, 3 lọ gôm xịt tóc Butterfly loại 430ml, 03 lọ gôm xịt tóc Butterfly loại 320ml, 02 lọ xịt dưỡng tóc Kanac, 17 lọ thuốc nhuộm Tây Âu, 02 lọ tinh dầu vuốt tóc Wonder, 02 tuýp thuốc nhuộm Professional, 02 tuýp thuốc nhuộm Bolithe, 02 tuýp thuốc nhuộm Prossee loại thường, 01 tuýp thuốc nhuộm Kella, 01 tuýp thuốc nhuộm Hair Care, 02 tuýp thuốc nhuộm Prossee loại nâng màu sang, 01 tuýp thuốc nhuộm Vil. 13 loại sản phẩm đang sử dụng gồm: 02 tuýp thuốc phủ bóng Anthocycar, 01 lọ dầu xả Wonder, 01 máy uốn lạnh Obsidian, 01 bình xịt +11 lọ thuốc nhỏ xịt chống thấm, 04 tuýp thuốc nhuộm Kanao, 02 tuýp thuốc nhuộm Bolithe, 06 tuýp thuốc nhuộm Kella, 05 tuýp thuốc nhuộm Vil, 10 tuýp thuốc nhuộm Tây Âu, 06 tuýp thuốc nhuộm Leo, 06 tuýp thuốc nhuộm Prossee, 01 tuýp thuốc nhuộm Color Line, 01 tuýp thuốc dập. 13 loại dụng cụ làm tóc đã qua sử dụng gồm: 01 máy Nano phun sương, 01 chiếc tông đơ Bangzhu màu trắng đen; 01 chiếc máy cạo râu Kemei màu vàng đen, 01 chiếc tông đơ màu đỏ đen đã hỏng, 01 chiếc tông đơ Kemei màu tím đen, 02 chiếc tông đơ G5 màu trắng vàng đen, 01 chiếc tông đơ Walux màu đen xanh, 01 chiếc ép tóc Inrong màu đen, 01 chiếc tông đơ Hair Clipper màu đen trắng, 01 chiếc tông đơ Chao Ba màu đen trắng, 02 chiếc kéo cắt tóc, 02 chiếc dao cạo, 01 chiếc máy sấy tóc Panasonic màu đỏ. Toàn bộ số tài sản trộm cắp được bị cáo đúc vào bao tải rồi điều khiển xe mô tô chở số tài sản trên về giấu vào bụi cây ở bãi đất trống ven đường gần phòng trọ. Ngày 16 tháng 5 năm 2017 trên đường đi bị cáo thấy số điện thoại của anh D là chủ cửa hiệu tóc ở số 120 đường T, phường K, thành phố V nên đã lưu vào máy điện thoại. Đến khoảng 22 giờ ngày 16 tháng 5 năm 2017, bị cáo gọi điện cho anh D nói có một số sản phẩm máy móc làm tóc muốn bán, anh D hỏi về nguồn gốc số tài sản trên thì P nói đây là tài sản do người anh làm quán cắt tóc đi xuất khẩu nước ngoài nên muốn bán; anh D đồng ý mua và hẹn sáng ngày 17 tháng 5 năm 2017 đem ra cho anh D xem. Sau đó ngày 17 tháng 5 năm 2017 bị cáo mang số tài sản trộm cắp được đến cửa hàng của anh D để bán. Cùng lúc này anh Tạ Huy T đi mua hàng ở salon tóc của anh D phát hiện ra số tài sản trên là của mình bị trộm cắp nên đã trình báo Cơ quan công an. Nhận được tin báo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B phối hợp cùng Công an phường K có mặt tiến hành lập biên bản, tạm giữ toàn bộ vật chứng và yêu cầu bị cáo về Công an huyện B làm việc. Tại Cơ quan điều tra bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản rạng sáng ngày 15 tháng 5 năm 2017.

Ngày 17 tháng 5 năm 2017 theo sự chỉ dẫn của bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B tiến hành truy tìm vật chứng, thu giữ tại bụi cây ở bãi đất trống thuộc T, phường K, thành phố V 01 thanh kim loại hình tròn dài khoảng 50cm, đường kính 1,5cm, một đầu được mài dẹt kích thước 3cm; 01 xà cầy tròn dài khoảng80cm, đường kính 2cm, 01 đầu mài dẹt dài 6cm, 01 đầu uốn cong xẻ rãnh ở giữa dài8cm, bản dẹt kích thước 3cm. Ngoài ra tạm giữ 01 xe mô tô Biển kiểm soát 88D1 - 288.11 cùng đăng kí xe mang tên Đỗ Cao P.

Ngày 18 tháng 5 năm 2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đã ra Quyết định trưng cầu định giá tài sản số 42 yêu cầu Hội đồng định giá tài sản huyện B định giá số tài sản bị cáo đã trộm cắp tại cửa hiệu cắt tóc của anh T ngày 15 tháng 5 năm 2017.

Tại Bản kết luận định giá số 30 ngày 19 tháng 5 năm 2017 Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Xuyên kết luận tổng giá trị số tài sản trộm cắp là: 11.076.000 đồng.

Đối với toàn bộ số tài sản bị cáo trộm cắp đã thu giữ, quá trình điều tra cơ quan điều tra xác minh làm rõ anh Tạ Huy T là chủ sở hữu hợp pháp nên ngày  24 tháng 5 năm 2017 Công an huyện B đã trả lại toàn bộ cho anh T. Sau khi nhận lại tài sản anh T không yêu cầu Đỗ Cao P phải bồi thường gì.

Tại Cáo trạng số: 44/KSĐT - KT ngày 09 tháng 8 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố Đỗ Cao P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự xử phạt Đỗ Cao P từ 06 (Sáu) đến 09 (Chín) tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 xà cầy, 01 thanh sắt phi 12, 01 bao tải màu xanh là công cụ phạm tội. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô Honda Wave Biển kiểm soát 88D1-288.11 cùng đăng ký xe mang tên Đỗ Cao P sử dụng là phương tiện phạm tội.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và bị hại.

XÉT THẤY

Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Đỗ Cao P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, bị cáo khai nhận: Khoảng 01 giờ ngày 15 tháng 5 năm 2017, tại cửa hiệu cắt tóc, gội đầu của anh Tạ Huy T ở khu phố I, thị trấn H, huyện B lợi dụng đêm tối, không có người trông coi bị cáo  đã lén lút dùng thanh sắt phi 12 phá khóa cửa hiệu cắt tóc, gội đầu của anh T và trộm cắp được 30 loại sản phẩm thuốc hấp, gội, sấy tóc (mới chưa sử dụng); 13 loại sản phẩm thuốc hấp, gội, sấy tóc (đang sử dụng) và 13 loại dụng cụ làm tóc (đã qua sử dụng). Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 11.076.000 đồng.

Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của người bị hại; biên bản khám nghiệm hiện trường, phù hợp với kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản và vật chứng vụ án thu giữ được cùng các chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Đỗ Cao P đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”; tội danh được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

Xét tính chất vụ án tuy ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương và xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm.

Xét nhân thân cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo được hưởng 03 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, p khoản 1 và 01 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 46 là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; thực sự ăn năn hối cải; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ và bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, hơn nữa tài sản trộm cắp đã được trả lại cho người bị hại do đó Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện việc coi thường pháp luật và ham muốn kiếm tiền bất chính nhằm mục đích tiêu sài cá nhân. Vì vậy, cần buộc bị cáo phải cách ly khỏi cuộc sống cộng đồng để chấp hành hình phạt tù tại trại giam như đề nghị của Viện kiểm sát mới đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa và giáo dục chung

Đối với số tài sản Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh T là chủ sở hữu hợp pháp, sau khi nhận lại tài sản anh T không có yêu cầu, đề nghị gì khác do vậy Tòa không xét.

Đối với anh Nguyễn Ngọc D không biết số tài sản trên là do bị cáo trộm cắp mà có, do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

Về vật chứng vụ án: Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, Biển kiểm soát 88D1 - 288.11 cùng đăng ký xe mang tên Đỗ Cao P, quá trình điều tra làm rõ là tài sản của bị cáo sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với 01 thanh xà cầy, 01 thanh sắt phi 12, 01 bao tải màu xanh quá trình điều tra làm rõ bị cáo sử dụng làm công cụ thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc khóa cửa bị hỏng, anh T xác định giá trị thấp không yêu cầu bị cáo bồi thường do vậy Tòa không xét.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đỗ Cao P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt Đỗ Cao P 07 (Bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 19 tháng 5 năm 2017.

Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô Honda Wave Biển kiểm soát 88 D1- 288.11 cùng đăng ký xe mang tên Đỗ Cao P là phương tiện phạm tội. Tất cả vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng do Chi cục Thihành án dân sự huyện Bình Xuyên lập ngày 14 tháng 8 năm 2017.

Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Đỗ Cao P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.