Bản án 45/2017/HS-ST ngày 22/06/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ, TP. HÀ NỘI

BẢN ÁN 45/2017/HS-ST NGÀY 22/06/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 22 tháng 6 năm 2017 tại Hội trường Ủy ban nhân dân xã Vân Hòa - huyện Ba Vì - tp Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 48/2017/HSST ngày 30/5/2017 đối với bị cáo:

Bị cáo: NGUYỄN VĂN T, sinh năm 1975 ; Nơi sinh và Nơi cư trú: thôn B - thị trấn Đ - huyện V - tp Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 3/12; Con ông: Nguyễn Tiến L (đã chết) và bà: Nguyễn Thị K- sinh năm 1950; Vợ: Nguyễn Thị L1, sinh năm 1972 và có 03 con - con lớn nhất sinh năm 1996 và con nhỏ nhất sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 25/02/2017 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên trong vụ án:

- Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1974

Trú quán: thôn B - thị trấn Đ - huyện V - Tp. Hà Nội.

- Anh Nguyễn Đắc G, sinh năm 1995.

Trú quán: thôn P - xã C - huyện V - Tp. Hà Nội.

(anh C và anh G vắng mặt tại phiên tòa)

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 25/02/2017, trên đường đi làm về, Nguyễn Văn T có nhận được điện thoại của Nguyễn Văn H hỏi mua ma túy của T để sử dụng. T đồng ý sẽ bán cho H 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng và hẹn gặp H ở khu vực cống N thôn H - TT. Đ- huyện Ba Vì. Sau đó, T đi về nhà lấy áo khoác màu đen bên trong túi áo bên phải đã cất giấu sẵn 03 gói ma túy Heroin rồi điều khiển xe máy Honda Wave S màu đỏ đen BKS: 29V1 - 230.87 đi ra khu vực cống N để bán ma túy cho H. Còn Nguyễn Văn H đã rủ Nguyễn Mạnh K cùng đi mua ma túy Heroin về để sử dụng. Khi đến địa điểm hẹn trước, T nhận được điện thoại của H báo là đã tới nơi thì T thấy H điều khiển xe máy Honda Dream BKS: 29S6 - 221.37 cùng K đang đứng đợi. T dẫn H và K đến bờ mương cống N thì dừng lại. Tại đây, K đưa cho T số tiền 200.000 đồng như đã thỏa thuận, T cầm tiền cất vào túi quần và lấy 01 gói ma túy Heroin ở túi áo khoác đưa cho K. Bất ngờ có lực lượng công an đến, do hoảng sợ K đã thả từ tay xuống đất cạnh chân K và H đang đứng 01 gói ma túy nhưng đã bị lực lượng công an phát hiện thu giữ. Tiếp tục khám xét, cơ quan CSĐT đã thu giữ được 02 gói ma túy Heroin và 200.000 đồng trên người T.

Kết luận giám định số 2053/KLGĐ-PC54 ngày 05/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội đã kết luận:

“- Chất bột màu trắng trong 01 gói giấy (ký hiệu M1) là ma túy loại Heroin, trọng lượng: 0,037 gam.

- Chất bột màu trắng trong 02 gói giấy (ký hiệu M2) đều là ma túy loại Heroin, tổng trọng lượng: 0,239 gam.”

Về nguồn gốc số ma túy T có được để bán cho H và K, T khai nhận đã mua được của một người đàn ông tên L1 khoảng 45 tuổi ở Thanh Sơn - Phú Thọ khoảng 03 tháng trước với giá 1.000.000 đồng được 10 gói ma túy Heroin (T không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này). Mua được ma túy, T đã sử dụng hết 07 gói còn lại 03 gói ma túy đã bị cơ quan CSĐT thu giữ ngày 25/02/2017. Do T không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông đã bán ma túy cho T nên Cơ quan CSĐT không có cơ sở để xác minh làm rõ.

Đối với Nguyễn Văn H và Nguyễn Mạnh K là người nghiện ma túy, đã khai rõ về hành vi cùng nhau mua ma túy của T ngày 25/02/2017 với mục đích sử dụng. Hai đối tượng đã có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy nhưng trọng lượng ma túy Heroin là 0,037 gam không đủ để khởi tố bị can nên Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với H và K về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy với mức phạt 1.000.000 đồng.

Vật chứng của vụ án:

- 03 gói chất bột màu trắng là Heroin trong phong bì niêm phong do Phòng KTHS Công an TP Hà Nội chuyển về sau giám định;

- 01 điện thoại di động có chữ PHILPS màu đen đã cũ và số tiền 200.000 thu giữ của T;

- 01 điện thoại di động ASUS màu đen thu giữ của H.

Số vật chứng trên cần được chuyển đến Kho vật chứng của cơ quan Thi hành án dân sự huyện Ba Vì để phục vụ quá trình giải quyết vụ án.

- 01 xe máy Honda Wave S, màu đỏ đen đã cũ, BKS: 29V1 - 230.87 thu giữ của T. Cơ quan CSĐT đã chứng minh làm rõ chiếc xe là xe của anh Nguyễn Văn C SN 1974 - HKTT: Thôn B - TT. Đ - Ba Vì - Hà Nội đã cho T mượn khoảng 13 giờ 30 ngày 25/02/2017. Anh C không biết T sử dụng xe để đi mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan CSĐT đã trả lại chiếc xe cho cho anh C.

- 01 xe máy Honda Dream đã cũ, BKS: 29S6 - 221.37 tạm giữ của H. Cơ quan CSĐT đã chứng minh làm rõ chiếc xe là xe của anh Nguyễn Đắc G SN 1995 - HKTT: P - C - Ba Vì - Hà Nội đã cho H mượn ngày 25/02/2017. Anh G không biết H sử dụng xe để đi mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan CSĐT đã trả lại chiếc xe cho cho anh G.

Tại bản cáo trạng số 09/2017/CT- VKS ngày 10 tháng 02 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Ba Vì để xét xử bị can Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì đề nghị tuyên bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và áp dụng khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 điều 46, điều 33 BLHS xử phạt bị cáo từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa ;

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, tang vật CQĐT thu giữ, kết luận giám định số 2053/KLGĐ-PC54 ngày 05/4/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở để xác định: Khoảng 14 giờ 40 ngày 25/02/2017 tại khu vực đường bờ mương cống N thuộc thôn Hưng Đạo - TT. Đ - Ba Vì, Nguyễn Văn T đã có hành vi bán trái phép chất 01 gói ma túy Heroin có trọng lượng 0,037gam cho Nguyễn Văn H và Nguyễn Mạnh K với giá 200.000 đồng, Cơ quan CSĐT đã thu giữ 02 gói ma túy Heroin có trọng lượng 0,239 gam ở trên người T với mục đích sử dụng dần. Hành vi bán ma túy của bị cáo Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự. Do vậy việc truy tố để xét xử bị cáo ra trước Tòa của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba vì là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng hành vi vi phạm của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy mà còn gây tổn hại đến sức khỏe, nòi giống con người, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự an ninh xã hội. Bị cáo là người trưởng thành, hiểu rõ được tác hại của ma túy nhưng do ham chơi thiếu tu dưỡng rèn luyện bản thân dẫn đến nghiện ma túy, và muốn có ma túy để sử dụng nên coi thường pháp luật bán ma túy để thu lời. Vì vậy cần phải có hình phạt tù nghiêm khắc để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới đủ sức giáo dục, cải tạo bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình HĐXX xem xét tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để có mức án đúng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo ; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tại khoản 5 điều 194 BLHS còn quy định người phạm tội có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng. Xét thấy bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, bị cáo là con nghiện, các con còn nhỏ, kinh tế gia đình khó khăn phải đi chấp hành án nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Do vậy, HĐXX miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, theo T nói mua của một người đàn ông tên L1 khoảng 45 tuổi ở Thanh Sơn - Phú Thọ khoảng 03 tháng trước với giá 1.000.000 đồng được 10 gói ma túy Heroin (T không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này) nên CQĐT không có đủ cơ sở xác định làm rõ nên HĐXX không xem xét.

Đối với Nguyễn Văn H và Nguyễn Mạnh K là người nghiện ma túy, đã khai rõ về hành vi cùng nhau mua ma túy của T ngày 25/02/2017 với mục đích sử dụng. Hai đối tượng đã có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy nhưng trọng lượng ma túy Heroin là 0,037 gam không đủ để khởi tố bị can nên Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với H và K về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy với mức phạt 1.000.000 đồng. Do vậy, HĐXX không xem xét.

Tang vật vụ án: áp dụng điều 41 BLHS, điều 76 BLTTHS:

- 03 gói chất bột màu trắng là Heroin trong phong bì niêm phong do Phòng KTHS Công an TP Hà Nội chuyển về sau giám định. Xét thấy, đây là tang vật vụ án cần tịch thu tiêu hủy

- 01 điện thoại di động có chữ PHILPS màu đen đã cũ thu của T và 01 điện thoại di động ASUS màu đen thu giữ của H, là phương tiện các bị cáo sử dụng để liên lạc việc mua bán cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước. Xét thấy, đây là phương tiện bị cáo liên lạc mua bán ma túy, do vậy cần thu phát mại sung công quỹ nhà nước.

- số tiền 200.000 thu giữ của T do thu lời bất chính. Xét thấy, đây là số tiền thu lời bất chính do phạm tội mà có cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1/. Xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2/ Áp dụng: khoản 1 điều 194 ; điểm p khoản 1 điều 46, điều 33 Bộ luật hình sự; điều 99, điều 231 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.

Xử phạt: Nguyễn Văn T 24 (Hai mươi bốn.) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 25/02/2017.

3. Tang vật vụ án: áp dụng điều 41 BLHS, điều 76 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì dán kín, tại các mép dán có chữ ký, tên của Giám định viên Trường Trọng V và đối tượng.

- Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu PHILPS, màu đen, bị vỡ màn hình, không có số Imei và 01 điện thoại di động nhãn hiệu ASUS, màu đen, đã cũ, có số Imei 352238065208993 (Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 07 tháng 6 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ba Vì)

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 thu giữ của Nguyễn Văn T do thu lời bất chính. (Theo giấy nộp tiền ngày 14 tháng 6 năm 2017 vào tài khoản số 3949.0 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ba Vì, Hà Nội)

4./ Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí HSST.

5/ Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh C và anh G có quyền kháng cáo bản án về phần quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”