Bản án 46/2017/HSST ngày 07/07/2017 về tội cướp giật tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 46/2017/HSST NGÀY 07/07/2017 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Hôm nay, ngày 07 tháng 7 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 32/2017/HSST ngày 30/5/2017 đối với bị cáo:

ĐỔ THỊ TRÚC L, sinh năm: 1991, tại tỉnh Đồng Tháp;

Giấy chứng minh nhân dân số: 341489583; Nơi ĐKNKTT: ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 10/12; Con ông Đổ Quốc D và bà Lê Thị H; Bị cáo chưa có chồng con;

Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị Công an thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp tạm giữ từ ngày 04/02/2016, bị tạm giam từ 08/02/2016 đến nay. (Bị cáo có mặt).

* Bị hại: Trần Bình A, sinh năm: 1989. Nơi ĐKNKTT: Ấp B, xã M, huyện C, tỉnh Đ. (có mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Huỳnh  Minh Q, sinh năm: 1986. Nơi ĐKNKTT: Số 14 đường Phạm Văn B, quận T, thành phố H. (vắng mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo Đổ Thị Trúc L bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Đổ Thị Trúc L là đối tượng không nghề nghiệp ổn định, thường xuyên sử dụng mạng xã hội Zalo kết bạn, làm quen với nhiều người rồi tìm cách tiếp cận và gặp mặt để lợi dụng sự mất ảnh giác nhằm chiếm đoạt tài sản.

Khoảng tháng 10/2015, L sử dụng mạng Zalo lấy tên là “Kandy” kết bạn, nhắn tin với anh Trần Bình A, sinh năm 1989, thường trú ấp B, xã M, huyện C, tỉnh Đ. Vào ngày 09/11/2015, L hẹn gặp anh A tại chợ M, huyện C, tỉnh Đ, đến khoảng 16 giờ cùng ngày anh A điều khiển xe mô tô hiệu Wave S biển số 66F1-166.01 đến gặp L, thấy anh A có xe mô tô nên L chủ động rủ anh A đi đến cầu Mỹ Thuận nhằm mục đích trên đường đi sẽ tiếp cận xin điều khiển xe và tìm cách cho anh A rời khỏi xe để nhanh chóng chiếm đoạt xe rồi tẩu thoát. Anh A đồng ý, điều khiển xe chở L từ Cao Lãnh đến Mỹ Thuận, khi đến dốc cầu Mỹ Thuận, L hỏi xin điều khiển xe thì được anh A đồng ý giao cho L điều khiển chở anh A ngồi phía sau qua cầu Mỹ Thuận rồi quay về hướng Cái Bè đến đoạn thuộc ấp Thống, xã Hòa Hưng, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, L dừng lại ven đường mua nem, sau đó để bịch nem phía trước baga xe, điều khiển xe mô tô 66F1 – 166.01 chở anh A được một đoạn khoảng 200 mét thì L chủ động đẩy bịch nem xuống đường như không hay biết rồi tiếp tục điều khiển xe thêm một đoạn khoảng 20 mét mới dừng lại, giả vờ nhờ anh A nhặt bịch nem nhằm mục đích để anh A rời khỏi xe, xa tầm quản lý xe, khi anh A vừa bước xuống xe đi một đoạn chưa kịp nhặt bịch nem thì L đã nhanh chóng tăng ga điều khiển xe mô tô 66F1-166.01 tẩu thoát về hướng thành phố Hồ Chí Minh để tìm nơi tiêu thụ. L kiểm tra bên trong cốp xe có giấy chứng nhận đăng ký xe 66F1-166.01, sau đó mang xe và giấy đăng ký xe đến tiệm cầm đồ T tại số 14 đường Phạm Văn B, quận T, thành phố Hồ Chí Minh của anh Huỳnh Minh Q cầm cố được số tiền 8.000.000 đồng, L sử dụng tiền tiêu xài cá nhân hết. Đến ngày 04/02/2016, Đổ Thị Trúc L bị bắt giữ khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản trên địa bàn thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè thụ lý điều tra theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ trong vụ án: Xe mô tô hiệu Honda Wave S màu bạc-xám-đen, biển số 66F1 -166.01, số máy JC52E4390308, số khung RLHJC5215CY261645. Hiện đã trao trả cho chủ sở hữu.

Theo bản kết luận về việc thẩm định giá trị tài sản số 97/BBTĐ-TTHS ngày 08/11/2016 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cái Bè xác định: Xe mô tô hiệu Honda Wave S biển số 66F1-166.01 trị giá 16.650.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Bình A đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm. Anh Huỳnh Minh Q yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 8.000.000 đồng. Hiện bị cáo chưa bồi thường.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên bố bị cáo Đổ Thị Trúc L đã phạm tội “Cướp giật tài sản” đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 136; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 02-03 năm tù; áp dụng Điều 51 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của bị cáo theo quy định pháp luật; buộc bị cáo bồi thường cho anh Q 8.000.000 đồng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi nghe Đại diện Viện kiểm sát công bố bản cáo trạng. Bị cáo Đổ Thị Trúc L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội là vào ngày 09/11/2015 bị cáo đã có hành vi cướp giật xe máy hiệu Honda Wave S biển số 66F1-166.01 của anh Trần Bình A.

Bị cáo khai nhận bị cáo đã sử dụng mạng zalo để làm quen và kết bạn với anh Trần Bình A mục đích để xem anh A có tài sản gì thì bị cáo sẽ chiếm đoạt. Sau khi hẹn gặp anh A ngày 09/11/2015 thấy anh A có xe honda Wave S biển số 66F1-166.01, lúc này bị cáo đã có ý định sẽ chiếm đoạt nhưng chưa biết thực hiện bằng cách nào để chiếm đoạt xe nên bị cáo đã rủ anh A lên cầu Mỹ Thuận chơi, tiếp đó bị cáo kêu anh A đưa xe cho bị cáo cầm lái chạy chở anh A ngồi phía sau. Khi xuống cầu Mỹ Thuận bị cáo ghé tiệm mua 01 bịch nem để phía trước sau đó tiếp tục chạy 01 đoạn thì bị cáo chủ động làm rớt bịch nem xuống đường rồi đậu xe lại kêu anh A xuống lượm bịch nem nhằm tạo điều kiện cho anh A rời khỏi xe để có điều kiện bị cáo chiếm đoạt xe rồi nhanh chóng tẩu thoát. Cho nên khi anh A xuống xe chuẩn bị đi đến lượm bịch nem, lúc này bị cáo tăng ga bỏ chạy thẳng lên thành phố Hồ Chí Minh rồi cầm xe 8.000.000 đồng lấy tiền tiêu xài. Trước khi chiếm đoạt xe của anh A bị cáo đã có một số hành vi lừa gạt làm cho anh A tin nhằm mục đích tạo ra điều kiện thuận lợi để chiếm đoạt tài sản và bị cáo đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản ngay trước mặt anh A rồi nhanh chóng tẩu thoát cho nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Cướp giật tài sản” là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét thấy bị cáo Đổ Thị Trúc L không có nghề nghiệp ổn định, theo bị cáo khai đã bỏ gia đình lên thành phố Hồ Chí Minh thuê khách sạn ở. Do không có tiền tiêu xài và tièn trả khách sạn nên bị cáo suy nghĩ kiếm tiền bằng cách lên mạng xã hội zalo để làm quen kết bạn với nhiều thanh niên ở tỉnh Đồng Tháp sau đó tìm cách trộm cắp hoặc lừa đảo để chiếm đoạt tài sản của họ lấy tiền tiêu xài hàng ngày cho bản thân. Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính chất chuyên nghiệp cho nên cần có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội. Tuy nhiên xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, mẹ bỏ đi từ khi 02 tuổi, bị cáo sống với cha thiếu đi sự chăm sóc, giáo dục của gia đình. Sau khi phạm tội bị cáo cũng thành thật khai báo và nhận tội, đã tỏ ra ăn năn hối cải nên có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo về hình phạt. Tổng cộng bị cáo đã chiếm đoạt 23 xe honda, đã bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xét xử về hai tội “Trộm cắp tài sản” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là 10 năm tù, Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xử phạt 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bản án của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An chưa được tổng hợp nên cần tổng hợp hình phạt 09 tháng tù để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung.

Anh Huỳnh Minh Q khi nhận cầm cố xe máy biển số 66F1-166.01 không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có nên không xử lý hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Bình A đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra giải quyết. Anh Huỳnh Minh Q có đơn yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 8.000.000 đồng, tại Tòa hôm nay bị cáo cũng đồng ý nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về vật chứng: Đã xử lý xong nên không đặt ra giải quyết. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đổ Thị Trúc L đã phạm tội “Cướp giật tài sản”. Áp dụng: khoản 1 Điều 136; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 51 của Bộ luật hình sự; Điều 584; Điều 585; Điều 589; Điều 357; Điều 468 của Bộ luật dân sự. Xử phạt: Bị cáo Đổ Thị Trúc L 01 năm 03 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của bản án số 02/2017/HSST ngày 12/01/2017 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An và hình phạt 10 năm 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của bản án số 111/2017/HSPT ngày 21/4/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 12 (mười hai) năm 10 (mười) tháng  tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/02/2016.

Ghi nhận bị cáo đồng ý bồi thường cho anh Huỳnh Minh Q 8.000.000 đồng. Kể từ ngày anh Huỳnh Minh Q có yêu cầu thi hành về phần bồi thường, nếu bị cáo chậm thực hiện nghĩa vụ bồi thường thì còn phải chịu thêm tiền lãi theo lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 400.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo; người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Đối với người vắng mặt thì thời hạn nêu trên tính từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết công khai.