Bản án 46/2018/HSST ngày 05/02/2018 về tội trộm cắp tài sản

Ngày 05/02/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2018/TLST-HS ngày 22/01/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/QĐXXST-HS ngày 25/01/2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn N, sinh năm 1962

Tên gọi khác: Nguyễn Xuân N.

Nơi ĐKHKTT: Phố N, phường T, thành phố B; tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 04/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1912 (Đã chết) và bà Lương Thị C, sinh năm 1920 (Đã chết).

Vợ: Nguyễn Thị T1, sinh năm 1964, đã ly hôn năm 1995

Con: có 02 con, con lớn sinh năm 1985, con nhỏ sinh năm 1988

Tiền sự: Ngày 23/3/2016, bị Công an thành phố B, Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Trộm cắp tài sản” bằng hình thức phạt tiền1.500.000đồng. (chưa chấp hành)..

Tiền án: Tại Bản án số: 188/HSST ngày 05/8/2016 của Tòa án nhân dân thành phố B xử phạt Nguyễn Văn N 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/4/2017, thi hành xong phần án phí 200.000đồng, ngày 28/7/2017.

Về nhân thân:

+ Tại Bản án số: 77/HSST ngày 14/5/2002, TAND thị xã B xử phạt 48 tháng tù, về tội “ Trộm cắp tài sản” và “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” ( Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2005, thi hành xong khoản tiền phạt và án phí tổng cộng 5.050.000 đồng ngày 20/9/2013).

+ Tại Bản án số: 05/HSST ngày 09/02/2007, TAND huyện Y xử phạt 15 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” (Chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/01/2008)

+ Tại Bản án số: 18/HSST ngày 26/11/2008, TAND thành phố B xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/9/2011, thi hành xong phần án phí HSST 50.000đồng, ngày 02/4/2009).

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày từ ngày 26/11/2017, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1966 ( Vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn D, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Văn N (Tên gọi khác: Nguyễn Xuân N) bị VKSND huyện Tiên Du truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 26/11/2017, tại khu vực gần quán trà sữa G của gia đình ông Nguyễn Thế Q, sinh năm 1960, ở gần mặt đường TL 295B, địa phận thôn L, xã N, huyện T, tỉnh Bắc Ninh, N quan sát thấy có một chiếc xe đạp nữ, kiểu dáng „„cào cào‟‟, khung xe sơn màu bạc, vỏ yên xe màu đen, phía trước đầu xe có giỏ xe, trên khung xe có nhãn hiệu SAVIBUS đang dựng và khóa với tường rào thép B40 bằng khóa dây, bọc ngoài bằng nhựa màu đỏ, gần cửa quán G, không có người trông giữ. N quyết định chiếm đoạt chiếc xe đạp này. N dùng chùmchìa khóa mang theo mở được khóa dây và để ở lồng xe, rồi ngồi lên xe đi. Khi N điều khiển xe ra gần mép đường TL 295B thì bị ông Nguyễn Thế Q phát hiện, hô hoán mọi người bắt giữ, đưa N và vật chứng về trụ sở UBND xã N lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại biên bản họp định giá và kết luận định giá tài sản ngày 27/11/2017, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du, kết luận: 01 chiếc xe đạp nữ, kiểu dáng „„cào cào‟‟, khung xe sơn màu bạc, vỏ yên xe màu đen, phía trước đầu xe có giỏ xe, trên khung xe có nhãn hiệu SAVIBUS, đã qua sử dụng; kèm theo 01 khóa dây không ghi nhãn hiệu, bọc ngoài bằng nhựa màu đỏ, có tổng trị giá tài sản là: 500.000 đồng.

Cáo trạng số: 05/CTr-VKS ngày 22/01/2018, VKSND huyện Tiên Du truy tố Nguyễn Văn N (Tên gọi khác: Nguyễn Xuân N) về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên toà hôm nay:

Bị cáo N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu.

Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng lời khai có trong hồ sơ thể hiện bà L đã nhận lại chiếc xe đạp nữ, kiểu dáng „„cào cào‟‟, khung xe sơn màu bạc, vỏ yên xe màu đen, phía trước đầu xe có giỏ xe, trên khung xe có nhãn hiệu SAVIBUS bị N chiếm đoạt vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 26/11/2017 tại thôn L, xã N, huyện T. Bà L không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Đại diện VKSND huyện Tiên Du giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N (Tên gọi khác: Nguyễn Xuân N) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 08 tháng đến 10 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 26/11/2017, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo N. Vấn đề trách nhiệm dân sự không xem xét giải quyết.

Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 chùm chìa khóa có móc kim loại có 11 chìa khóa

Bị cáo không tham gia tranh luận gì với quan điểm của Kiểm sát viên. Bị cáo chỉ xin hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 26/11/2017, tại khu vực thôn L, xã N, huyện T, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Văn N đã lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe đạp nữ, kiểu dáng „„cào cào‟‟, khung xe sơn màu bạc, vỏ yên xe màu đen, phía trước đầu xe có giỏ xe, trên khung xe có nhãn hiệu SAVIBUS, đã qua sử dụng ; kèm theo 01 khóa dây không ghi nhãn hiệu, bọc ngoài bằng nhựa màu đỏ, có tổng trị giá tài sản là: 500.000 đồng. Trước đó tại Bản án số:188/HSST ngày 05/8/2016 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Ninh, xử phạt Nguyễn Văn N 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” . Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/4/2017, thi hành xong phần án phí 200.000 đồng, ngày 28/7/2017. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố và đề nghị xét xử bị cáo N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 là hoàn toàn chính xác có căn cứ pháp luật

Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an N và gây tâm lý hoang mang cho quần chúng nhân dân trên địa bàn huyện Tiên Du. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song do bản tính lười lao động,muốn có tiền phục vụ cho nhu cầu của bản thân nên bị cáo đã cố ý thực hiện hànhvi chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo N là người có nhân thân xấu. ngoài bản án vừa nêu chưa được xóa án tích, bị cáo còn có 01 tiền sự vào tháng 3/2016 Công an thành phố Bắc Ninh xử phạt 1.500.000đ nhưng bị cáo chưa nộp tiền phạt. Vào các năm 2002, năm 2007, năm 2008 bị cáo bị xét xử về các tội “Trộm cắp tài sản” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo đã chấp hành xong nhưng bản án này và được coi là đương nhiên xóa án tích.

Bị cáo N có 01 tiền án như đã nêu trên nhưng bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng là “Tái phạm” vì đã áp dụng là tình tiết định khung hình phạt.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xét nhân thân của bị cáo và cân nhắc những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo N ra khỏi xã hội một thời hạn nhất định mới có thể cải tạo, giáo dục giúp bị cáo cai nghiện trở thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội.

Bị cáo N không có nghề nghiệp ổn định, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xem xét giải quyết.

Đối với 01 chùm chìa khóa bị cáo N nhặt được và đã sử dụng để chiếm đoạt tài sản nay không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH