Bản án 46/2019/HS-ST ngày 07/08/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 46/2019/HS-ST NGÀY 07/08/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 07 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2019/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2019/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn S (Tên gọi khác: S), sinh năm 1997 tại Bình Thuận

HKTT: Khu phố XA, thị trấn CL, huyện BB, tỉnh Bình Thuận

Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam

Con ông Nguyễn Văn G, sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1966.

Tiền án: Có 01 tiền án, ngày 19/7/2016, Nguyễn s bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xử phạt 15 tháng tù, về tội: Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 08/5/2017 và về địa phương, chưa được xóa án tích.

Tiền sự: Có 01 tiền sự, ngày 25/11/2015 bị Công an thị trấn Chợ Lầu, huyện Bắc Bình xử phạt hành chính, với hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng, về hành vi trộm cắp tài sản; đến nay chưa nộp phạt.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/4/2019, hiện có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Bà Ngô Thị T, sinh năm 1962 (vắng mặt)

Trú tại: Thôn XQ, thị trấn CL, huyện BB, tỉnh Bình Thuận

- Người tham gia tố tụng khác (Người làm chứng): Anh Đoàn Minh H, sinh năm 1999 (vắng mặt)

Trú tại: Khu phố XA, thị trấn CL, huyện BB, tỉnh Bình Thuận

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn S (tức S) có một tiền sử, ngày 25/11/2015 bị Công an thị trấn Chợ Lầu huyện Bắc Bình xử phạt hành chính, hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng, về hành vi trộm cắp tài sản, đến nay Sơn chưa nộp phạt và có 1 tiền án, vào ngày 19/7/2016, Nguyễn S bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xử phạt 15 tháng tù, về tội: Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 08/5/2017, về địa phương, chưa được xóa án tích. Nay tiếp tục cùng với Đoàn Minh H (tức M), sinh năm 1999 ở Khu phố XA, thị trấn CL, huyện BB thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:

Vào khoảng 10 giờ 30 ngày 29/11/2018, Nguyễn S và Đoàn Minh H đang chơi ngoài đường gần nhà của H ở khu phố Xuân An 1, thị trấn Chợ Lầu, thì Sơn nảy sinh ý định hái trộm dừa bán, lấy tiền mua ma túy sử dụng, nên Sơn rủ H cùng đi hái trộm dừa, H đồng ý và đi vào nhà của H lấy chiếc xe đạp màu trắng, loại Martin, Inox của Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1972 ở khu phố Xuân An 1, thị trấn Chợ Lầu (là mẹ ruột của Hải); H đạp xe đạp chở Sơn ngồi phía sau, đi đến khu vực nhà của bà Ngô Thị T, sinh năm 1962 ở Thôn XQ, thị trấn CL, huyện BB; Sơn và H nhìn thấy có 02 cây dừa, có nhiều trái và quan sát xung quanh thấy không có người, nên H và Sơn để xe đạp cách cây dừa (khoảng 04 đến 05 mét), rồi đi bộ vào nơi hai cây dừa; Sơn trèo lên cây dừa thứ nhất (cao khoảng 11 mét) dùng tay hái trái dừa thả xuống đất, còn H đi tìm bao để đựng dừa, H nhặt được hai cái bao ở gần đó (loại bao ba la màu xanh), H nhặt trái dừa bỏ vào trong bao; hái xong cây thứ nhất, Sơn trèo xuống đất và đi tìm đến cây thứ dừa thứ hai (cách cây dừa thứ nhất khoảng 19 đến 40 mét) và trèo lên cây dừa thứ hai (cao khoảng 09,60 mét) và dùng tay hái trái dừa thả xuống đất; H nhặt trái dừa bỏ vào trong bao. Sau khi hái trộm dừa xong, Sơn trèo xuống đất phụ với H nhặt trái dừa bỏ vào trong 02 bao, tổng cộng là 31 trái dừa tươi. Sơn và H khiêng 02 bao đựng trái dừa để trên ba ga xe đạp, rồi Sơn đi trước cầm tay lái xe đạp dắt đi bộ, còn H nắm giữ bao dừa đẩy phía sau; khi đi đến trước cổng Trường trung học cơ sở Chợ Lầu, thì bị người dân phát hiện báo cho Công an thị trấn Chợ Lầu đến bắt giữ H, Sơn cùng với tang vật là 02 bao đựng trái dừa và đưa về trụ sở Công an thị trấn Chợ Lầu làm việc. Tại đây, Nguyễn S và Đoàn Minh H khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp nêu trên.

Công an thị trấn Chợ Lầu đã lập biên bản vi phạm pháp luật quả tang và tạm giữ tang vật, phương tiện, gồm: 31 trái dừa tươi đựng trong 02 cái bao (loại bao ba la màu xanh) và 01 xe đạp màu trắng, loại Martin, Inox.

Theo kết luận định giá tài sản số 62/2018/HDĐG-TTHS ngày 25/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bắc Bình kết luận: 31 (ba mươi mốt) trái dừa tươi. Đơn giá: 10.000 đồng/01 trái. Thành tiền: 310.000 đồng (Ba trăm mười nghìn đồng).

Về tang, vật chứng của vụ án: Cơ quan công an đã thu giữ 31 trái dừa tươi đựng trong 02 cái bao (loại bao ba la màu xanh); sau khi định giá, tài sản đã được giao trả lại cho bị hại Ngô Thị T.

Đối với chiếc xe đạp màu tráng loại Martin, Inox là của Nguyễn Thị Thúy H (mẹ ruột của Hải), H đã sử dụng vào việc phạm tội, Hồng không hay biết, nên cơ quan điều tra đã xử lý, trả lại chiếc xe đạp nói trên cho Nguyễn Thị Thúy H là đúng quy định pháp luật.

Về phần dân sự: Bị hại Ngô Thị T đã nhận lại đầy đủ tài sản và không yêu cầu bồi thường thêm, nên không xem xét giải quyết.

Tại bản Cáo trạng số 35/CT-VKS.HBB ngày 06/6/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố Nguyễn S về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại các điểm a, b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa,

*Kiểm sát viên đề nghị:

- Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt: Bị cáo Nguyễn S từ 09 (sáu) đến 12 (mười hai) tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]-Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]-Bị hại là bà Ngô Thị T và người làm chứng anh Đoàn Minh H đã được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa, xét thấy họ đã có đầy đủ lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ của vụ án đã rõ ràng. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt những người trên là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 292; Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3]-Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ, đủ cơ sở để kết luận:

Bị cáo có hành vi lén lút hái trộm 31 trái dừa tươi của Ngô Thị T, trị giá tài sản bị cáo trộm cắp là 310.000 đồng. Trước đó, vào ngày 25/11/2015, Nguyễn S bị Công an thị trấn Chợ Lầu, huyện Bắc Bình xử phạt hành chính, với hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng, về hành vi trộm cắp tài sản; đến nay chưa nộp phạt. Ngoài ra, vào ngày 19/7/2016, Nguyễn S bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xử phạt 15 tháng tù, về tội: Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 08/5/2017 và về địa phương, chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Mặc dù bị cáo trộm cắp tài sản có giá trị dưới 2.000.000đồng, nhưng hành vi của bị cáo Sơn lần này là tình tiết định tội. Vì vậy, với hành vi nêu trên của bị cáo Sơn đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại các điểm a, b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4]-Xét về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có hành vi lợi dụng sự sơ hở của bị hại để chiếm đoạt tài sản, hành vi của bị cáo không những đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất an ninh, trật tự tại địa phương.

[5]-Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi bị bắt và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo. Tuy nhiên, sau khi phạm tội, bị cáo đã nhiều lần không chấp hành giấy triệu tập của cơ quan điều tra; không những vậy, bị cáo còn bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 29/3/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định truy nã, ngày 02/4/2019 bị cáo bị bắt theo quyết định truy nã và bị tạm giam cho đến nay. Việc làm của bị cáo đã gây cản trở cho cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra vụ án, nên cần xem xét khi quyết định hình phạt.

Xét về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt, có ý thức tuân theo pháp luật.

[6]-Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm a, b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn S 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/4/2019.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Nguyễn S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (07/8/2019); bị hại vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.