Bản án 47/2017/HSST ngày 16/08/2017 về tội đánh bạc

BẢN ÁN 47/2017/HSST  NGÀY 14/09/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 16 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình  sự  thụ lý số 35/2017/TL-HSST ngày 07/7/2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Viết Q-Sinh năm 1975

Trú tại: Thôn 5, xã  G, huyện  X, tỉnhThanh Hoá

Nghề nghiệp: Lao động tự do  -  Trình độ văn hoá: 3/12

Con ông: Nguyễn Viết T, SN 1945 và bà Nguyễn Thị O, SN 1950

Vợ: Phạm Thị T, sinh năm 1977 và có 3 con, con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm 2004

Tiền sự: không 

Tiền án: Bị cáo có 01 tiền án. Ngày 17/3/2016 bị TAND huyện X xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc, chấp hành xong ngày 7/01/2017. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/01/2017 đến ngày 03/7/2017 được thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt tại phiên toà

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Bùi Quang H – Sinh năm 1985 (có mặt)

Trú tại: Thôn 3, xã G, huyện  X, tỉnh Thanh Hóa

2. Anh Trần Hữu H–sinh năm 1973 (có mặt) Trú tại: Thôn 5, xã G, huyện X, tỉnh Thanh Hóa

3. Anh Mai Văn D–sinh năm 1980 (vắng mặt)

Trú tại: Thôn 5, xã G, huyện X, tỉnh Thanh Hóa

4. Chị Đặng Thị M–sinh năm 1987 (có mặt) Trú tại: Thôn 3, xã G, huyện X, tỉnh Thanh Hóa

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hoá truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 21h 05 phút ngày 14/01/2017 Phòng PC 68 Công an Tỉnh Thanh Hóa bắt quả tang tại gia đình Bùi Quang H sinh năm 1985 ở thôn 3, xã G, huyện X các đối tượng gồm: Bùi Quang H, Trần Hữu H sinh năm 1973 ở thôn 5 xã G, Nguyễn Viết Q sinh năm 1975 ở thôn 5 xã G có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa ăn tiền. Thu giữ tang vật gồm: 8.150.000đ, 01 bát, 01 đĩa, 04 quân xóc hình tròn, 01 chiếu cói đã qua sử dụng, 01 điện thoại OPPO, 3 điện thoại nokia đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 20h ngày 14/01/2017 Trần Hữu H đến nhà Bùi Quang H chơi. Bùi Quang H rủ Trần Hữu H đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa ăn tiền, Trần Hữu H đồng ý. Bùi Quang H đã chuẩn bị bát đĩa, quân xóc, trải chiếu tại gian nhà bên phải của gia đình mình để đánh bạc cùng với Trần Hữu H. Khoảng 15 phút sau Nguyễn Viết Q đến cùng tham gia đánh bạc. Đánh bạc khoảng 15 phút nữa thì Nguyễn Như M và Mai Văn D đến. Anh M đến hỏi nợ H nhưng H chưa có tiền nên M ngồi uống nước còn D ngồi xuống chiếu tham gia đánh bạc cùng 3 đối tượng trên. Quá trình chơi Bùi quang H là người xóc cái, các đối tượng đặt cửa từ 10.000đ đến 200.000đ. Trước khi đánh bạc Mai Văn D có 300.000đ, D chơi được khoảng 6-7 ván thì thắng được 1.900.000đ, tổng cộng là 2.200.000đ, D thấy mọi người gần hết tiền thì đứng dậy ra về cùng với M. Bùi Quang H, Trần Hữu H và Q cũng dừng việc đánh bạc. Lúc này Đặng Đình T, sinh năm 1990 ở thôn 8 xã G đến nhà H để đánh bạc nhưng chưa kịp đánh thì Phòng PC68 Công an Tỉnh Thanh Hóa phát hiện bắt quả tang. Cơ quan công an đã yêu cầu các đối tượng bỏ tiền và điện thoại trong người ra chiếu bạc, cụ thể là: Bùi Quang H bỏ ra 1.190.000đ, Trâng Hữu H bỏ ra 30.000đ, Q bỏ ra 165.000đ, đây là số tiền trước đó các bị can sử dụng vào việc đánh bạc. T không đánh bạc cũng bị yêu cầu bỏ số tiền trong người ra chiếu bạc là 1.850.000đ. Ngoài ra theo lời khai của các bị can và người liên quan thì cơ quan công an có thu giữ trong tủ quần áo nhà Bùi Quang H (để cạnh chiếu bạc) một số tiền bỏ xuống chiếu. Toàn bộ số tiền này được thu giữ và lập chung vào biên bản phạm tội quả tang với tổng là 8.150.000đ.

Hình thức đánh xóc đĩa ăn tiền là lấy 4 quân vị (4 hình tròn có đường kính bằng nhau, mỗi hình tròn có 02 mặt màu khác nhau) đặt vào 1 cái đĩa, lấy 1 cái bát úp lên 4 quân vị. Người cầm cái (người xóc đĩa) dùng 02 tay bê đĩa đựng 4 quân vị lên xóc cho các quân vị xáo trộn trong bát và đĩa. Sau khi xóc xong đặt xuống dưới chiếu. Những người chơi khác sẽ đặt cược chẵn hay lẻ tùy thích, chẵn về một bên, lẻ về một bên. Mỗi lần đặt cược từ 10.000đ đến 200.000đ. Sau khi đặt cược xong, người xóc mở bát ra, nếu số màu quân vị chẵn thì bên chẵn ăn, người xóc sẽ lấy số tiền của bên lẻ trả cho bên chẵn đúng bằng số tiền đặt cược của bên chẵn, nếu thừa thì người xóc được hưởng, thiếu thì người xóc không phải bù. Và ngược lại quân vị lẻ thì bên lẻ được ăn tiền của bên chẵn.

Quá trình điều tra các bị can khai báo không thành khẩn về số tiền đánh bạc, tuy nhiên có đủ căn cứ để chứng minh tổng số tiền mà 4 đối tượng Bùi Quang H, Trần Hữu H, Q, D tham gia đánh bạc là 3.585.000đ gồm của Bùi Quang H 1.190.000đ, Trần Hữu H 30.000đ, Q 165.000đ, D 2.200.000đ.

Do số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ, bản thân bị can Bùi Quang H, Trần Hữu H, Mai Văn D không có tiền án, tiền sự. Mặt khác do có sự thay đổi chính sách pháp luật nên hành vi của các bị can không còn nguy hiểm đáng kể cho xã hội, do đó Viện kiểm sát nhân dân Huyện Quảng Xương đã áp dụng khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015 đình chỉ miễn trách nhiệm hình sự cho các bị can  Bùi Quang H, Trần Hữu H, Mai Văn D theo khoản 1 Điều 25 BLHS 1999, điểm a khoản 1 Điều 29 Bộ luật Hình sự năm 2015

Đối với Nguyễn Viết Q mặc dù số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ nhưng do bị can đã bị kết án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích nay lại vi phạm do vậy hành vi của bị can đã cấu thành tội "đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 248 BLHS.

Trong vụ án này còn có Đặng Đình T đến nhà H mục đích để đánh bạc, T chưa tham gia đánh bạc thì bị phát hiện ngăn chặn nên T không phạm tội: "Đánh bạc", cơ quan CSĐT Công an Tỉnh Thanh Hóa đã ra Quyết định trả tự do, xử lý vật chứng trả lại số tiền 1.850.000đ  và 01 điện thoại OPPO cho T. Số tiền thu giữ khi công an bắt quả tang (sau khi đã trừ đi số tiền trả cho Đặng Đình T) là 6.300.000đ  và số tiền 2.200.000đ Mai Văn D giao nộp là tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc và tiền thu tại khu vực gần chiếu bạc nhưng không xác định được là tiền của ai là tang vật của vụ án cần tịch thu xung công quỹ nhà nước.

Đối với 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ, 04 quân xóc, 01 chiếu cói bị thu giữ là tang vật sử dụng vào việc đánh bạc không có giá trị sử dụng  nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 4 chiếc điện thoại công an thu giữ khi bắt quả tang gồm 01 điện thoại OPPO và 3 điện thoại nô kia đã qua sử dụng, quá trình điều tra xác định: 01 chiếc điện thoại OPPO của Đặng Đình T và 01 điện thoại nokia 1280 của Bùi Quang H, cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả cho T và H; 02 chiếc điện thoại còn lại trong đó có 01 điện thoại Nokia X1 màu xanh có số thuê bao 0985893150 là của Nguyễn Viết Q, do ngày 14/01/2017 có sử dụng vào việc liên lạc đến nhà H chơi bạc nên cần tịch thu phát mãi xung công quy nhà nước; 01 điện thoại nôkia màu xám còn lại là của Trần Hữu H không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho H.

Ngoài ra, chị Đặng Thị M (vợ anh H) khai khi công an vào bắt quả tang có khám xét buồng ngủ gia đình chị và thu giữ của chị 600.000đ bỏ chung xuống chiếu bạc, tuy nhiên lời khai này của chị M không có cơ sở để chứng minh.

Tại bản cáo trạng số 41/KSĐT-CTr ngày 04/7/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện  Quảng Xương đã truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Quảng Xương để xét xử bị cáo Nguyễn Viết Q về tội "đánh bạc" theo khoản 1 điều 248 Bộ luật Hình sự .

Tại phiên toà hôm nay:

Bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Kiểm sát viên tham gia phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng:- Khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 BLHS đối với bị cáo, xử phạt bị cáo từ 5 tháng 19 ngày tù đến 6 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 8.500.000đ và 01 chiếc điện thoại nokia X1 màu xanh

Tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ, 04 quân xóc, 01 chiếc chiếu cói.

Trả lại 01 chiếc điện thoại nokia màu xám cho Trần Hữu H

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo.

XÉT THẤY

Qua xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thể hiện như sau: Hồi 21h ngày 14/01/2017 tại nhà của Bùi Quang H ở thôn 3, xã G, huyện X, tỉnh Thanh hoá. Bị cáo Nguyễn Viết Q đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa với Bùi Quang H, Trần Hữu H và Mai Văn D, số tiền đánh bạc là 3.585.000 đồng.

Lời khai của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo Q có 01 tiền án về hành vi đánh bạc vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "đánh bạc" theo khoản 1 điều 248 BLHS.

Đánh giá tính chất vụ án:

Hành vi đánh bạc của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng không tốt đến trật tự trị an trên địa bàn. Đánh bạc là một tệ nạn xã hội thường dẫn đến hậu quả nghiêm trọng khác như: Trộm cắp, gây thương tích, ảnh hưởng đến kinh tế và hạnh phúc gia đình. Hiện nay đánh bạc dưới nhiều hình thức đang diễn ra ở nhiều nơi, mọi đối tượng. Để bảo vệ trật tự công cộng, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa cần phải xử lý nghiêm bị cáo . bị cáo có nhân thân xấu vì vậy cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung tệ nạn đánh bạc.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ sau : Thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bố bị cáo là thương binh. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 điều 46 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật Việt Nam.  .

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn vì vậy không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: cần tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 8.500.000đ và 01 chiếc điện thoại nokia X1 màu xanh

- Tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ, 04 quân xóc, 01 chiếc chiếu cói

- Trả lại 01 chiếc điện thoại nokia màu xám cho Trần Hữu H

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Viết Q phạm tội "Đánh bạc"

Áp dụng: Khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46;  Điều 33 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Viết Q 05 tháng 19 ngày tù (năm tháng mười chín ngày), được trừ đi 05 tháng 19 ngày tạm giữ, tam giam. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ, 04 quân xóc bằng giấy hình tròn, 01 chiếc chiếu cói

Trả lại 01 chiếc điện thoại nokia màu xám cho Trần Hữu H. (vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Xương, Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày ngày 12/7/2016 giữa cơ quan CSĐT công an tỉnh Thanh Hóa và chi cục thi hành án dân sự Quảng Xương)

Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016.

Buộc bị cáo Nguyễn Viết Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231, 234 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày bản sao bản án được niêm yết tại trụ sở chính quyền địa phương.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, điều 7 và điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.