Bản án 47/2019/HS-PT ngày 19/06/2019 về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 47/2019/HS-PT NGÀY 19/06/2019 VỀ TỘI TIÊU THỤ TÀI SẢN DO NGƯỜI KHÁC PHẠM TỘI MÀ CÓ

Ngày 19 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 54/2019/TLPT-HS ngày 20/5/2019 đối với bị cáo Nguyễn Quang Th; do kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 32/2019/HS-ST ngày 29/3/2019 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.

- Bị cáo kháng cáo:

Nguyễn Quang Th, sinh năm 1975 tại tỉnh Thừa thiên Huế; nơi ĐKHKTT: tổ 17, phường 2, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: tổ 20, phường Lộc Phát, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: lớp 6/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên Chúa giáo; con ông Nguyễn Khắc H (đã chết) và bà Nguyễn Thị N; vợ Vũ Thị Thanh Th, sinh năm 1981, hiện trú tại tổ 20, phường Lộc Phát, thành phố B, Lâm Đồng và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2008; tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Bản án số 08/HSST ngày 27/4/1995 bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 36 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; Ngày 16/10/1997 bị Công an huyện B xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt.

Trong vụ án này còn có bị cáo Nguyễn Quang T; bị hại anh Đinh Tân C; người liên quan anh Phạm Minh Đ không kháng cáo; vụ án không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 13/11/2018 Nguyễn Quang T cùng Bùi Minh T1 chở nhau bằng xe gắn máy đi từ phòng trọ của T1 tại thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng ra Thành phố B chơi. Khi cả hai đi ngang qua nhà anh Đinh Tân C, tại số 1182/88, đường Nguyễn Văn Cừ, phường Lộc Phát, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng thì phát hiện thấy 01 con chó cảnh, lông màu nâu chạy trên đường. Thấy chó không có người trông coi, T và T1 rủ nhau bắt con chó này. Sau khi bắt được chó, khoảng 21 giờ cùng ngày, T1 chở T mang con chó nêu trên đến nhà anh Trần Công T, địa chỉ số 87/7, đường Nguyễn Đình Chiểu, phường Lộc Phát gửi. Đến 18 giờ ngày 14/11/2018, T1 và T đến nhà Nguyễn Quang Th, trú tại tổ 20, phường Lộc Phát để thuê xe ba gác máy của Th chở chó đi bán. Do không có xe, nên Th mượn xe ba gác biển kiểm soát 61L-8-3751 của bà Nguyễn Thị Nga (mẹ ruột của Th) để chở chó đến địa điểm trường Trung cấp nghề Bảo Lộc để bán cho người thanh niên (không rõ lai lịch) theo yêu cầu của T và T1. Khi mang chó đến, sau khi xem, người thanh niên này không mua. Trên đường về, T1 có kể cho Th nghe về nguồn gốc con chó là do trộm cắp mà có và địa điểm T và T1 bắt chó. Khi nghe T1 và T nói chuyện, Th cho T và T1 biết con chó này là của nhà anh Đinh Tân C. Sau đó, cả 3 tiếp tục mang con chó trên đi bán nhưng không bán được. Th mang con chó đến nhà anh Lưu Danh Trịnh, ở thôn 13, xã Đạm B’ri, thành phố B gửi. Đến 10 giờ ngày 15/11/2018, Th một mình đi đến nhà anh Trịnh lấy lại con chó bán cho anh Phạm Minh Đ, trú tại thôn 13, xã Đạm B’ri được 4.000.000đ. Sau khi bán chó, Th không cho T1 và T biết, số tiền có được, Th mua ma túy sử dụng và chi tiêu cá nhân.

Theo kết luận số 115/KLĐG ngày của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thành phố B kết luận, con chó trên là giống chó cảnh Alaska, có cân nặng 33,8kg, trị giá 15.000.0000đ.

Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thành phố B đã thu giữ được con chó do anh Đức giao nộp và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Đinh Tân C, anh Cảnh sau khi nhận lại con chó không có yêu cầu gì thêm.

Anh Phạm Minh Đ sau khi nhận số tiền bồi thường 4.000.000đ của Nguyễn Quang Th không yêu cầu gì thêm.

Đối với xe ba gác máy biển kiểm soát 61L8-3751 do Nguyễn Quang Th mượn của bà Nguyễn Thị Nga, bà Nga không biết các bị cáo sử dụng phương tiện này chở tài sản trộm cắp, nên Cơ quan điều tra không thu giữ tài sản trên của bà Nga.

Trong vụ án này, Bùi Minh T1 đã cùng Nguyễn Quang T thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, sau khi phạm tội T1 đã bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định truy nã, khi nào bắt được, sẽ tiếp tục điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.

Bản cáo trạng số 25/CT-VKS.BL ngày 14 tháng 02 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn Quang T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, bị cáo Nguyễn Quang Th về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự.

Bản án số 32/2019/HSST ngày 29/3/2019 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang T phạm tội “Trộm cắp tài sản”; bị cáo Nguyễn Quang Th phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang T 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/11/2018.

Căn cứ khoản 1 Điều 323; điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sụ năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Th 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án.

Bản án còn tuyên án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 10/4/2019 bị cáo Th kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa bị cáo không thắc mắc, khiếu nại bản án sơ thẩm, giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang Th, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 13/11/2018 Nguyễn Quang T cùng Bùi Minh T1 chở nhau bằng xe gắn máy đi từ phòng trọ của T1 ra thành phố B chơi. Khi cả hai đi ngang qua nhà anh Đinh Tân C thì phát hiện thấy 01 con chó cảnh, lông màu nâu chạy trên đường. Thấy chó không có người trông coi, T và T1 rủ nhau bắt con chó này. Sau khi bắt được chó, khoảng 21 giờ cùng ngày, T1 chở T mang con chó nêu trên đến nhà anh Trần Công T gửi. Đến 18 giờ ngày 14/11/2018, T1 và T đến nhà Nguyễn Quang Th, để thuê xe ba gác máy của Th chở chó đi bán. Do không có xe, nên Th mượn xe ba gác của bà Nguyễn Thị Nga (mẹ ruột của Th) để chở chó đến địa điểm trường Trung cấp nghề Bảo Lộc để bán cho người thanh niên (không rõ lai lịch) theo yêu cầu của T và T1. Khi mang chó đến, sau khi xem, người thanh niên này không mua, cả 3 tiếp tục mang con chó trên đi bán nhưng không bán được. Th mang con chó đến nhà anh Lưu Danh Trịnh gửi.

Đến 10 giờ ngày 15/11/2018, Th một mình đi đến nhà anh Trịnh lấy lại con chó bán cho anh Phạm Minh Đ, được 4.000.000đ. Sau khi bán chó, Th không cho T1 và T biết, số tiền có được, Th mua ma túy sử dụng và chi tiêu cá nhân.

Theo kết luận số 115/KLĐG ngày của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thành phố B kết luận, con chó trên là giống chó cảnh Alaska, có cân nặng 33,8kg, trị giá 15.000.0000đ.

Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Quang Th phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định và đúng quy định nên được xem xét.

Hành vi do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được việc bán tài sản của người khác do phạm tội mà có là vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì nhu cầu cá nhân mà bị cáo đã cố ý thực hiện, hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn tiếp tay cho tội phạm và gây mất trật tự trị an tại địa phương.

Cấp sơ thẩm đánh giá đúng tính chất vụ án, đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ, xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Th mức án 12 tháng tù là phù hợp, đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tại giai đoạn phúc thẩm các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không xuất trình tình tiết giảm nhẹ mới nên không có cơ sở để xem xét. Vì vậy không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Về áp dụng pháp luật: Bị cáo có đi nghĩa vụ quân sự 02 năm, không được tặng thưởng Huân, Huy chương nhưng cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội là người có công với cách mạng” quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là không đúng.

[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang Th; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang Th phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Căn cứ khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Th 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án.

Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo Nguyễn Quang Th phải chịu 200.000đ án phí hình sụ phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.