Bản án 48/2017/DS-ST ngày 25/09/2017 về tranh chấp hụi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH HÓA, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 48/2017/DS-ST NGÀY 25/09/2017 VỀ TRANH CHẤP HỤI

Ngày 25 tháng 09 năm 2017, tại trụ sở T a án nhân dân huyện T, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 88/2017/TLST-DS ngày 02/06/2017 về việc “tranh chấp hụi”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2017/QĐXX-ST ngày 21 tháng 08 năm 2017 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1978.

Địa chỉ: ấp T, xã P, huyện H, tỉnh Long An.

Do bà Nguyễn Thị Thanh N, sinh năm 1954 đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 22/5/2017)

Địa chỉ: khu phố H, thị trấn T, huyện H, tỉnh Long An.

2. Bị đơn:

- Bà Nguyễn Thị N1, sinh năm 1977.

- Ông Nguyễn Hữu S, sinh năm 1973.

Cùng địa chỉ: ấp T, xã P, huyện H, tỉnh Long An.

(Bà N có mặt; bà N1 và ông S vắng mặt không lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Nguyên đơn bà Nguyễn Thị T do bà Nguyễn Thị Thanh N đại diện theo ủy quyền trình bày yêu cầu khởi kiện: Từ năm 2012 đến năm 2015 bà T làm chủ nhiều dây hụi, bà Nguyễn Thị N1 và ông Nguyễn Hữu S tham gia nhiều dây hụi cụ thể như sau:

Dây thứ nhất: khui ngày 15/06/2014al, hụi khui 3 tháng một lần, gồm có 14 phần mỗi phần 3.000.000đ. Bà N1 tham gia 2 phần, phần thứ nhất hốt hụi kỳ 1 hốt được 16.850.000đ, phần  thứ hai hốt kỳ thứ 6 (15/11/2014al) hốt  được 17.750.000đ. Bà N1 ngưng đóng hụi từ ngày 15/07/2015 al cả 2 phần và đóng hụi chết đến kỳ thứ 6. Bà T phải choàng hụi cho bà N1 và đã khởi kiện kỳ hụi thứ 7 đến kỳ thứ 11. Nay bà T tiếp tục khởi kiện yêu cầu bà N1 và ông S trả từ kỳ thứ 12 đến kỳ 13 là 2 kỳ đối với cả 2 phần hụi với số tiền 12.000.000đ.

Dây thứ hai: khui ngày 25/10/2014al, hụi mỗi tháng khui một lần, gồm có 25 phần mỗi phần 1.000.000đ. Bà N1 tham gia 2 phần, phần thứ nhất bỏ thăm hốt kỳ 1 được 15.750.000đ. Phần thứ 2 hốt kỳ 8 ngày 25/10/2015al được 19.080.000đ. Bà N1 không đóng vào ngày 15/7/2015 đến kỳ thứ 10, bà T phải choàng hụi cho bà N1 và đã khởi kiện kỳ hụi thứ 11 đến kỳ hụi 23. Nay bà T tiếp tục khởi kiện yêu cầu bà N1 và ông S trả từ kỳ thứ 24 đến kỳ thứ 25 của 2 phần hụi là 2 kỳ thành tiền là 4.000.000đ.

Dây thứ ba: khui ngày 10/09/2014 al, hụi mỗi tháng khui một lần, gồm có 34 phần mỗi phần 1.000.000đ. Bà N1 có tham gia hai phần, bà N1 đã hốt phần 1 vào ngày 10/04/2015al được 24.900.000đ, sau khi hốt đóng hụi chết đến ngày 15/7/2015al kỳ thứ 11 thì ngưng, bà T phải choàng hụi cho bà N1 và đã khởi kiện từ kỳ hụi thứ 12 đến kỳ 24 của phần hụi chết. Nay bà T tiếp tục khởi kiện yêu cầu bà N1 và ông S trả từ kỳ thứ 25 đến kỳ thứ 32 là 8 kỳ thành tiền là 8.000.000đ.

Dây thứ tư: khui ngày 29/3/2015al, hụi tháng khui một lần, gồm 21 phần mỗi phần 2.000.000đ. Bà N1 tham gia 1 phần, bỏ thăm và hốt kỳ thứ năm được 32.480.000đ. Sau khi hốt hụi bà N1 không đóng hụi chết, bà T choàng hụi cho bà N1 và đã khởi kiện từ kỳ hụi thứ 6 và thứ 17. Nay bà T tiếp tục khởi kiện yêu cầu bà N1 và ông S trả từ kỳ thứ 18 đến kỳ thứ 21 là 4 kỳ thành tiền là 8.000.000đ.

Dây thứ năm: khui ngày 20/9/2014al, hụi tháng khui một lần, gồm 26 phần mỗi phần 500.000đ. Bà N1 tham gia hai phần, bỏ thăm và hốt phần 1 vào kỳ thứ hai ngày 20/10/2014 được số tiền 8.440.000đ. Bà N1 đóng hụi cho hai phần sống, chết đến kỳ thứ 11 ngày 20/7/2015 thì ngưng, bà T choàng hụi cho bà N1 và đã khởi kiện từ kỳ hụi thứ 12 đến kỳ thứ 23. Nay bà T tiếp tục khởi kiện yêu cầu bà N1; ông S trả từ kỳ thứ 24 đến kỳ thứ 26 là 3 kỳ thành tiền là 1.500.000đ.

Như vậy 05 dây hụi trên bà T đã choàng hụi cho bà N1 và ông S là 33.500.000đ.

Ngoài ra bà N1 và ông S tham gia góp hụi 05 dây hụi mùa, 06 tháng khui một lần, cụ thể như sau:

Dây hụi thứ nhất khui ngày 30/07/2011al gồm 12 phần, mỗi phần 5.000.000đ bà N1 và ông S tham gia 1 phần hốt kỳ số 2 được 29.400.000đ. Sau khi hốt hụi bà N1 đóng hụi chết đến kỳ thứ 9 thì ngưng, bà T phải choàng hụi cho bà N1 và đã khởi kiện từ kỳ thứ 10 đến kỳ 11. Nay bà T tiếp tục khởi kiện yêu cầu bà N1 và ông S trả kỳ 12 thành tiền là 5.000.000đ.

Dây hụi thứ hai khui ngày 30/02/2012al gồm 15 phần, mỗi phần 5.000.000đ bà N1 và ông S tham gia 1 phần hốt kỳ số 3 được 38.340.000đ. Sau khi hốt hụi bà N1 đóng hụi chết đến kỳ thứ 7 thì ngưng, bà T phải choàng hụi cho bà N1 và đã khởi kiện từ kỳ thứ 8 đến kỳ 9. Nay bà T tiếp tục khởi kiện yêu cầu bà N1 và ông S trả kỳ 10 và 11 thành tiền là 10.000.000đ.

Dây hụi thứ ba khui ngày 10/04/2012al gồm 15 phần, mỗi phần 10.000.000đ bà N1 và ông S tham gia 1 phần hốt kỳ số 3 được 65.835.000đ. Sau khi hốt hụi bà N1 đóng hụi chết đến kỳ thứ 7 thì ngưng, bà T phải choàng hụi cho bà N1 và đã khởi kiện từ kỳ thứ 8 đến kỳ 9. Nay bà T tiếp tục khởi kiện yêu cầu bà N1 và ông Song trả kỳ 10 và 11 thành tiền là 20.000.000đ.

Dây hụi thứ tư khui ngày 30/01/2013al gồm 15 phần, mỗi phần 5.000.000đ bà N1 và ông S tham gia 1 phần hốt kỳ số 3 được 38.380.000đ. Sau khi hốt hụi bà N1 đóng hụi chết đến kỳ thứ 6 thì ngưng, bà T phải choàng hụi cho bà N1 và đã khởi kiện từ kỳ thứ 7 đến kỳ 8. Nay bà T tiếp tục khởi kiện yêu cầu bà N1 và ông S trả kỳ thứ 9 thành tiền là 5.000.000đ.

Dây hụi thứ năm khui ngày 30/6/2013al gồm 13 phần, mỗi phần 10.000.000đ bà N1 và ông S tham gia 1 phần hốt kỳ số 4 được 69.700.000đ. Sau khi hốt hụi bà N1 đóng hụi chết đến kỳ thứ 5 thì ngưng, bà T phải choàng hụi cho bà N1 và đã khởi kiện từ kỳ thứ 6 đến kỳ 7. Nay bà T tiếp tục khởi kiện yêu cầu bà N1 và ông S trả kỳ thứ 8 thành tiền là 10.000.000đ.

Như vậy 05 dây hụi mùa bà T đã choàng hụi cho bà N1 và ông S là 50.000.000đ.

Tổng cộng hụi tháng và hụi mùa bà T đã choàng hụi cho bà N1 và ông S 83.500.000đ. Do đó bà T yêu cầu ông S và bà N1 liên đới trả cho bà T 83.500.000đ.

- Tại bản tự khai ngày 04/7/2017 và biên bản không tiến hành hòa giải được ngày 02/08/2017, bị đơn bà Nguyễn Thị N1 trình bày: Bà N1 và ông S là vợ chồng, bà N1 thừa nhận bà N1 có tham gia 5 dây hụi tháng và 5 dây hụi mùa do bà T làm chủ về thời gian và số tiền đúng như lời bà T trình bày. Bà T khởi kiện các kỳ hụi đã đến hạn của 5 dây hụi tháng và 5 dây hụi mùa nhưng chưa được giải quyết với số tiền bà T đã choàng hụi cho bà N1 là 83.500.000đ. Việc bà N1 hốt hụi và chưa đóng hụi chết cũng như việc bà T choàng hụi trong vụ án này cho bà N1 là hoàn toàn đúng, mục đích bà N1 tham gia và hốt hụi là để chăn nuôi cải thiện kinh tế trong gia đình.

Nay bà T khởi kiện yêu cầu bà N1 và ông S cùng liên đới trả bà T số tiền hụi 83.500.000đ, bà N1 đồng ý trả nhưng xin trả một mình vì việc tham gia hụi với bà T ông S không biết và xin trả gốc và trả dần mỗi tháng 500.000đ cho đến khi hoàn tất số nợ trên.

- Bị đơn Nguyễn Hữu S: Ông S được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do và không có văn bản thể hiện ý kiến về yêu cầu của nguyên đơn. Do đó Tòa án xét xử vắng mặt ông S theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự.

- Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị T cung cấp 05 giấy hụi mùa lần lượt đề các ngày khui 30/7/2011, 30/2/2012, 10/4/2012, 30/01/2013, 30/6/2013 (tất cả bản phô tô); 05 dây hụi tháng lần lượt đề các ngày khui 15/6/2014, 25/10/2014, 10/9/2014, 29/03/2015, 20/9/2014 (tất cả bản phô tô); bản án số 09/2016/DS-ST ngày 25/03/2016 và quyết định sửa chữa bản án ngày 01/7/2016, bản án số 14/2017/DS-ST ngày 14/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa. Bị đơn không cung cấp chứng cứ hay tài liệu gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ, vụ án được thẩm tra tại phiên t  a và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp: Là tranh chấp về hụi chịu sự điều chỉnh của Bộ luật dân sự nên theo quy định tại các Điều 26, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của T  a án nhân dân huyện Thạnh Hóa.

[2] Về quyền yêu cầu khởi kiện: Bà Nguyễn Thị T khởi kiện các kỳ hụi của 5 dây hụi tháng và 5 dây hụi mùa mà bà T làm chủ hụi mà bà N1 là thành viên đã đến hạn đóng hụi nhưng do có vi phạm nghĩa vụ đóng hụi, do đó bà T có quyền khởi kiện đối với các kỳ hụi đến hạn.

[3] Về việc giải quyết vắng mặt bị đơn ông Nguyễn Hữu S và bà Nguyễn Thị N1: Ông S và bà N1 được T  a án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông S và bà N1.

[4] Về nội dung vụ án: Bà Nguyễn Thị T yêu cầu bà Nguyễn Thị N và ông Nguyễn Hữu S trả 83.500.000đ tiền hụi, không yêu cầu tính lãi của các kỳ hụi đối với 5 dây hụi tháng và 5 dây hụi mùa yêu cầu trả một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật. Bà Nguyễn Thị N1 thừa nhận c n nợ hụi của bà T các kỳ hụi đã đến hạn nhưng chưa được Tòa án giải quyết là 83.500.000đ như bà T yêu cầu, bà T yêu cầu bà N1 và ông S liên đới trả số tiền trên thì bà N1 đồng ý nhưng chỉ một mình bà N1 trả vì việc tham gia hụi với bà T ông S không biết và xin trả gốc, không trả lãi cũng như trả dần mỗi tháng 500.000đ cho đến khi hoàn tất số nợ vì hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn nhưng không được người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đồng ý vì bà T yêu cầu bà N1 và ông S cùng trả số nợ trên ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

Xét thấy các đương sự thống nhất được với nhau về số tiền nợ hụi là 83.500.000đ của 5 dây hụi tháng và 5 dây hụi mùa đối với các kỳ hụi chưa được giải quyết là phù hợp với bản án số 09/2016/DS-ST ngày 25/3/2016 và quyết định sửa chữa bản án ngày 01/7/2016 cũng như bản án số 14/2017/DS-ST ngày 14/04/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa. Bà N1 và ông S là vợ chồng, bà N1 tham gia chơi hụi với bà T nhằm mục đích bổ sung nguồn vốn chăn nuôi để cải thiện kinh tế phục vụ nhu cầu chung trong gia đình nên đây là khoản nợ chung của bà N và ông S. Bị đơn Nguyễn Hữu S không có ý kiến hay văn bản nào phản đối yêu cầu của bà T, nên căn cứ vào khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự thì việc ông S có tham gia 5 dây hụi tháng và 5 dây hụi mùa do bà T làm chủ hụi và c n nợ lại bà T các phần hụi đã đến hạn nhưng chưa trả cho bà T là 83.500.000đ.

Do đó, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị T đối với bà Nguyễn Thị N1 và ông Nguyễn Hữu S về tranh chấp hụi. Buộc bà N và ông S liên đới trả cho bà T 83.500.000đ tiền nợ hụi. Trong trường hợp bà N1 và ông S chậm trả thì c n phải chịu thêm khoản tiền lãi trên số tiền chậm trả theo mức lãi suất theo quy định của pháp luật.

[5]Về thời gian trả và cách thức trả: Do các đương sự không thỏa thuận được về thời gian và cách thức trả và vấn đề này thuộc thẩm quyền giải quyết của Thi hành án dân sự khi bản án có hiệu lực pháp luật, do đó T a án không xem xét giải quyết trong vụ án này.

[6] Về án phí: Bà Nguyễn Thị N1 và ông Nguyễn Hữu S chịu 5%* 83.500.000đ = 4.175.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước. Bà Nguyễn Thị T không phải chịu án phí, hoàn trả cho bà T 2.090.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003570 ngày 02/6/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 26, Điều 35, Điều 39 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng các Điều 471, Điều 288; Điều 357 của Bộ luật dân sự; Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị T đối với bà Nguyễn Thị N1 và ông Nguyễn Hữu S về tranh chấp hụi.

Buộc bà Nguyễn Thị N1 và ông Nguyễn Hữu S  liên đới trả cho bà Nguyễn Thị T số tiền 83.500.000đ phát sinh từ tranh chấp hụi.

Trong trường hợp bà N1 và ông S chậm trả thì bà N1 và ông S còn phải liên đới trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự, nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Về án phí: Bà Nguyễn Thị N1 và ông Nguyễn Hữu S phải liên đới chịu 4.175.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước. Bà Nguyễn Thị T không phải chịu án phí, hoàn trả cho bà T 2.090.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003570 ngày 02/06/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T.

Án xử sơ thẩm công khai, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.


227
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 48/2017/DS-ST ngày 25/09/2017 về tranh chấp hụi

Số hiệu:48/2017/DS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Thạnh Hóa - Long An
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành:25/09/2017
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về