Bản án 49/2018/HS-ST ngày 16/08/2018 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TD, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 49/2018/HS-ST NGÀY 16/08/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện TD, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 47/2018/TLST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Kh, sinh năm 1989, Nơi sinh và cư trú: Thôn BP, xã ĐT, huyện SL, tỉnh Vĩnh Phúc; trình độ văn hoá:12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do, dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Xuân T, sinh năm 1939; con bà: Trần Thị Kh, sinh năm 1952; vợ, con: Chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04 tháng 5 năm 2018 đến ngày 13 tháng 5 năm 2018 được thay thế biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại tại địa phương nơi cư trú đến nay(Có mặt).

-Người bị hại: Anh Phạm Văn Ch, sinh năm 1982 (Vắng mặt).

Địa chỉ cư trú: Thôn ĐK, xã HL, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Cáo trạng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 00phút ngày 03/5/2018, Nguyễn Văn Kh khi đang chơi điện tử tại một quán kinh doanh Internet thuộc địa phận QT, phường HH, thành phố VY thì không đủ tiền chơi tiếp nên dừng chơi. Sau đó, do không còn tiền tiêu sài cá nhân nên Kh đã nảy sinh ý định tìm xem có ai sơ hở để chiếm đoạt tài sản. Kh đi bộ từ QT theo đường tỉnh lộ 305 về hướng đi huyện Lập Thạch. Trên đường đi bộ, do thời tiết có mưa nên Kh có nhiều lần dừng lại đứng trú mưa ở một số quán bán hàng hóa nằm ven đường đi. Khoảng 01giờ 00phút đến 03h00 phút ngày 04/5/2018, Kh đi bộ đến đoạn đường khu vực đèn xanh, đèn đỏ thuộc địa xã HL, huyện TD, Kh rẻ phải rồi đi bộ vào khu vực dân cư sinh sống thì phát hiện nhà anh Phạm Văn Ch và nhà anh Phạm Văn Thức, sinh năm 1985 (là hai anh ruột) ở thôn ĐK, xã HL, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc, hai nhà gần nhau và được ngăn cách bởi một bức tường gạch, cao khoảng 01 mét và có để lối đi chung giữa hai nhà. Nhà anh Thức đang trong quá trình xây dựng nên không có cửa cổng, cửa nhà, Kh đi vào trong nhà tìm tài sản để trộm cắp nhưng không có. Kh đứng trên hè nhà anh Thức quan sát thì phát hiện ở trong sân nhà anh Ch có 02 chiếc xe mô tô và đi theo lối đi chung giữa hai nhà sang nhà đó, Kh thấy chiếc xe mô tô biển kiểm soát 88K1 – 03738, nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn đỏ - xám – đen, giỏ xe trước có để 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu HIC màu đỏ có cắm chìa khóa sẵn ở ổ điện nên nảy sinh lấy chiếc xe này, Kh dắt lùi xe ra theo lối đi nhà anh Thức, Kh dắt bộ xe đi được một đoạn thì dừng xe lại ven đường kiểm tra, bên trong cốp xe có 01 chiếc áo mưa màu xanh và 01 chiếc ví giả da màu nâu có đựng tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng). Do trời đang mưa nên Kh sử dụng áo mưa để mặc luôn, số tiền 100.000 đồng Kh cất vào túi quần, còn chiếc ví Kh cất lại vào trong cốp xe mô tô. Kh điều khiển xe đi đến địa bàn thành phố VY để tiêu thụ tài sản, trên đường đi có dừng lại trú mưa ven đường và đợi cho đến khi trời sáng. Kh sử dụng 100.000 đồng để tiêu sài cá nhân hết. Khoảng 08 giờ 00phút cùng ngày 04/5/2018 khi Kh đang ngồi tại một quán nước vỉa hè thuộc địa phận đường Nguyễn Tất Thành, tổ dân phố Vĩnh Thịnh Đông, phường KQ, thành phố VY (Đối diện công ty POW LOGICS VINA), bên cạnh có dựng chiếc xe mô tô biển kiểm soát 88K1 – 03738 là tài sản Kh trộm cắp của anh Ch. Anh Ch khi đi chợ ngang qua nhận ra chiếc xe mô tô của mình bị kẻ gian trộm cắp đã trình báo Công an phường KQ, thành phố VY tiến hành giữ người là Nguyễn Văn Kh cùng tang vật chứng vụ án là tài sản Kh trộm cắp là 01 xe mô tô biển kiểm soát 88K1-0.3738, 01 mũ bảo hiểm HJC màu đỏ và 01 áo mưa màu xanh. Nhận thấy vụ án không thuộc thẩm quyền giải quyết, Công an phường KQ, thành phố VY đã tiến hành bàn giao ngay đối tượng Kh cùng tang vật chứng thu giữ được cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TD để điều tra theo thẩm quyền. Cùng ngày, anh Phạm Văn Ch có đơn trình báo Công an huyện TD về nội dung vụ án.

Ngay sau khi nhận được đơn trình báo của anh Phạm Văn Ch, Công an huyện TD đã tiến hành cho Nguyễn Văn Kh chỉ dẫn hiện trường nơi xảy vụ án tại thôn ĐK, xã HL, huyện TD. Hoàn toàn phù hợp như bị hại anh Phạm Văn Ch trình báo.

Ngày 07/5/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TD đã có Yêu cầu định giá tài sản số 23 gửi Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện TD đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 88K1 – 03738, nhãn hiện Honda Wave qua sử dụng, 01 mũ bảo hiểm HJC màu đỏ qua sử dụng. Tại Kết luận về việc định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 17 ngày 11/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện TD kết luận tại thời điểm tháng 5/2018: 01 xe mô tô biển kiểm soát 88K1-03738, nhãn hiệu Honda Wave có giá 8.500.000 đồng; 01 mũ bảo hiểm HJC màu đỏ có giá 200.000 đồng. Tổng cộng trị giá của hai tài sản là 8.700.000 đồng (Tám triệu bảy trăm nghìn đồng chẵn).

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TD, Nguyễn Văn Kh đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra xác định, 01 xe mô tô Biển kiểm soát 88K1 – 03738, 01 mũ bảo hiểm HJC màu đỏ và 01 bộ áo mưa màu xanh là tài sản hợp pháp của gia đình anh Phạm Văn Ch. Ngày 01/6/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TD đã bàn giao lại tài sản trên cho anh Ch.

Về trách nhiệm dân sự: Đối với 01 chìa khóa mở ổ điện (Kh đánh rơi trong lúc bỏ chạy khi hành vi bị phát hiện) cùng chi phí làm lại ổ khóa mới của xe mô tô biển kiểm soát 88K1-03738, 01 ví giả da màu nâu có giá trị nhỏ và số tiền 100.000 đồng. Ngày 13/6/2018, Nguyễn Văn Kh đã tự nguyện bồi thường cho anh Ch số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) để khắc phục thiệt hại. Đến nay, anh Ch không yêu cầu về bồi thường dân sự đối với Kh. 

Tại Cáo trạng số 48/CT-VKSTD ngày 19 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TD truy tố bị cáo Nguyễn Văn Kh về tội: “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TD thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Kh phạm tội: Trộm cắp tài sản. Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Đề nghị xử phạt Nguyễn Văn Kh từ 09 (Chn) tháng đến 01 (Một) năm tù. Về hình phạt bổ sung do bị cáo không có thu nhập ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Kh. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện TD, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TD, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự tố tụng của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Kh đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung của bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở chứng cứ khách quan để kết luận: Do không có tiền để chi tiêu cá nhân, nên khoảng từ 01giờ 00phút đến 03 giờ 00phút ngày 04/5/2018, lợi dụng gia đình anh Phạm Văn Ch đang ngủ say và lối đi phụ vào nhà anh Ch không có cửa nên Nguyễn Văn Kh đã có hành vi lén lút trộm cắp của gia đình anh Ch 01 xe mô tô biển kiểm soát 88K1-03738, nhãn hiệu Honda Wave bên trong cốp xe có đựng chiếc ví giả da màu nâu đựng 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng chẵn), 01 áo mưa màu xanh và 01 mũ bảo hiểm HJC màu đỏ để giỏ trước xe mô tô. Tổng trị giá Kh trộm cắp là 8.800.000 đồng.

[3]Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn Kh đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định: Tội trộm cắp tài sản 

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000đ đồng… thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

[4]Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang lo lắng trong nhân dân về việc gia tăng loại tội phạm này. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Song, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả cho người bị hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, người bị hại có đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bố đẻ bị cáo là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống mỹ hạng nhì. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm b, i,s Khoản 1 Điều 51 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 nên cần được xem xét khi quyết định hình phạt.

[6]Với tính chất và mức độ phạm tội như trên cần áp dụng một hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

[7]Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung để phạt tiền đối với bị cáo.

[8]Về vật chứng : Quá trình điều tra xác định, 01 xe mô tô biển kiểm soát 88K1 – 03738, 01 mũ bảo hiểm HJC màu đỏ và 01 bộ áo mưa màu xanh là tài sản hợp pháp của gia đình anh Phạm Văn Ch. Ngày 01/6/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TD đã bàn giao lại tài sản trên cho anh Ch là phù hợp nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Đối với 01 chìa khóa mở ổ điện (Kh đánh rơi trong lúc bỏ chạy khi hành vi bị phát hiện) cùng chi phí làm lại ổ khóa mới của xe mô tô biển kiểm soát 88K1-03738, 01 ví giả da màu nâu có giá trị nhỏ và số tiền 100.000 đồng. Ngày 13/6/2018, Nguyễn Văn Kh đã tự nguyện bồi thường cho anh Ch số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) để khắc phục thiệt hại. Đến nay, anh Ch không yêu cầu về bồi thường dân sự đối với Kh nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[10] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Kh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên xử:

1.Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Kh phạm tội: “ Trộm cắp tài sản”.

2. Về điều luật áp dụng:

Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm b, i,s khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

3. Về hình phạt:

Xử phạt: Nguyễn Văn Kh 09 (Chn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 04 tháng 5 năm 2018 đến 13 tháng 5 năm 2018

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn Kh phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án


36
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về