Bản án 49/2019/HS-ST ngày 04/04/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 49/2019/HS-ST NGÀY 04/04/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 04 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 04/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2019/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2019 và quyết định hoãn phiên tòa số 12/2019/HSHS - QĐ ngày 07/3/2019 đối với các bị cáo:

1/Nguyễn Bá Đ, sinh ngày 01/02/1990 tại TH; thường trú: 362/24 cách mạng tháng 8, phường 13, quận TB, thành phố HCM; Chỗ ở hiện nay: 59/24 ấp Láng Cát, xã T Phú Trung, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Bá H và bà Nguyễn Thị Đ; chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 24/7/2008 Tòa án nhân dân huyện Củ Chi xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội cướp giật tài sản theo bản án số 99/HSST đến ngày 16/3/2010 chấp hành xong hình phạt tù. Năm 2012 Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt 03 năm tù về tội trộm cắp tài sản theo bản án hình sự sơ thẩm số 69/HSST ngày 11/4/2012, đến ngày 24/12/2014 chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 21/7/2015 Tòa án nhân dân quận 12 ban hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 15/8/2016 chấp hành xong. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17/9/2018. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2/ Trần Trung T (tên gọi khác S) sinh ngày 17/8/1995 tại thành phố HCM; thường trú: 97/1E ấp TĐ, xã TTT, huyện HM, thành phố HCM; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Bá Nh và bà Trần Thị Mỹ L; chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: Ngày 01/12/2016 Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn ban hành quyết định số 476/2016/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đến ngày 26/6/2018 chấp hành xong; nhân thân: Năm 2014 Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội cướp giật tài sản theo bản án hình sự sơ thẩm số 04/2014/HSST Ngày 09/01/2014, đến ngày 13/6/2015 chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/11/2018. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

3/ Nguyễn Phụng H sinh ngày 16/9/1980 tại thành phố HCM; thường trú; 233/4 Bạch Đằng, phường 15, quận BT, thành phố HCM; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn H (chết) và bà Trần Thu H (chết); có vợ tên Nguyễn Thị Thu Th, có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2009; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 01/10/2015, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn ban hành quyết định số 261/2015/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng, đến ngày 09/01/2017 chấp hành xong. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/9/2018. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

4/ Phan Thanh H sinh ngày 17/6/1987 tại thành phố HCM; thường trú: 107/4C ấp T Thới 2, xã T Hiệp, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: không biết chữ; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn S (chết) và bà Phan Thị Tr; chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/9/2018. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng khác:

* Người bị hại:

- Ông Nguyễn Hữu H, sinh năm 1989 (có mặt)

Địa chỉ: 116/2 ấp 2, xã XTS, huyện HM, thành phố HCM.

- Ông Hà Duy Tr, sinh năm 1979 (vắng mặt)

Địa chỉ: 1/17 T Thành, phường HT, quận TP, thành phố HCM.

- Ông Phan Duy T, sinh năm 1988 (vắng mặt)

Địa chỉ: 52/3C, khu phố 8, thị trấn HM, huyện HM, thành phố HCM.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

- Bà Bùi Thị H, sinh năm 1963 (vắng mặt)

Địa chỉ: Khu dân cư 5, ấp Hòa Thuận, xã Ngọc Định, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.

- Ông Phan Văn H, sinh năm 1964 (vắng mặt)

Địa chỉ: 52/3C, khu phố 8, thị trấn HM, huyện HM, thành phố HCM.

- Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1968 (vắng mặt)

Địa chỉ: 31/3A ấp Thới Tây 1, xã TH, huyện HM, thành phố HCM.

- Bà Nguyễn Thị Kim Y (vắng mặt)

Địa chỉ: 3/481 ấp NT, xã TTN, huyện HM, thành phố HCM.

- Ông Lê Minh Tr (vắng mặt)

Địa chỉ: 74 đường 15, phường 4, quận 8, thành phố HCM.

Nguyễn Thị Thu H (vắng mặt)

Địa chỉ: 15/2/11 Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường 27, quận BT, thành phố HCM.

Nguyễn Thanh B, sinh năm: 1973 (có mặt)

Địa chỉ: 110/1 ấp Chánh 1, xã T Xuân, huyện HM, thành phố HCM.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vụ thứ 1: Khoảng 14 giờ 30 ngày 17/9/2018, Nguyễn Bá Đ đến game bắn cá “SuKa” thuộc xã TTT, HM chơi thì gặp Phan Thanh H đang ở đây. Khi Đ chơi hết tiền thì thấy Trần Trung T và Nguyễn Minh C đến rủ H đi trộm cắp tài sản nên Đ xin đi theo. Lúc này T chở C bằng xe gắn máy hiệu Exciter màu đỏ (hiện T đã bán cho người khác, không rõ biển số), H chở Đ bằng xe gắn máy hiệu Winner màu đỏ (hiện H đã bán cho người khác, không rõ biển số) từ game bắn cá “SuKa” đến chợ Hóc Môn tìm tài sản để lấy trộm. Đến khoảng 16 giờ ngày 17/9/2018, khi cả nhóm đến trước Chợ Hóc Môn thì phát hiện xe gán máy hiệu Yamaha Jupiter BS: 59D2 - 456.81 của H Duy Tr không người trông coi nên Đ kêu H quay lại xuống xe đi lại xe gắn máy của anh Tr dùng đoản (do C đưa cho Đ trước đó) bẻ khóa xe nhưng không được (do bị gãy) nên Đ dẫn xe đi lại chỗ H thì bị anh Tr phát hiện đuổi theo và tri hô. Đ leo lên xe của anh Tr cho H dùng chân đẩy xe tẩu thoát thì bị anh Tr nắm baga sau xe giữ lại nên Đ quăng xe bỏ chạy bộ, còn H chạy xe gắn máy hiệu Winner màu đỏ tẩu thoát. Thấy Đ bỏ chạy nên T chạy xe gắn máy hiệu Exciter màu đỏ cùng C đến trước cổng Ngân Hàng “Đông Á” thuộc khu phố 5, thị trấn Hóc Môn, định chở Đ tẩu thoát thì bị lực lượng Công an huyện Hóc Môn chặn xe của T lại làm T, C ngã xe. C dựng xe lên rồi kêu T nhảy lên xe chạy tẩu thoát. Riêng Đ thì bị Công an huyện Hóc Môn bắt quả tang đưa về trụ sở Công an thị trấn Hóc Môn.

Kết luận định giá tài sản số: 191/2018 ngày 20/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Hóc Môn kết luận: “01 xe gắn máy hiệu Yamaha Jupiter màu xanh đen, BS: 59D2 - 456.81 có giá trị: 40.000.000 Đ”.

Về dân sự: Anh H Duy Trinh yêu cầu được nhận lại xe gắn máy hiệu Yamaha Jupiter BS: 59D2 - 456.81.

Vụ thứ 2: Khoảng 03 giờ ngày 26/9/2018, Nguyễn Phụng H đến trước nhà anh Phan Duy T thấy cổng rào khóa bên trong nên H dùng mỏ lếch bẻ ổ khóa vào thì phát hiện có 03 xe gắn máy: Wave ZX BS: 51Y8 - 7851, Wave RSX BS: 60B4 - 075.58 khóa cổ dựng phía trước, còn xe Wave màu đỏ BS: 51Y8 - 8056 khóa bằng xích và ổ khóa trên căm xe phía sau. Thấy vậy, H liền đẩy xe Wave RSX BS: 60B4 - 075.58 ra cửa cổng tháo bửng đầu xe, rút dây nguồn rồi nổ máy chạy xe gắn máy này về phòng cho thuê “Ngọc Hương” (địa chỉ: 110/1 ấp Chánh 1, xã T Xuân, Hóc Môn) cất giấu. Sau đó, H đi bộ quay lại tiếp tục lấy trộm xe Wave ZX BS: 51Y8 - 7851 mang về phòng cho thuê “Ngọc Hương”. Do xe gắn Wave màu đỏ BS: 51Y8 - 8056 bị khóa bằng xích và ổ khóa nên H gọi điện thoại rủ Phan Thanh H đi trộm xe này và kêu H mang theo kềm cộng lực thì H đồng ý. Sau đó, H điều khiển xe gắn máy Dream BS: 50Y1- 094.29 đến đón H rồi chạy đến nhà anh T. Lúc này, H ngồi trên xe Dream dựng trước nhà cảnh giới, còn H cầm kềm cộng lực vào cắt đứt dây xích, ổ khóa rồi dùng cây tua vít mở ốc tháo bửng đầu xe rút dây nguồn xe gắn máy Wave màu đỏ BS: 51Y8 - 8056, H nổ máy nhưng không được nên lên xe này để H chạy xe Dream đẩy xe về phòng cho thuê “Ngọc Hương” cất giấu. Sau đó, H đem xe gắn máy Wave RSX BS: 60B4 - 075.58 cầm cho tên Tú (không rõ lai lịch) với giá 3.000.000 Đ. Đồng thời thông qua Nguyễn Thanh B, H biết chủ xe (anh T) muốn chuộc lại các xe gắn máy nói trên thì Đ ý cho chuộc lại với số tiền 10.000.000 Đ, H lấy trước 5.000.000 Đ để chuộc lại xe Wave RSX BS: 60B4 - 075.58 đã cầm cho Tú rồi đem xe gắn máy này cùng 02 xe gắn máy còn lại đến tiệm rửa xe trên đường Lê Thị H rồi báo cho B kêu chủ xe đến nhận lại. Đến tối cùng ngày, B đưa tiếp cho H số tiền 5.000.000 Đ còn lại, H cho H 1.000.000 Đ và cho B 300.000 Đ. Khoảng 01 giờ ngày 28/9/2018, H điều khiển xe Dream BS: 50Y1-094.29 chở H chạy trên đường thuộc ấp Tam Đông 1, Thới Tam Thôn thì bị Công an xã Thới Tam Thôn, Hóc Môn tuần tra mời về trụ sở làm việc.

Kết luận định giá tài sản số: 199/2018 ngày 04/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Hóc Môn kết luận:

- 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave ZX màu đỏ BS: 51Y8 - 7851, số tiền là: 8.000.000 Đ;

- 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave RSX màu đỏ-đen-bạc BS: 60B4-075.58, số tiền là: 8.500.000 Đ.

- 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave màu đỏ BS: 51Y8 - 8056, số tiền là: 7.500.000 Đ.

Tổng cộng số tiền: 24.000.000 Đ.

Riêng hành vi của Nguyễn Thanh B đứng ra thỏa thuận nhằm chỉ giúp anh Phan Duy T lấy lại tài sản (03 xe gắn máy trên) nên không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự.

Về dân sự: Anh Phan Duy T yêu cầu được nhận lại xe và bồi hoàn số tiền chuộc lại xe là 10.000.000 Đ.

Riêng Nguyễn Bá Đ còn tham gia vụ “Trộm cắp tài sản” sau: Vào khoảng 16 giờ 30 ngày 27/4/2018, Đ đang ngồi chơi game bắn cá tại khu vực ngã ba Chùa thuộc xã Thới Tam Thôn, Hóc Môn thì c híp chạy xe gắn máy hiệu Honda SH BS: 50Y1-115.04 đến rủ Đ đi tìm xe để lấy trộm thì Đ đồng ý. Đến khoảng 17 giờ 40 khi cả 02 đến khu vực đường Nguyễn Văn Bứa thì C híp phát hiện ở chiều ngược lại trước số nhà 116/1 ấp 2, xã Xuân Thới Sơn có 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave anpha BS: 52S2-7318 do anh Nguyễn Hữu H làm chủ có cắm chìa khóa sẵn và không có người trông coi nên C híp xuống xe đi lại trèo lên chiếc xe Wave dùng chìa khóa có sẵn mở khóa xe rồi nổ máy bỏ chạy về hướng Ngã tư chợ Hóc Môn, Đ cũng tăng ga chạy theo. Lúc này anh H phát hiện nên đã tri hô đuổi theo, do kẹt xe nên Đ bị ngã xe và đã bị Cảnh sát giao thông thuộc đội CSGT An Sương cùng anh H bắt giữ giao Công an xã Xuân Thới Sơn, Hóc Môn xử lý.

Kết luận định giá tài sản số: 82/2018 ngày 10/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Hóc Môn kết luận: “01 xe máy hiệu Honda Wave anpha BS: 52S2-7318, số tiền: 6.500.000 Đ”.

Về dân sự: Anh Nguyễn Hữu H yêu cầu bồi thường giá trị xe gắn máy trên là 10.000.000 Đ.

Riêng Nguyễn Minh C đã bị khởi tố, Quyết định tách hành vi phạm tội “Trộm cắp tài sản” của C thành vụ án riêng và ra Quyết định truy nã để tiếp tục truy bắt sẽ xử lý sau.

Vật chứng tạm giữ:

- 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Jupiter màu đen xanh, BS: 59D2-456.81. Cơ quan CSĐT đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Trinh theo quy định.

- 01 xe mô tô hiệu Wave màu đỏ BS: 51Y8 - 8056. Qua điều tra, xác minh được biết xe gắn máy này của bà Nguyễn Thị Thu H đứng tên chủ sở hữu, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà Hằng.

- 01 xe mô tô Wave ZX màu đỏ BS: 51Y8 - 7851. Qua điều tra, xác minh được biết xe gắn máy này của ông Phan Văn Hinh. Cơ quan CSĐT đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Hinh.

- 01 xe mô tô Wave RSX màu đỏ-đen-bạc BS: 60B4 - 075.58. Qua điều tra, xác minh được biết xe gắn máy này do bà Bùi Thị Hiền đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan CSĐT đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà Hiền.

- 01 xe gắn máy hiệu Honda SH màu đen BS: 50Y1-115.04. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra thông báo tìm chủ sở hữu trên phương tiện thông tin đại chúng nhưng đến nay chưa có ai đến liên hệ.

- 01 giấy đăng ký xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter BS: 68E1- 209.68 mang tên Khánh Linh (địa chỉ: ấp Vĩnh Hùng, xã Vĩnh Tuy, Gò Quao, Kiên Giang). Qua điều tra, xác minh được biết ông Nguyễn Bá Hội mua lại, làm chủ sở hữu. Ông Hội giao xe gắn máy cùng chứng nhận đăng ký cho Đ mượn chạy xe ôm thì bị Công an huyện Hóc Môn tạm giữ. Riêng xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter BS: 68E1- 209.68 đang bị tạm giữ trong vụ “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” phát hiện tại đường Lê Thị H + QL22 xã T Xuân, Hóc Môn ngày 04/5/2018. Cơ quan CSĐT chuyển giấy đăng ký xe gắn máy này vào vụ “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý.

- 01 Chứng minh nhân dân tên Nguyễn Bá Đ; 01 đồng hồ hiệu Chanxi màu bạc; 01 ĐTDĐ hiệu Nokia màu đen, code: 05920X7 và số tiền: 6.008.000 Đ (sáu triệu không trăm lẻ tám ngàn Đ) là tư vật của Nguyễn Bá Đ không sử dụng vào việc phạm tội.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202 (màu xanh); 02 B xịt hơi cay; 02 giàn ná thun; 05 đoản để bẻ khóa; 01 túi đựng đoản bên trong có 03 đoản bẻ khóa; 01 con dao bằng kim loại, cán bằng nhựa dài khoản 25cm; 01 ná cao su bằng gỗ; 01 thanh kim loại hình chữ nhật (màu vàng Đ) dài khoản 04cm; 01 ổ khóa bằng kim loại màu vàng bị cắt; 01 sợi dây xích bằng kim loại dài khoảng 02m; 01 mỏ lếch bằng kim loại dài khoảng 30cm, hiệu FORGED-STEEL; 01 kềm cắt tay cầm bọc bằng nhựa màu đỏ hiệu GOODMAN; 01 chìa khóa hình chữ L đầu tròn bên trong đầu lục giác 8mm; 01 nón bảo hiểm màu đen 03 sọc; 01 nón kết màu đen; 01 túi xách màu đen; 01 mỏ lếch bằng kim loại dài khoảng 30cm; 01 tay quay trợ lực bằng kim loại có cán bằng nhựa màu đen đỏ; 03 đầu đoản hình lục giác bằng kim loại được mài dẹp một đầu; 01 dao bấm bằng kim loại dài khoảng 25cm; 01 kềm cộng lực bằng kim loại dài khoảng 60cm đây là phương tiện liên lạc, công cụ do Phan Thanh H và đồng bọn dùng để phạm tội, truy cản, chống trả khi bị phát hiện.

- 01 xe mô tô, xe máy Honda Dream màu nâu BS: 50Y1- 094.29. Cơ quan CSĐT đã ra thông báo tìm chủ sở hữu trên phương tiện thông tin đại chúng nhưng đến nay chưa có ai đến liên hệ.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia Model TA-1034, 01 điện thoại di động màu đỏ đen hiệu MOBELL M228, là phương tiện liên lạc giữa Phan Thanh H và Nguyễn Phụng H dùng để phạm tội.

Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS-HS ngày 10 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Bá Đ, Trần Trung T , Nguyễn Phụng H, Phan Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015(được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Sau đây được gọi tắt là Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh sau khi nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, sau khi nêu lên những tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo đã đề nghị xử phạt các bị cáo như sau:

- Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Đ từ 18(mười tám) tháng đến 24(hai mươi bốn) tháng tù;

- Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Trung T từ 18(mười tám) tháng đến 24(hai mươi bốn) tháng tù;

- Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Phụng H từ 12(mười hai) tháng đến 18(mười tám) tháng tù;

- Đề nghị xử phạt bị cáo Phan Thanh H từ 06(sáu) tháng đến 09(chín) tháng tù;

- Đề nghị giao 01 xe gắn máy hiệu Honda SH màu đen BS: 50Y1-115.04 và 01 xe máy Honda Dream màu nâu BS: 50Y1- 094.29 cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu để xử lý giải quyết theo diện tài sản vắng chủ;

- Đề nghị trả lại cho bị cáo Đ 01 Chứng minh nhân dân tên Nguyễn Bá Đ; 01 đồng hồ hiệu Chanxi màu bạc; 01 ĐTDĐ hiệu Nokia màu đen, code: 05920X7 và số tiền: 6.008.000 Đ (sáu triệu không trăm lẻ tám ngàn đồng) nhưng giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 B xịt hơi cay; 02 giàn ná thun; 05 đoản để bẻ khóa; 01 túi đựng đoản bên trong có 03 đoản bẻ khóa; 01 con dao bằng kim loại, cán bằng nhựa dài khoản 25cm; 01 ná cao su bằng gỗ; 01 thanh kim loại hình chữ nhật (màu vàng Đ) dài khoản 04cm; 01 ổ khóa bằng kim loại màu vàng bị cắt; 01 sợi dây xích bằng kim loại dài khoảng 02m; 01 mỏ lếch bằng kim loại dài khoảng 30cm, hiệu FORGED-STEEL; 01 kềm cắt tay cầm bọc bằng nhựa màu đỏ hiệu GOODMAN; 01 chìa khóa hình chữ L đầu tròn bên trong đầu lục giác 8mm; 01 nón bảo hiểm màu đen 03 sọc; 01 nón kết màu đen; 01 túi xách màu đen; 01 mỏ lếch bằng kim loại dài khoảng 30cm; 01 tay quay trợ lực bằng kim loại có cán bằng nhựa màu đen đỏ; 03 đầu đoản hình lục giác bằng kim loại được mài dẹp một đầu; 01 dao bấm bằng kim loại dài khoảng 25cm; 01 kềm cộng lực bằng kim loại dài khoảng 60cm.

- Đề nghị nộp vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202 (màu xanh); 01 điện thoại di động hiệu Nokia Model TA-1034, 01 điện thoại di động màu đỏ đen hiệu MOBELL M228 và số tiền 300.000 Đ.

Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Bá Đ, Trần Trung T, Nguyễn Phụng H, Phan Thanh H khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, T diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo, người bị hại;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Nguyễn Bá Đ, Trần Trung T, Phan Thanh H, Nguyễn Phụng H khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, với bản kết luận điều tra của công an huyện Hóc Môn, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và Đ thời phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận:

Khoảng 16 giờ ngày 17/9/2018, các bị cáo Nguyễn Bá Đ, Trần Trung T, Phan Thanh H đến trước Chợ Hóc Môn thì phát hiện xe gắn máy hiệu Yamaha Jupiter BS: 59D2 - 456.81 của H Duy Trinh không có người trông coi. Nên bị cáo Đ dùng đoản bẻ khóa xe dẫn xe đi thì bị anh Trinh phát hiện đuổi theo và tri hô thì bị Công an huyện Hóc Môn bắt quả tang.

Khoảng 03 giờ ngày 26/9/2018, các bị cáo Nguyễn Phụng H, Phan Thanh H đã vào nhà anh Phan Duy T lấy trộm 03 xe gắn máy gồm: Wave ZX BS: 51Y8 - 7851, Wave RSX BS: 60B4 - 075.58; Wave màu đỏ BS: 51Y8 - 8056 về phòng cho thuê “Ngọc Hương” cất giấu.

Khoảng 17 giờ 40 ngày 27/4/2018 bị cáo Nguyễn Bá Đ cùng đối tượng tên C đến khu vực đường Nguyễn Văn Bứa thì phát hiện trước số nhà 116/1 ấp 2, xã Xuân Thới Sơn có 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave anpha BS: 52S2-7318 do anh Nguyễn Hữu H làm chủ không có người trông coi nên C híp xuống xe đi lại trèo lên chiếc xe Wave dùng chìa khóa có sẵn mở khóa xe rồi nổ máy bỏ chạy về hướng Ngã tư chợ Hóc Môn, bị cáo Đ cũng tăng ga chạy theo. Lúc này anh H phát hiện nên đã tri hô đuổi theo, do kẹt xe nên bị cáo Đ bị ngã xe và bị Cảnh sát giao thông thuộc đội CSGT An Sương cùng anh H bắt giữ giao Công an xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn xử lý.

Căn cứ bản Kết luận định giá tài sản số: 191/2018 ngày 20/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Hóc Môn kết luận: “01 xe gắn máy hiệu Yamaha Jupiter màu xanh đen, BS: 59D2 - 456.81 có giá trị: 40.000.000 Đ”.

Căn cứ bản Kết luận định giá tài sản số: 199/2018 ngày 04/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Hóc Môn kết luận: 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave ZX màu đỏ BS: 51Y8 - 7851, số tiền là: 8.000.000 Đ; 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave RSX màu đỏ-đen-bạc BS: 60B4 - 075.58, số tiền là: 8.500.000 Đ; 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave màu đỏ BS: 51Y8 - 8056, số tiền là: 7.500.000 Đ. Tổng cộng số tiền: 24.000.000 Đ.

Căn cứ bản Kết luận định giá tài sản số: 82/2018 ngày 10/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Hóc Môn kết luận: “01 xe máy hiệu Honda Wave anpha BS: 52S2-7318, số tiền: 6.500.000 Đ”.

Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố để xét xử các bị cáo theo điều luật đã viện dẫn trên là đúng người, đúng tội, nên buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo luật định.

[3] Các bị cáo là người đã thành niên, có khả năng lao động nhưng chỉ vì tham lam, lười lao động, muốn có tiền tiêu xài phục vụ cho mục đích ích kỷ của cá nhân mà các bị cáo lao vào con đường phạm tội. Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo Đ có nhân thân xấu bị Tòa án nhân dân huyện Củ Chi xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội cướp giật tài sản theo bản án số 99/HSST ngày 24/7/2008. Năm 2012 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt 03 năm tù về tội trộm cắp tài sản theo bản án hình sự sơ thẩm số 69/HSST ngày 11/4/2012. Ngày 21/7/2015 Tòa án nhân dân quận 12 đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo Toàn có nhân thân xấu, năm 2014 Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội cướp giật tài sản theo bản án hình sự sơ thẩm số 04/2014/HSST ngày 09/01/2014, năm 2016 Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn ban hành quyết định số 476/2016/QĐ-TA ngày 01/12/2016 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Bị cáo H có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” nên ngày 01/10/2015 Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng . Lẽ ra sau khi học tập, cải tạo cai nghiện trở về các bị cáo Đ, Toàn, H phải cố gắng tu dưỡng làm ăn để trở thành công dân tốt, nhưng do bản tính tham lam lười lao động nên các bị cáo lại cố tình lao vào con đường phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội mà các bị cáo gây ra.

Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử có xem xét:

[4] Xét về tình tiết tăng nặng: bị cáo Trần Trung T , không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Riêng các bị cáo Nguyễn Bá Đ, Nguyễn Phụng H, Phan Thanh H có hành vi phạm tội 02 lần trở lên. Vì vậy, buộc các bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Bá Đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã khắc phục hậu quả bồi thường cho anh H số tiền 5.000.000 Đ và anh H đã làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó áp dụng điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự có phần giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Bị cáo Trần Trung T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do đó áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự có phần giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Phụng H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo H được áp dụng điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều Điều 51 Bộ luật hình sự có phần giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Bị cáo Phan Thanh H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã khắc phục hậu quả bồi thường cho anh T số tiền 5.000.000 Đ và anh T đã làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, ngoài ra bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng điểm điểm b, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự có phần giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đối với Nguyễn Minh C đã bị khởi tố, Quyết định tách hành vi phạm tội “Trộm cắp tài sản” của C thành vụ án riêng và ra Quyết định truy nã để tiếp tục truy bắt sẽ xử lý sau.

[6] Về trách nhiệm dân sự: anh Phan Duy T yêu cầu bị cáo H bồi thường số tiền 5.000.000 Đ. Tại phiên tòa, bị cáo H đồng ý bồi thường theo như yêu cầu của những người bị hại. Xét thấy yêu cầu bồi thường của anh T là chính đáng và sự tự nguyện của bị cáo H là phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận và buộc bị cáo H phải bồi thường cho anh T số tiền 5.000.000 Đ, thi hành một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Jupiter màu đen xanh, BS: 59D2- 456.81;

- 01 xe mô tô hiệu Wave màu đỏ BS: 51Y8 - 8056;

- 01 xe mô tô Wave ZX màu đỏ BS: 51Y8 - 7851;

- 01 xe mô tô Wave RSX màu đỏ-đen-bạc BS: 60B4 - 075.58.

Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại xe cho các chủ sở hữu là đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 xe gắn máy hiệu Honda SH màu đen BS: 50Y1-115.04 và 01 xe máy Honda Dream màu nâu BS: 50Yl- 094.29. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra thông báo tìm chủ sở hữu trên phương tiện thông tin đại chúng nhưng đến nay chưa có ai đến liên hệ, nên Hội đồng xét xử xét thấy giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu để xử lý giải quyết theo diện tài sản vắng chủ;

- Đối với 01 giấy đăng ký xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter BS: 68E1- 209.68 mang tên Khánh Linh (địa chỉ: ấp Vĩnh Hùng, xã Vĩnh Tuy, Gò Quao, Kiên Giang). Qua điều tra, xác minh được biết ông Nguyễn Bá Hội mua lại, làm chủ sở hữu. Ông Hội giao xe gắn máy cùng chứng nhận đăng ký cho bị cáo Đ mượn chạy xe ôm thì bị Công an huyện Hóc Môn tạm giữ. Riêng xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter BS: 68E1- 209.68 đang bị tạm giữ trong vụ “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” phát hiện tại đường Lê Thị H + QL22 xã T Xuân, Hóc Môn ngày 04/5/2018. Cơ quan CSĐT chuyển giấy đăng ký xe gắn máy này vào vụ “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 Chứng minh nhân dân tên Nguyễn Bá Đ; 01 đồng hồ hiệu Chanxi màu bạc; 01 ĐTDĐ hiệu Nokia màu đen, code: 05920X7 và số tiền: 6.008.000 Đ (sáu triệu không trăm lẻ tám ngàn đồng) là tư vật của Nguyễn Bá Đ không sử dụng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo Đ nhưng giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Đối với 02 bình xịt hơi cay; 02 giàn ná thun; 05 đoản để bẻ khóa; 01 túi đựng đoản bên trong có 03 đoản bẻ khóa; 01 con dao bằng kim loại, cán bằng nhựa dài khoản 25cm; 01 ná cao su bằng gỗ; 01 thanh kim loại hình chữ nhật (màu vàng Đ) dài khoản 04cm; 01 ổ khóa bằng kim loại màu vàng bị cắt; 01 sợi dây xích bằng kim loại dài khoảng 02m; 01 mỏ lếch bằng kim loại dài khoảng 30cm, hiệu FORGED-STEEL; 01 kềm cắt tay cầm bọc bằng nhựa màu đỏ hiệu GOODMAN; 01 chìa khóa hình chữ L đầu tròn bên trong đầu lục giác 8mm; 01 nón bảo hiểm màu đen 03 sọc; 01 nón kết màu đen; 01 túi xách màu đen; 01 mỏ lếch bằng kim loại dài khoảng 30cm; 01 tay quay trợ lực bằng kim loại có cán bằng nhựa màu đen đỏ; 03 đầu đoản hình lục giác bằng kim loại được mài dẹp một đầu; 01 dao bấm bằng kim loại dài khoảng 25cm; 01 kềm cộng lực bằng kim loại dài khoảng 60cm đây là phương tiện liên quan đến việc phạm tội nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202 (màu xanh); 01 điện thoại di động hiệu Nokia Model TA-1034, 01 điện thoại di động màu đỏ đen hiệu MOBELL M228 và số tiền 300.000 Đ liên quan đến việc phạm tội nên Hội đồng xét xử thấy cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.

[8] Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 Đ án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo H phải nộp 300.000 Đ án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Bá Đ, Trần Trung T, Nguyễn Phụng H, Phan Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, điểm s, khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; các Điều 32, 38, 50, 58 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Đ 01 (một) năm 06(sáu) tháng tù;

Thời hạn tù tính từ ngày 17/9/2018;

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, khoản 1 Điều 51; các Điều 32, 38, 50, 58 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Trung T 01 (một) năm 06(sáu) tháng tù;

Thời hạn tù tính từ ngày 20/11/2018;

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; các Điều 32, 38, 50, 58 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phụng H 01 (một) năm tù;

Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2018;

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, điểm i, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; các Điều 32, 38, 50, 58 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Phan Thanh H 06(sáu) tháng 07(bảy) ngày tù;

Áp dụng khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự;

Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Phan Thanh H nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác;

- Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tạm giam các bị cáo Nguyễn Bá Đ, Trần Trung T, Nguyễn Phụng H 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án;

- Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự;

- Áp dụng các điểm a,b,c khoản 2, điểm a, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Áp dụng Điều 357 Bộ luật dân sự;

Buộc bị cáo Nguyễn Phụng H phải bồi thường cho anh Phan Duy T số tiền 5.000.000đ(năm triệu đồng), thi hành một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật, thực hiện tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền;

Trả lại cho bị cáo Đ 01 Chứng minh nhân dân tên Nguyễn Bá Đ; 01 đồng hồ hiệu Chanxi màu bạc; 01 ĐTDĐ hiệu Nokia màu đen, code: 05920X7 và số tiền: 6.008.000 Đ (sáu triệu không trăm lẻ tám ngàn đồng) nhưng giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh tạm giữ để đảm bảo thi hành án;

- Giao 01 xe gắn máy hiệu Honda SH màu đen BS: 50Y1-115.04 và 01 xe máy Honda Dream màu nâu BS: 50Yl- 094.29 cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu để xử lý giải quyết theo diện tài sản vắng chủ;

- Tịch thu tiêu hủy 02 B xịt hơi cay; 02 giàn ná thun; 05 đoản để bẻ khóa; 01 túi đựng đoản bên trong có 03 đoản bẻ khóa; 01 con dao bằng kim loại, cán bằng nhựa dài khoản 25cm; 01 ná cao su bằng gỗ; 01 thanh kim loại hình chữ nhật (màu vàng Đ) dài khoản 04cm; 01 ổ khóa bằng kim loại màu vàng bị cắt; 01 sợi dây xích bằng kim loại dài khoảng 02m; 01 mỏ lếch bằng kim loại dài khoảng 30cm, hiệu FORGED-STEEL; 01 kềm cắt tay cầm bọc bằng nhựa màu đỏ hiệu GOODMAN; 01 chìa khóa hình chữ L đầu tròn bên trong đầu lục giác 8mm; 01 nón bảo hiểm màu đen 03 sọc; 01 nón kết màu đen; 01 túi xách màu đen; 01 mỏ lếch bằng kim loại dài khoảng 30cm; 01 tay quay trợ lực bằng kim loại có cán bằng nhựa màu đen đỏ; 03 đầu đoản hình lục giác bằng kim loại được mài dẹp một đầu; 01 dao bấm bằng kim loại dài khoảng 25cm; 01 kềm cộng lực bằng kim loại dài khoảng 60cm.

Tịch thu 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202 (màu xanh); 01 điện thoại di động hiệu Nokia Model TA-1034, 01 điện thoại di động màu đỏ đen hiệu MOBELL M228 và số tiền 300.000 Đ nộp vào ngân sách nhà nước.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và anh Phan Duy T, có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo Nguyễn Phụng H chưa thi hành khoản tiền nêu trên thì hàng tháng bị cáo H còn phải trả thêm tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;

(Vật chứng được ghi theo phiếu nhập kho vật chứng số 68/PNK ngày 11/12/2018 của Công an huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh và giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.9061672 tại KBNN: Hóc Môn lập ngày 16/10/2018 và ngày 14/12/2018);

- Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Bá Đ, Trần Trung T, Nguyễn Phụng H, Phan Thanh H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 Đ án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Nguyễn Phụng H phải nộp 300.000 Đ án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự;

Áp dụng các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh để xin xét xử phúc thẩm. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.