Bản án 50/2019/HSST ngày 21/08/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 50/2019/HSST NGÀY 21/08/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 21 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 59/2019/HSST ngày 29 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Lê Thị M, sinh năm 1975 Nơi cư trú: Thôn A, xã MH, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Minh A và bà Nguyễn Thị L; bị cáo có chồng và 03 người con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).

2. Hồ Thị Thu T, sinh năm 1987 Nơi cư trú: Ấp A, xã ĐT, huyện ĐP, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Minh D (đã chết) và bà Phan Thị T; Bị cáo có chồng (đã ly hôn) và 02 người con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Thị Thu T thuê nhà của chị Trần Thị Thanh H ở thôn A, xã MH, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước để đặt máy chơi game bắn cá giải trí. T thuê Nguyễn A làm quản lý và trông coi tiệm game cho T. Hình thức chơi game bắn cá như sau: Người chơi dùng tiền mặt mua điểm để nạp trực tiếp vào máy (loại máy bắn cá có 6 đến 8 người chơi), tương ứng với số tiền mua là 10.000 đồng sẽ mua được 10.000 điểm. Người chơi sẽ sử dụng các nút điều khiển có sẵn trên màn hình để bắn vào những con cá xuất hiện trên màn hình. Quá trình chơi nếu người chơi chơi thua hết số điểm đã nạp có thể dừng chơi hoặc tiếp tục bỏ tiền mua điểm để chơi tiếp. Trong các ngày từ ngày 05/3/2019 đến ngày 09/3/2019 Lê Thị M đến tiệm game chơi bắn cá giải trí thì được A nạp điểm cho chơi nhưng chỉ chơi giải trí mà không thắng thua bằng tiền.

Vào ngày 10/3/2019, do có công việc bận nên A nhờ T trông coi tiệm game. Khoảng 13 giờ cùng ngày, khi T đang ở tiệm game thì Lê Thị M ghé chơi. T nói cho M biết có loại hình chơi game bắn cá đổi thưởng, nghĩa là khi chơi xong nếu người chơi thắng được số điểm nào đó sẽ được đổi thành tiền mặt tương ứng 10.000 điểm đổi được 10.000 đồng. M nghe T nói vậy liền đồng ý chơi và đưa cho T số tiền 100.000 đồng để nạp điểm. Quá trình chơi M thua và nói T nạp thêm nhiều lần nữa, kết quả M thua hết số tiền 1.500.000 đồng đem theo. Khi hết tiền mặt M yêu cầu T nạp điểm để chơi, M nói nếu thua sẽ để lại chiếc xe hon da biển số 93L1-170.XXthế chấp cho T. M chơi đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì nợ T số tiền nạp điểm là 13.5000.000 đồng. M không chơi nữa mà mượn chị T số tiền là 1.500.000 đồng để đi lo tiền. Tổng số tiền M chơi game bắn cá bị thua là 15.000.000 đồng. Ngày 12/3/2019, M đến tiệm game chơi, do không thu xếp được tiền trả cho T nên A giữ lại chiếc xe honda biển số 93L1-170.XX mà M đang sử dụng. M liền báo sự việc cho Công an xã MH, huyện BĐ đến giải quyết.

Vật chứng thu giữ:

+ Số tiền mặt 1.500.000 đồng bị can M chơi thua đã đưa cho bị can T, tuy nhiên T đã tiêu xài hết.

+ 01 máy bắn cá màu vàng, loại dùng cho 8 người chơi.

+ 01 xe mô tô biển số 93L1-170.XXquá trình điều tra xác minh chiếc xe này thuộc quyền sở hữu của anh Lê Công Thanh, khi bị can M mượn xe anh Thanh không biết bị can sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an huyện BĐ đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Lê Công Thanh.

Tại bản cáo trạng số: 60/CT-VKS.BĐ ngày 23/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố các bị cáo Lê Thị M và Hồ Thị Thu T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát khẳng định nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật, vì vậy đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất vụ án, nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh đề nghị tuyên bố các bị cáo Lê Thị M và Hồ Thị Thu T phạm tội “Đánh bạc” Về hình phạt đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê Thị M từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

Xử phạt bị cáo Hồ Thị Thu T từ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo Lê Thị M và Hồ Thị Thu T thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận về tội danh, hình phạt và các vấn đề khác đối với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Bù Đăng, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Vào khoảng 13 giờ ngày 10/3/2019, Lê Thị M đến tiệm game bắn cá của Hồ Thị Thu T tại thôn 4, xã MH, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước. Tại đây, T cho M biết về loại hình chơi game bắn cá thắng thua bằng tiền dưới dạng đổi thưởng. M nghe T nói thì M đồng ý chơi M đưa T số tiền 100.000 đồng để đổi điểm chơi. Quá trình chơi M thua hết số tiền mang theo là 1.500.000 đồng. M tiếp tục vay tiền của T để chơi. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày M thua hết tổng số tiền 15.000.000 đồng.

Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở khẳng định hành vi của Lê Thị M và Hồ Thị Thuy T đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Như vậy, nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là trái phép nhưng do coi thường pháp luật nên cố ý thực hiện. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự công cộng và nếp sống văn minh xã hội mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Các bị cáo chưa có tiền án và đang nuôi con nhỏ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Sau khi cân nhắc mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo và tình tiết giảm nhẹ mà các bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử thấy cần xử các bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ Luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Cần tịch thu sung công quỹ: 01 máy bắn cá màu vàng loại dùng cho 8 người chơi.

Cần buộc bị cáo Hồ Thị Thu T phải nộp số tiền 1.500.000 đồng tiền thu lợi bất chính.

Đối với xe mô tô biển số 93L1-170.XXthuộc quyền sở hữu của anh Lê Công Thanh khi bị can M mượn xe anh Thanh không biết bị can sử dụng vào việc phạm tội Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện BĐ đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Đối với Nguyễn A là người quản lý và trông coi tiệm game vào các ngày từ ngày 05/3/2019 đến ngày 09/3/2019 khi bị can M đến chơi. Tuy nhiên trong các ngày này không có việc chơi game thắng thua bằng tiền. A cũng không có hành vi giúp sức cho bị can T thực hiện hành vi đánh bạc với bị can M nên không có căn cứ xử lý.

Quan điểm xử lý vụ án của Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố các Lê Thị M và Hồ Thị Thu T phạm tội “Đánh bạc” Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Lê Thị M 30.000.000 đồng.

- Xử phạt bị cáo Hồ Thị Thu T 50.000.000 đồng.

[2] Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ Luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:

Tuyên tịch thu sung công quỹ: 01 máy bắn cá màu vàng loại dùng cho 8 người chơi.

Tuyên buộc bị cáo Hồ Thị Thu T phải nộp sung công quỹ số tiền 1.500.000 đồng tiền thu lợi bất chính.

[3] Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các Lê Thị M và Hồ Thị Thu T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.