Bản án 51/2018/HSST ngày 28/08/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA KAR, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 51/2018/HSST NGÀY 28/08/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã S, Tòa án nhân dân huyện Ea Kar xét xử sơ thẩm lưu động vụ án hình sự thụ lý số 43/2018/HSST ngày 03/8/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2018/HSST-QĐ ngày 15/8/2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn K- sinh năm 1967, tại: huyện M, thành phố Hà Nội. Nơi cư trú: thôn X, xã D, huyện N, tỉnh Đắk Lắk. Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ học vấn: không biết chữ. Con ông Nguyễn Quang V(đã chết) và con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1938. Vợ là Phạm Thị D, sinh năm 1967 và có 03 con (con lớn nhất sinh năm 1990, con nhỏ nhất sinh năm 1997). Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2018. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ea Kar - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 22/6/2018, Nguyễn Văn K đang ở nhà thì có một người đàn ông tên N ở thị trấn K điều khiển xe mô tô (không rõ biển kiểm soát) đến hỏi mua khúc gỗ tạp với giá 1.000.000đ (một triệu đồng), K đồng ý bán và nhận trước số tiền 500.000đ, số tiền còn lại N hẹn sang ngày 23/6/2018 đến chở gỗ và trả nốt tiền. Sau khi thỏa thuận xong, K nhờ N chở sang bên làng người Mông ở xã D, huyện N để giải quyết công việc, N đồng ý và điều khiển xe mô tô chở K đi, khi đến đầu làng người Mông thì K nói N đứng chờ và đi bộ vào trong làng gặp một người thanh niên lạ mặt, K đưa cho người thanh niên này 500.000đ nhờ mua hộ một gói hêrôin, một lúc sau người thanh niên quay lại đưa cho K một gói hêrôin bọc bằng nylon màu xanh, K lấy miếng giấy bạc màu vàng của bao thuốc lá bọc bên ngoài, rồi cất vào túi quần phía trước bên phải, sau đó được N chở về. Khoảng 17 giờ cùng ngày, khi N điều khiển xe mô tô chở K đến thôn T, xã S thì bị Công an huyện Ea Kar bắt quả tang cùng tang vật, còn N điều khiển xe mô tô bỏ chạy thoát.

Vật chứng thu giữ, gồm: 01(một) gói nylon màu xanh, bên ngoài bọc giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất rắn màu trắng và được niêm phong; 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen (đã qua sử dụng).

Tại bản kết luận giám định số 583/GĐMT-PC54 ngày 28/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: chất rắn màu trắng đựng trong một gói nylon màu xanh, bên ngoài bọc giấy bạc màu vàng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2413gam, loại: Hêrôin. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,2173gam.

- Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn K khai nhận: Do nghiện ma túy nên vào chiều ngày 22/6/2018, bị cáo nhờ người đàn ông tên N (không xác định được họ và địa chỉ) chở đến làng người Mông ở xã D, huyện N. Tại đây, một mình bị cáo đi bộ đến gặp người thanh niên (không xác định nhân thân) nhờ mua một gói hêrôin với giá 500.000đ, mục đích để sử dụng. Sau khi mua được gói hêrôin, bị cáo lấy giấy bạc màu vàng bọc bên ngoài rồi cất vào túi quần phía trước bên phải và nhờ N chở lại về nhà, đi đến thôn T, xã S thì bị bắt quả tang cùng gói hêrôin, riêng đối với N chạy thoát. Bị cáo khẳng định việc bị cáo giao dịch mua hêrôin thì N hoàn toàn không biết.

Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 31/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar đã truy tố Nguyễn Văn K, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar thực hành quyền công tố luận tội: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn K đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt: Nguyễn Văn K: từ 12(mười hai) tháng đến 15(mười lăm) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn K 01(một) điện thoại di động nhãn hiệuNokia màu đen (đã qua sử dụng).

- Tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy, loại: hêrôin còn lại sau giám định là 0,2173gam, được niêm phong.

Bị cáo Nguyễn Văn K đồng ý với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar và không tranh luận gì thêm. Tại phần lời nói sau cùng bị cáo tỏ thái độ ăn năn và yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Xét lời khai của bị cáo phù hợp với kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận: Vào khoảng 17 giờ 00’ ngày 22/6/2018, bị cáo Nguyễn Văn K đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng với khối lượng 0,2413gam, loại hêrôin.

Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về ma tuý mà còn xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar đối với bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Điều 249 Bộ luật Hình sự nêu rõ: 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: c, Heroine, Cocaine, Methamphetamine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

Bị cáo là công dân có đủ nhận thức, biết rõ ma tuý là chất kích thích gây nghiện mà Nhà nước độc quyền quản lý, mọi hành vi xâm hại đều phải bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng vì ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

 [2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo không biết chữ nên khả năng nhận thức có phần hạn chế. Đây là tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, cần xem xét khi lượng hình nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian tương ứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, cần chấp nhận.

 [3] Về hành vi tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Ea Kar, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [4] Về xử lý vật chứng: Đối với khối lượng ma túy, loại: hêrôin còn lại sau giám định là 0,2173gam, được niêm phong, cần tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen (đã qua sử dụng), quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định: bị cáo không sử dụng điện thoại này để giao dịch mua hêrôin nên không phải là công cụ, phương tiện phạm tội. Vì vậy, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar trả lại cho bị cáo là phù hợp với điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, cần chấp nhận. 

[5] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn K, phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy"

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

 [1] Xử phạt: Nguyễn Văn K: 01(một) năm 03(ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2018.

 [2]Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Tuyên tiêu hủy khối lượng ma túy, loại: hêrôin còn lại sau giám định là 0,2173 gam, được niêm phong có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2018 giữa Công an huyện Ea Kar và Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.

Tuyên trả cho bị cáo Nguyễn Văn K 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen (đã qua sử dụng) có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2018 giữa Công an huyện Ea Kar và Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.

 [3]Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu 200.000đ(hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

 [4] Quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn15 ngày kể từ ngày tuyên án.