Bản án 51/2019/HS-ST ngày 05/03/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 51/2019/HS-ST NGÀY 05/03/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 05 tháng 03 năm 2019, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 55/2019/TLST-HS ngày 21/01/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 174/2019/QĐXXST-HS ngày 21/02/2019, đối với bị cáo:

Huỳnh Ngọc M (tên gọi khác: không); Giới tính: nam; Sinh năm: 1974, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú tại: Số 84/52/5C, đường BV, phường PNL, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Chạy xe ôm; trình độ văn hóa: 10/12; con ông Huỳnh Văn K - sinh năm 1946 (đã chết) và bà Huỳnh Ngọc C - sinh năm 1952 (đã chết); Vợ là Nguyễn Thị L - sinh năm 1973 và 01 con là Huỳnh Ngọc Minh K - sinh năm 2016; tiền sự: không; tiền án: Có 03 tiền án:

- Theo bản án số 164/HSST ngày 09/6/1999, của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử bị cáo Huỳnh Ngọc M 15 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản công dân”, đến 25/10/2018 bị cáo mới nộp án phí hình sự và án phí dân sự;

- Theo bản án số 2863/HSST ngày 06/12/2000 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử bị cáo 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”;

- Theo bản án số 23/2005/HSST ngày 09/3/2005 của Tòa án nhân dân quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử bị cáo Huỳnh Ngọc M 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, đến ngày 05/11/2018 bị cáo mới đóng án phí hình sự.

Về nhân thân: Theo Bản án số 16/HSST ngày 19/01/1995, bị cáo Huỳnh Ngọc M bị Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, đã chấp hành xong hình phạt;

Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 30/8/2018. (Có mặt tại phiên tòa)

- Người bào chữa chỉ định cho bị cáo Huỳnh Ngọc M: Luật sư Vũ Thanh H, thuộc Văn phòng luật sư Vũ Thanh H, Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 19 giờ 15 phút, ngày 30/08/2018, tại trước nhà số 324-326 THD, phường TCN, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an Quận X kiểm tra bắt quả tang Huỳnh Ngọc M đang có hành vi cất giấu ma túy để bán. Thu giữ trên gác ba ga xe gắn máy biển số 59T2-023.10 (chính xác là 52T2-023.10) do M điều khiển 01 hộp giấy in chữ Chocopie đựng 06 gói nylon chứa chất bột màu trắng, qua giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 112,0824 gam, loại Heroin và 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 49,900 gam, lọai Methamphetamine (MA). Theo kết luận giám định số 1481/KLGĐ-H ngày 07/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

Quá trình điều tra Huỳnh Ngọc M khai nhận trước đó khoảng 01 tháng M thực hiện mua bán ma túy kiếm lời, nguồn ma túy Heroin do M mua của một người tên Lép (không rõ lai lịch) khoảng 05 lần, mỗi lần từ 10 đến 60 triệu đồng ở khu vực BV, Quận X. Về nguồn ma túy đá Methamphetamine thì M mua của một người tên Sơn (không rõ lai lịch) 02 lần, lần 1 mua giá 750.000 đồng, lần 2 với giá là 40.000.000 đồng ở khu vực Quận 4. Sau khi mua được ma túy, M đem về bán lại cho một người tên Thu (không rõ lai lịch) ở Quận 8 thu lời tổng cộng là 6.100.000 đồng. Trong đó, lần cuối vào ngày 30/8/2018, sau khi Thu đặt mua ma túy thì M đến hẻm 104 BV, Quận X mua 60.000.000 đồng Heroin của Lép và đến Quận 4 mua 40.000.000 đồng ma túy đá của Sơn, trên đường đem qua quận 8 bán cho Thu thì bị bắt qua tang cùng vật chứng nêu trên.

Đối với các đối tượng tên Lép và Sơn đã bán ma túy cho M và đối tượng Thu đã mua ma túy của M, do M khai không rõ lai lịch của các đối tượng, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.

* Về vật chứng thu giữ của vụ án gồm có:

+ 01 (một) gói được niêm phong với chữ ký của giám định viên Lê Thị Hằng thuộc Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, chữ ký của điều tra viên Hồ Văn Của thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Thành phố Hồ Chí Minh và bên ngoài ghi vụ 1481/18, là ma túy còn lại sau giám định.

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung và 01 điên thoại di động hiệu Iphone;

+ 01 xe gắn máy, biển số 52T2-023.10, số máy G3E6E0242463, số khung 0710HK170844, qua xác minh do Huỳnh Ngọc M đứng tên đăng ký sở hữu. M khai sử dụng xe trên để đi mua ma túy thì bị Công an bắt quả tang lập biên bản thu giữ chờ xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 30/Ctr-VKS-P1 ngày 14/01/2019, của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Huỳnh Ngọc M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh Ngọc M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã xác định và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh sau khi nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất và hậu quả của vụ án, trên cơ sở các chứng cứ đã được kiểm tra tại phiên tòa cũng như toàn bộ lời khai của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đã giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị như sau:

Tuyên bố Huỳnh Ngọc M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”theo điểm b khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử phạt Huỳnh Ngọc M 20 (hai mươi) năm tù và phạt bổ sung 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng để sung công quỹ nhà nước.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị xử lý vật chứng và trách nhiệm nộp án phí của các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Ngọc M không tự bào chữa và đề nghị luật sư bào chữa cho bị cáo, đồng thời xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, luật sư Vũ Thanh H bào chữa cho bị cáo Huỳnh Ngọc M phát biểu: Về tội danh và khung hình phạt mà cáo trạng truy tố đối bị cáo là đúng. Song đề nghị xem xét thêm các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo đó là: Bị cáo có cha, mẹ mất sớm nên không được giáo dục, lại sinh sống tại khu vực có nhiều tệ nạn xã hội; mặt khác, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có 02 con nhưng do hoàn cảnh nên 01 con lớn đã mất; bị cáo không sử dụng các loại ma túy; trình độ xã hội kém, dẫn đến hạn chế nhận thức về pháp luật và tác hại của ma túy; tại cơ quan điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Về tình tiết tăng nặng mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị thì bị cáo đã thi hành xong hình phạt tù, song việc bị cáo chưa đóng án phí hình sự và án phí dân sự là do bị cáo không biết đóng ở đâu, cũng như không nhận được thông báo đóng án phí của cơ quan thi hành án dân sự, sau khi phạm tội mới thì bị cáo đã đóng đầy đủ án phí của các bản án trước.

Từ đó, luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để xử bị cáo một mức án thấp nhất, để bị cáo sớm được hòa nhập cộng đồng và chăm lo cho gia đình.

Qua tranh luận đối đáp, luật sư và đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, đều giữ nguyên quan điểm như đã phát biểu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh Ngọc M thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, từ đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định như sau: Vì mục đích tư lợi, trong tháng 8/2018 bị cáo Huỳnh Ngọc M đã nhiều lần thực hiện hành vi mua ma túy của các đối tượng tên Sơn và Lép đem về bán lại cho Thu tại khu vực quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh để thu lợi bất chính thì bị bắt quả tang cùng vật chứng là 112,0824 gam, loại Heroin và 49,900 gam, loại Methamphetamine (MA).

Do đó, hành vi của Huỳnh Ngọc M đã cấu thành vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, phạm tội thuộc trường hợp có từ hai chất ma túy là loại Heroin và loại Methamphetamine mà có khối lượng từ 100 gam trở lên. Tội phạm và hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Ngọc M được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

 [2] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm nghiêm trọng đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, bị cáo nhận thức được hành vi mua bán là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý phạm tội. Mua bán ma túy là một trong nhưng nguyên nhân dẫn đến làm tăng tệ nạn nghiện ngập ma túy, tạo tiền đề phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác, do đó cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 03 tiền án do không đóng tiền án phí hình sự, án phí dân sự trước khi phạm tội mới (sau khi phạm tội thì bị cáo đã đóng đầy đủ án phi), nên chưa được xóa án tích, nay lại phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, nên phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm nguy hiểm, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn và đã tỏ ra ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Trên đây là tình tiết giảm nhẹ để Hội đồng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà tích cực cải tạo và cũng là cơ sở để chấp nhận một phần lời bào chữa của luật sư cũng như một phần yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo tại phiên tòa.

Xét bị cáo có nhân thân xấu, đều từng bị các cấp tòa án xét xử và xử phạt hành chính nhưng vẫn không cải sửa, tu chí làm ăn mà lại cố tình phạm tội mới đặc biệt nghiêm trọng và nghiêm trọng. Từ đó, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải bắt bị cáo Huỳnh Ngọc M phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn trong một thời gian dài mới có đủ thời gian tự cải tạo, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung và cũng để bị cáo có thời gian tự rèn luyện trở thành người công dân lương thiện, có ích cho xã hội và biết tôn trọng pháp luật.

 [3] Ngoài hình phạt chính, cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử sau khi xem xét về hoàn cảnh của bị cáo, nên cần thiết phải buộc bị cáo Huỳnh Ngọc M nộp số tiền là 10.000.000 (mười triệu) đồng để sung công quỹ nhà nước.

 [4] Đối với các đối tượng tên Lép, Sơn đã bán ma túy cho M và đối tượng Thu đã mua ma túy của M, do M khai không rõ lai lịch của các đối tượng này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý. Do vậy, Hội đồng xét xử đề nghị tiếp tục điều tra để xử lý theo các quy định của pháp luật.

 [5] Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, cũng như lời phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về việc truy tố bị cáo Huỳnh Ngọc M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017, cũng như mức hình phạt nêu trên là có cơ sở để chấp nhận, đồng thời chấp nhận một phần hình phạt bổ sung mà Viện kiểm sát đã đề nghị đối với bị cáo.

 [6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Hội đồng xét xử thấy trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay luật sư bào chữa cho bị cáo xuất trình tài liệu chứng cứ phù hợp với các quy định của pháp luật; luật sư, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [7] Các vần đề khác:

* Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra thu giữ bao gồm:

+ 01 (một) gói được niêm phong với chữ ký của giám định viên Lê Thị Hằng thuộc Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, chữ ký của điều tra viên Hồ Văn Của thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Thành phố Hồ Chí Minh và bên ngoài ghi vụ 1481/18 là ma túy còn lại sau giám định, xét thấy đây là vật chứng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone: Xét đây là công cụ bị cáo Huỳnh Ngọc M dùng vào mục đích phạm tội như liên lạc mua bán ma túy, do các vật chứng này còn có giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước;

+ 01 xe gắn máy, biển số 52T2-023.10, số máy G3E6E0242463, số khung MH3UG0710HK170844, qua xác minh do Huỳnh Ngọc M đứng tên đăng ký sở hữu. M khai sử dụng xe gắn máy trên để đi mua ma túy thì bị Công an bắt quả tang: Xét thấy đây là phương tiện bị cáo dùng để phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ.

* Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật hiện hành.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo các quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Ngọc M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1/ Xử:

Áp dụng điểm b khoản 4 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc M 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/8/2018.

Buộc bị cáo Huỳnh Ngọc M phải nộp phạt bổ sung số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng để sung quỹ nhà nước.

2/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

2.1/ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói được niêm phong với chữ ký của giám định viên Lê Thị Hằng thuộc Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, chữ ký của điều tra viên Hồ Văn Của thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Thành phố Hồ Chí Minh, bên ngoài ghi vụ 1481/18, là ma túy còn lại sau giám định.

2.2/ Tịch thu sung công quỹ nhà nước:

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung và 01 điên thoại di động hiệu Iphone;

+ 01 xe gắn máy, nhãn hiệu Yamaha, biển số 52T2-023.10, số máy G3E6E0242463, số khung MH3UG0710HK170844, do Huỳnh Ngọc M đứng tên đăng ký sở hữu. (Vật chứng nêu trên được liệt kê theo Biên bản giao nhận tang tài vật số 150/19 ngày 15/01/2019 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).

3/ Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và áp dụng Điều 22 và 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyết định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, cùng danh mục án phí, lệ phí toà án.

Bị cáo Huỳnh Ngọc M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

4/ Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331; 332; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 05/03/2019) để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.