Bản án 52/2018/HSST ngày 17/09/2018 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 52/2018/HSST NGÀY 17/09/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Hôm nay, ngày 17 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 49/2018/TLHS-ST ngày 31/8/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số53/2018/QĐXXST-HS ngày 06/9/2018 đối với bị cáo:

1/ Võ Thúy L, sinh năm 1983.

Đăng ký thường trú: khu vực TL, phường THA, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.

Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Hòa Hảo; Họ và tên cha: Võ Văn C, Sinh năm: 1945 (chết); Họ và tên mẹ: Phan Thị S, sinh năm 1950 (sống);

Anh chị em ruột: 05 người, lớn sinh năm 1971, nhỏ sinh năm 1980; Chồng: Phạm Anh KH, sinh năm: 1984;

Con: 01 người, sinh năm 2012; Tiền án: không;

Tiền sự: 01 lần, ngày 29/12/2017 bị Công an phường THA xử phạt hành chính 1.500.000đ về hành vi Đánh bạc, đã đóng phạt ngày 05/01/2018;

Bị cáo Võ Thúy L đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế: Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.

2/ Trần Thị G, sinh năm 1971.

Đăng ký thường trú: khu vực THL, phường THA, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ;

Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Hòa Hảo; Họ và tên cha: Trần Văn TH (chết); Họ và tên mẹ: Huỳnh Thị Hg (chết); Anh chị em ruột: 08 người, lớn sinh năm 1953, nhỏ sinh năm 1980; Chồng: Phan Văn P, sinh năm: 1970; Con: 04 người, lớn sinh năm 1990, nhỏ sinh năm 2014;

Tiền án: không;

Tiền sự: 02 lần, ngày 10/6/2016 bị Công an phường THA xử phạt hành chính 1.500.000đ về hành vi đánh bạc và ngày 29/8/2017 Công an phường THA xử phạt 1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản, đóng phạt ngày 14/8/2018.

Bị cáo Trần Thị G đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế: Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Phan Thị S, sinh năm 1950. Thơ;

Đăng ký thường trú: khu vực TL, phường THA, quận Ô Môn, thành phố Cần

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13 giờ ngày 31/3/2018 Võ Thúy L đến nhà mẹ là bà Phan Thị S tại khu vực TL, phường THA, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ để rủ bà Sống đánh bài ăn tiền. Sau đó Trần Thị G đến cùng chơi bài tứ sắc. Cả 03 hùng tiền vào đưa cho L đi mua 10 bộ bài tứ sắc (hộp) giá 11.000 đồng. L lấy 01 chiếc chiếu lác củ nhà bà Sống lót ở chuồng nuôi heo bỏ hoang phía sau rồi cùng tham gia đánh bài ăn tiền với định mức cược 5.000 đồng (tới chơn) đến 10.000 đồng (tới quan)/ván bài. Các bị cáo đã sử dụng và bỏ hết 04 bộ bài. Trong lúc đang đánh bài thì Công an phường THA phát hiện lập biên bản xử lý vào lúc 13 giờ 20 phút cùng ngày.

Quá trình điều tra chứng minh được G sử dụng 46.000 đồng, L sử dụng 100.000 đồng, Sống sử dụng 120.000 đồng vào việc đánh bạc và bị thu giữ như nội dung vụ án nêu trên. Ngoài ra, xác định Võ Thúy L có 01 tiền sự, ngày 29/12/2017 bị Công an phường THA xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc, đã đóng phạt ngày 05/01/2018 chưa được xóa (bl 49, 59). Trần Thị G có 01 tiền sự, ngày 10/6/2016 bị Công an phường THA xử phạt hành chính 1.500.000đ về hành vi đánh bạc và 01 tiền sự, ngày 29/8/2017 Công an phường THA xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản, chưa chấp hành xong.

Đối với Phan Thị S có tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền nhưng không đủ định lượng 5.000.000đ và chưa có tiền án, tiền sự về hành vi này. Ngày 31/03/2018 Công an phường THA đã lập biên bản vi phạm hành chính. Ngày 25/4/2018 hồ sơ vụ việc được chuyển đến Cơ quan điều tra, Công an quận Ô Môn. Qúa trình xác minh xử lý vụ việc đến nay đã hết thời hạn ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo Điều 66 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Không áp dụng tình tiết tăng nặng cho bị cáo.

Vật chứng tạm giữ gồm: 06 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng, 01 chiếu lác đã sử dụng, tiền trên chiếu bạc 266.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 54/CT-VKS-OM ngày 27 tháng 8 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn đã truy tố Trần Thị G, Võ Thúy L về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Các bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn trình bày lời luận tội vẫn giữ quan điểm truy tố các bị cáo Võ Thúy L, Trần Thị G theo tội danh và điều luật đã nêu trong cáo trạng. Đồng thời, phân tích những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Võ Thúy L và Trần Thị G mức án phạt từ 09 (chín) tháng đến 12 (mươi hai) tháng cãi tạo không giam giữ.

Về vật chứng trong vụ án: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

 [2] Về căn cứ buộc tội: Tại phiên Tòa hôm nay lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và vật chứng thu giữ được. Tổng số tiền đánh bạc là 266.000 đồng. Tuy nhiên, trước đây các bị cáo đã có 01 tiền sự về tội “Đánh bạc” chưa chấp hành xong. Do đó, lần này các bị cáo phạm tội đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như cáo trạng là có căn cứ.

Đánh bạc là tệ nạn xã hội, gây mất trật tự trị an. Không ít hậu quả của việc đánh bạc đã ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của nhiều gia đình và nghiêm trọng hơn là làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Xét các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức được hành vi đánh bạc bị pháp luật nghiêm cấm nhưng các bị cáo vẫn ngang nhiên tham gia. Từ đó cho thấy ý thức của các bị cáo xem thường pháp luật. Vì vậy việc điều tra truy tố và đưa các bị cáo ra xét xử là cần thiết, nhằm mục đích giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Võ Thúy L, Trần Thị G không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đồng thời bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ích nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử có xem xét đến tình tiết này để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự như đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

Các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng do đó không cần thiết cách ly xã hội đối với các bị cáo mà cần áp dụng biện pháp cải tạo không giam giữ giao đưa các bị cáo về địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ răng đe đối với các bị cáo. Hội đồng xét xử cũng xét thấy các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo như Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp.

 [4] Về xử lý vật chứng: Như đề nghị của kiểm sát viên là phù hợp.

 [5] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố : Bị cáo Trần Thị G, Võ Thúy L phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, điểm i, s khoản 1 Điều 51;Điều 36 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Trần Thị G 09 (chín) tháng cãi tạo không giam giữ.

Thời gian chấp hành hình phạt kể từ ngày ký ban hành quyết định thi hành án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường THA, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành án.

Áp dụng : Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Võ Thúy L 09 (chín) tháng cãi tạo không giam giữ.

Thời gian chấp hành hình phạt kể từ ngày ký ban hành quyết định thi hành án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường THA, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành án.

Về xử lý vật chứng : Áp dụng: Điều 47; Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 06 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng, 01 chiếu lác đã sửdụng;

Tịch thu sung quỷ Nhà nước: Tiền Việt Nam 146.000 đồng (Một trăm bốn mươi sáu ngàn đồng).

Trả lại cho bà Phan Thị S: Tiền Việt Nam 120.000 đồng (Một trăm hai chục ngàn đồng).

Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Võ Thúy L và Trần Thị G mổi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và các đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án. Đối với các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự