Bản án 52/2019/HS-ST ngày 04/09/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 52/2019/HS-ST NGÀY 04/09/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2019/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, Sinh ngày: 12/02/1957 tại xã M, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; Trú tại: Tổ dân phố …5, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Lao động tự do (Thương binh); Trình độ văn hóa: lớp 10/10; Con ông Nguyễn Văn Đ (đã chết) và bà Lê T; Vợ Lê Thị C, Con: có 06 con, lớn sinh năm 1981, nhỏ sinh năm 1995; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 12/02/2009 bị Công an thành phố Hà Tĩnh xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền (500.000 đồng) về hành vi Đánh bạc.

- Ngày 20/10/2015, bị Công an thành phố Hà Tĩnh xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền (1.000.000 đồng) về hành vi Đánh bạc.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2018 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đinh Thị H – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh Hà Tĩnh, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị C, sinh năm: 1961, nghề nghiệp: Lao động tự do; Trú tại: tổ dân phố ...5, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, có mặt.

- Người chứng kiến: Anh Trần Đức T, sinh năm 1991; Trú tại: tổ …2, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn T là đối tượng nghiện ma túy, ngày 22/12/2018, Nguyễn Văn T đến thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh mua của một người đàn ông tên H (T chỉ nghe giới thiệu tên “H” ở huyện H, tỉnh Hà Tĩnh) 10 “chỉ” Heroine giá 19.000.000 đồng đưa về nhà cất dấu vừa bán cho người khác vừa sử dụng. Cụ thể: Nguyễn Văn T đã 02 lần bán cho một người tên “HS” (không rõ họ tên tuổi và địa chỉ cụ thể) khoảng 05 “chỉ” giá 17.500.000 đồng; 01 lần bán cho một người tên là “T” (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) 01 “chỉ” Heroine giá 3.500.000 đồng. Khoảng 20 giờ ngày 24/12/2018, H S tiếp tục gọi điện thoại hỏi T để mua 03 “chỉ” Heroine. T hẹn giao nhận Heroine tại khu vực giao nhau giữa đường H và đường P. Sau đó T lấy toàn bộ 11,2525 gam Heroine còn lại bỏ vào bì thư kẹp vào giàn bảo hiểm giữa thân xe mô tô hiệu Honda Waveα biển kiểm soát 38F7-2… rồi điều khiển xe đến điểm hẹn để bán cho HS, khi đến và dừng xe sát vào vĩa hè bên đường P khu vực phía trước khách sạn H thuộc phường N, thành phố H thì bị Đội cảnh sát phòng chống ma túy Công an thành phố Hà Tĩnh phát hiện, bắt quả tang thu giữ cùng tang vật. Ngoài ra còn thu giữ của T 2.250.000 đồng, 02 túi ni lông trong suốt kích thước 5x10cm; 01 túi ni long trong suốt kích thước 8 x15cm.

Đến 08 giờ 45 phút ngày 25/12/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Tĩnh đã tiến hành khám xét khẩn cấp nhà ở của Nguyễn Văn T tại số …9 đường H thuộc Tổ dân phố …5, phường N, thành phố H thu giữ tại phòng ngủ tầng 2: 02 cân điện tử màu đen, 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 01 đăng ký xe mô tô 38F7-2791, 29 túi ni lông trong suốt kích thước 4x8cm, 13 túi ni lông trong suốt kích thước 3x5 cm, 01 túi ni lông trong suốt kích thước 5x10cm. Nguyễn Văn T khai cân điện tử, túi ni lông, điện thoại di động là của T mua để sử dụng vào việc bán ma túy.

Tại kết luận giám định số 42/GĐMT-PC09 ngày 25/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Cục chất bột nén màu trắng đựng bên trong 01 túi ni long trong suốt kích thước 5x8cm là Heroine, có khối lượng 11,2525gam. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 50/CT-VKSTPHT ngày 30/7/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh đã truy tố Nguyễn Văn T về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm i khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm q, s, v, x khoản 1, 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn T từ 5 - 6 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định.

Bị cáo không tranh luận.

Người bào chữa tranh luận: Không tranh luận về tội danh và điều luật. Về hình phạt đề nghị xem xét hoàn cảnh phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ xử mức án thấp nhất có thể. Đề nghị trả lại xe máy cho bà Lê Thị C và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Tĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác xuất trình tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; Bị cáovà những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo là thống nhất và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: khoảng 19 giờ 55 phút ngày 24/12/2018, tại khu vực trước khách sạn H thuộc tổ …4, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 11,2525 gam Heroine với mục đích bán lại cho một người đàn ông tên H S có số điện thoại 0911457… thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hà Tĩnh phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Theo quy định tại điểm e tiểu mục 3.3 mục II Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP của Bộ Công an – Viện kiểm sát nhân dân Tối cao – Tòa án nhân dân Tối cao – Bộ tư pháp ngày 24/12/2007 thì hành vi tàng trữ chất ma túy nhằm mục đích bán trái phép cho người khác là hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”. Theo Kết luận Giám định Pháp y về tâm thần số 156/KLGĐ ngày 20/5/2019 của Viện Pháp y tâm thần trung ương ương kết luận: “Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định Nguyễn Văn T có hội chứng nghiện chất có thuốc phiện trên người không có động kinh toàn thể cơn lớn có biến đổi nhân cách. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F11.2/G40.6. Tại thời điểm trên bị cáo đủ khả năng nhận thức, hạn chế khả năng điều khiển hành vi. Như vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự. Nguyễn Văn T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3] Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nguyễn Văn T bị hạn chế khả năng điều khiển hành vi; thành khẩn khai báo; có thành tích xuất sắc trong quá trình tham gia chiến đấu và phục vụ chiến đấu trong kháng chiến chống Mỹ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ giải phóng, bị cáo là thương binh hạng ¾ tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm q, s, v, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo bị nhiễm chất độc da cam, con Nguyễn Thị Lý L bị tàn tật và bị nhiễm chất độc da cam, bố và mẹ bị cáo có công với cánh mạng được Nhà nước tặng thưởng Bảng vàng danh dự là 4 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm q, s, v, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Xét tính chất, mức độ và hậu quả hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo: Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hậu quả của mua bán ma túy rất nguy hại cho xã hội, bị cáo có nhân thân xấu hai lần bị Công an xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, được hưởng 4 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và 4 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị bệnh đái tháo đường tuýp 2, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị thương trong chiến tranh, bị ảnh hưởng chất độc da cam, thương binh, theo bệnh án tâm thần ngày 14/7/2019 chẩn đoán bị rối loạn nhân cách và hành vi sau chấn thương sọ não, bị tâm thần hạn chế năng lực hành vi, căn cứ Khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án dưới khung hình phạt là phù hợp.

Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị phạt bổ sung phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo là người có công với cách mạng, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: 11,2525 gam Heroine, trừ mẫu giám định còn 11,2063 gam Heroine; 29 túi ni lông trong suốt kích thước 4x8cm, 13 túi ni lông trong suốt kích thước 3x5cm, 03 túi ni lông trong suốt kích thước 5x10cm; 01 túi ni lông trong suốt kích thước 8x15cm; 02 cân điện tử màu đen căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động Nokia màu đen là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

- Số tiền 2.250.000 đồng theo bị cáo là tiền có được từ việc bán ma túy cho người khác do đó căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

- 01 xe mô tô hiệu Honda Wave α biển kiểm soát 38F7-2… (theo kết quả định giá tài sản xe giá trị 3.000.000 đồng); 01 đăng ký xe mô tô 38F7-2… mang tên Nguyễn Văn T là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội. Tuy nhiên tài sản này hình thành trong thời kỳ hôn nhân là tài sản chung của bị cáo và vợ là bà Lê Thị C, bị cáo sử dụng xe máy làm phương tiện phạm tội đồng sở hữu là bà C hoàn toàn không biết. Do đó, Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 điều 47; khoản 1, điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 33 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 210, 213 Bộ luật dân sự: Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước ½ giá trị xe máy. Trả lại cho bà Lê Thị C ½ giá trị xe máy.

[6] Xét luận tội và đề nghị của kiểm sát viên là đúng người, đúng tội, về mức án cần xử mức án phù hợp.

[7] Ý kiến tranh luận của người bào chữa là có căn cứ.

[8] Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; điểm q, s, v, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Nguyễn Văn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy",

Xử phạt: Nguyễn Văn T 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2018.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 33 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 210, 213 Bộ luật dân sự:

- Tịch thu và tiêu hủy: 11,2063 gam Heroine; 29 túi ni lông trong suốt kích thước 4 x 8cm, 13 túi ni lông trong suốt kích thước 3 x 5cm, 03 túi ni lông trong suốt kích thước 5 x 10cm; 01 túi ni lông trong suốt kích thước 8 x 15cm; 02 cân điện tử màu đen.

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Nokia màu đen có số imel 354890085866040 của Nguyễn Văn T.

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 2.250.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn T.

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước ½ giá trị của 01 xe mô tô hiệu Honda Wave α biển kiểm soát 38F7-2…, 01 đăng ký xe mô tô 38F7-2… mang tên Nguyễn Văn T. Trả lại ½ giá trị xe mô tô hiệu Honda Wave α biển kiểm soát 38F7-2… cho bà Lê Thị C.

Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm cho Nguyễn Văn T.

Báo cho bị cáo, người bào chữa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.