Bản án 53/2017/HSST ngày 01/09/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 53/2017/HSST NGÀY 01/09/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 01 tháng 9 năm 2017 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Nho Quan xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 55/2017/HSST ngày 03 tháng 08 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm: 1989, tại huyện N Q, tỉnh Ninh Bình; trú tại: Thôn ST, xã LP, huyện NQ, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; con ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị T; chưa có vợ, con; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 18/05/2017, chuyển tạm giam ngày 24/05/2017 hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Văn H sinh năm 1985.

Trú tại : Đội 7, xã LP, huyện NQ, tỉnh NB. Vắng mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan truy tố về hành vi phạm tội như sau: Nguyễn Văn T là người nghiện ma túy nên khoảng 12 giờ ngày 17/05/2017, T từ nhà đi bộ đến khu vực cổng nhà máy xi măng X18 thuộc địa phận huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình mua một gói Heroine được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng của một người nam giới (T không biết tên tuổi, địa chỉ) với giá 200.000 đồng. Sau đó T đem gói Heroine về nhà lấy một ít để sử dụng cho bản thân, phần còn lại T cất giấu trong người nhằm mục đích bán kiếm lời.

Khoảng 11 giờ ngày 18/05/2017 Nguyễn Lâm T sinh năm 1981 trú tại số nhà 282, phố BC, phường NK, T phố NB đến nhà Nguyễn Văn H sinh năm 1985 Đội 7, xã LP, huyện NQ, tỉnh NB rủ H đi mua Heroine để cùng sử dụng. H đồng ý, Nguyễn Lâm T đưa cho H 100.000 đồng H góp 100.000 đồng để mua chung 01 gói Heroine giá 200.000đồng về cùng sử dụng. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày khi Nguyễn Văn T đang chơi tại nhà anh Nguyễn Mạnh Đ ở thôn ST, xã LP, huyện NQ thì nhận được điện thoại của Nguyễn Văn H gọi đến cho T nói:“Còn hàng không để cho anh hai trăm” (Ý H hỏi mua 01 gói Heroine của T với giá 200.000 đồng). T đồng ý bán và trả lời:“Anh cứ lên đi, lên chỗ biển tôn gần nhà em”. Sau đó T để quên chiếc điện thoại vừa liên lạc với H tại nhà anh Nguyễn Mạnh Đức và đi bộ ra chỗ hẹn để gặp H. Đến khoảng 13 giờ 50 phút cùng ngày, Nguyễn Văn H và Nguyễn Lâm T cùng nhau đi đến khu vực Biển Tôn gần nhà T ở thôn Sào Thượng, xã Lạng Phong, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình. Khi gặp T, Nguyễn Văn H lấy trong người ra 200.000 đồng đưa cho T, T cầm tiền và đưa cho H 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng. Khi Nguyễn Văn H vừa cầm gói Heroine của T đưa thì bị Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Ninh Bình phối hợp với Công an xã L P làm nhiệm vụ tuần tra đi đến phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trên tay của Nguyễn Văn H 01 gói chất bột mầu trắng được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, H khai nhận đó là gói Heroine H vừa mua của T để sử dụng, thu giữ của Nguyễn Văn T số tiền 200.000 đồng, T khai nhận là tiền vừa bán Heroine cho H . Ngoài ra Tổ công tác còn thu giữ của Nguyễn Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, thu giữ của Nguyễn Văn H 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen không có nắp phía sau. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh của Nguyễn Văn T để quên tại nhà anh Nguyễn Mạnh Đ. Cân xác định trọng lượng chất bột dạng cục mầu trắng được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng thu giữ của Nguyễn Văn H có trọng lượng 0,0346 gam ký hiệu B gửi đi trưng cầu giám định về khối lượng và loại chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 129/KLGĐ-PC54-MT ngày 23/05/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:

Mẫu chất bột dạng cục mầu trắng gửi giám định ký hiệu B có khối lượng 0,0346 (không phẩy không nghìn ba trăm bốn mươi sáu) gam là chất ma túy, loại Heroine”.

Hoàn lại đối tượng giám định gồm: Toàn bộ vỏ bao gói trong gói niêm phong ban đầu, được niêm phong trong một phong bì ghi số 129/2017/GĐMT theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 53/ CT-VKS ngày 02 tháng 8 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan đã truy tố Nguyễn Văn T ra trước Toà án nhân dân huyện Nho Quan để xét xử về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý". Áp dụng Điều

194 khoản 1, khoản 5 của Bộ luật hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội " Mua bán trái phép chất ma tuý". Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự 1999, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 27 đến 30 tháng tù. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn Ttại phiên toà phù hợp với bản cáo trạng, người làm chứng và các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định số 129/KLGĐ-PC54-MT ngày 23/05/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 11 giờ ngày 18/05/2017, Nguyễn Lâm T đến nhà Nguyễn Văn H rủ H đi mua Heroine để cùng sử dụng. H đồng ý, Nguyễn Lâm T đưa cho H 100.000 đồng, H góp 100.000 đồng để mua chung 01 gói Heroine giá 200.000đồng về cùng sử dụng. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày khi Nguyễn Văn T đang chơi tại nhà anh Nguyễn Mạnh Đ thì nhận được điện thoại của Nguyễn Văn H gọi đến cho T nói: “Còn hàng không để cho anh hai trăm” (Ý H hỏi mua 01 gói Heroine của T với giá 200.000 đồng). T đồng ý bán và trả lời: “Anh cứ lên đi, lên chỗ biển tôn gần nhà em”. Sau đó T để quên chiếc điện thoại vừa liên lạc với H tại nhà anh Nguyễn Mạnh Đ và đi bộ ra chỗ hẹn để gặp H . Đến khoảng 13 giờ 50 phút cùng ngày, Nguyễn Văn H và Nguyễn Lâm T cùng nhau đi đến khu vực Biển Tôn gần nhà T ở thôn ST, xã LP, huyện NQ, tỉnh Ninh Bình. Khi gặp T, Nguyễn Văn H lấy trong người ra 200.000 đồng đưa cho T, T cầm tiền và đưa cho H 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng. Khi Nguyễn Văn H vừa cầm gói Heroine của T đưa thì bị Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Ninh Bình phối hợp với Công an xã Lạng Phong làm nhiệm vụ tuần tra đi đến phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trên tay của Nguyễn Văn H 01 gói chất bột mầu trắng được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, H khai nhận đó là gói Heroine H vừa mua của T để sử dụng, thu giữ của Nguyễn Văn T số tiền 200.000 đồng, T khai nhận là tiền vừa bán Heroine cho H .

Như vậy, Nguyễn Văn T 1 lần bán Hêrôin cho Nguyễn Văn H là phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự 1999.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn T là cố ý, không những xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước mà còn gây mất trật tự xã hội; hơn nữa, đây cũng là loại tội làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy cần buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm nhiệm hình sự và chịu hình phạt cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở T công dân sống có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo T đã T khẩn khai báo, đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự 1999.

Bị cáo T không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 194 của Bộ luật hình sự 1999.

Trong quá trình điều tra vụ án Nguyễn Văn H còn khai nhận, ngoài lần mua Heroine ngày 18/05/2017 của Nguyễn Văn Tthì H còn nhiều lần mua Heroine của T. Quá trình điều tra Nguyễn Văn T chỉ thừa nhận đã bán Heroine cho H một lần vào ngày 18/05/2017 bị bắt quả tang. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh nhưng không đủ căn cứ chứng minh Nguyễn Văn T có hành vi nhiều lần bán trái phép Heroine, Viện kiểm sát nhân dân huện Nho Quan không truy tố Nguyễn Văn T vi nhiều lần bán trái phép Heroine là có căn cứ. Trong vụ án này, kết quả điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người nam giới đã bán Heroine cho Nguyễn Văn T(theo lời khai của T), nên không đủ căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với Nguyễn Văn H và Nguyễn Lâm Tlà người nghiện ma túy, đã mua Heroine của Nguyễn Văn T để sử dụng. Quá trình điều tra xác định hành vi của Nguyễn Văn H và Nguyễn Lâm T chưa cấu T tội phạm. Công an tỉnh Ninh Bình đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn H và Nguyễn Lâm Tlà đúng pháp luật .

Về xử lý vật chứng: Đối với toàn bộ vỏ bao gói được niêm phong vật chứng trong phong bì ghi số 129/2017/GĐMT và 01 vỏ phong bì niêm (để phong số tiền 200.000 đồng) cần tịch thu tiêu hủy. 

01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen không có nắp phía sau thu của Nguyễn Văn H sử dụng liên lạc mua ma túy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh Nguyễn Văn T sử dụng liên lạc bán ma túy và số tiền 200.000 đồng thu của Nguyễn Văn T cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen thu của T không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho Nguyễn Văn T

Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự 1999.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02(hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ: 18 tháng 05 năm 2017.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vỏ bao gói được niêm phong vật chứng trong phong bì ghi số 129/2017/GĐMT và 01 vỏ phong bì (để niêm phong số tiền 200.000 đồng).

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen (EMEI: 354272066468189), không có nắp phía sau thu của Nguyễn Văn H sử dụng liên lạc mua ma túy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh (EMEI: 357174060371004) Nguyễn Văn T sử dụng liên lạc bán ma túy và số tiền bán ma túy 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) thu của Nguyễn Văn T(Căn cứ ủy nhiệm chi ngày 17/8/2017).

Trả lại cho Nguyễn Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen(EMEI: 358925074613643 ) thu của T không liên quan đến việc phạm tội. (Chi tiết đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nho Quan và Chi cục Thi hành án Dân Sự huyện Nho Quan ngày 16 tháng 8 năm 2017)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.