Bản án 53/2017/HSST ngày 24/07/2017 về tội cố ý gây thương tích

Ngày 31.5.2016, Ngô Đắc C điều khiển xe mô tô BKS 43K1- 8379 mượn của bạn là Đỗ Kim L (SN:1999, trú: xã Đ, huyện ĐL, tỉnh Quảng Nam) đi tìm Nguyễn Văn T (SN: 1994, trú: thôn ĐA, xã ĐN, huyện ĐL) để lấy ba lô quần áo mà C đã gửi T trước đó. Lúc 17h30 cùng ngày, C gặp T tại quán cà phê New 3 thuộc tổ 53A, phường HB, quận L, TP. Đà Nẵng để nói chuyện lấy ba lô. Tại đây giữa C và T xảy ra mâu thuẫn, T dùng tay tát vào mặt C một cái. C lấy ra một con dao bấm bằng kim loại có cán dài 7,5cm, lưỡi dao sắc nhọn dài 7,5cm mà C mang sẵn trong người ra định dọa để T không đánh C nhưng T vẫn tiếp tục xông vào định đánh C nên C bấm lưỡi dao ra rồi đâm một nhát vào bụng vùng hạ sườn trái khoảng 2cm. Thấy T bị chảy máu, C điều khiển xe mô tô bỏ trốn còn T được người dân đưa đi cấp cứu. Sau đó, C đem xe trả cho Đỗ Kim L rồi đón xe trốn tại tỉnh BD, tại đây C vứt bỏ con dao bấm (tang vật không thu hồi được). Ngày 29.3.2017, Ngô Đắc C đến Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu trình diện và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Ngày 28.6.2016, Trung tâm Giám định pháp y thành phố Đà Nẵng đã có Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 175/TgT kết luận Nguyễn Văn T bị: Vết thương thấu bụng vùng hạ sườn trái: Rách cơ bụng, thủng phúc mạc đã phẩu thuật mở bụng thăm dò; tỷ lệ thương tích được xếp là 25% (Hai mươi lăm phần trăm).

Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại Nguyễn Văn T số tiền 7.257.000 đồng, bị hại đã nhận tiền và không có yêu cầu gì thêm.

Từ những nội dung trên tại bản Cáo trạng số 50/KSĐT ngày 12.6.2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng đã truy tố Ngô Đắc C về tội “Cố ý gây thương tích” (với tình tiết: “ Dùng hung khí nguy hiểm” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 104) theo quy định tại khoản 2 Điều 104 BLHS.

Tại phiên toà sơ thẩm hôm nay, vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng Khoản 2 Điều 104 BLHS năm 1999 ; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999 và Nghị quyết 144/2016/QH13 ngày 29.6.2016 của Quốc hội về lùi hiệu lực thi hành của Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13, thực hiện nguyên tắc có lợi cho người phạm tội, khoản 3 Điều 7, khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Đắc C mức án từ 30 đến 36 tháng tù giam.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo Ngô Đắc C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ  án. Do vậy HĐXX có  đủ  cơ sở kết luận:  Vào khoảng 17h30’ ngày 31.5.2016 tại quán cà phê New 3 thuộc tổ 53A, phường HB, quận L, Tp Đà Nẵng. Giữa Ngô Đắc C và Nguyễn Văn T đã xảy ra mâu thuẩn, Nguyễn Văn T dùng tay tát vào mặt Ngô Đắc C một cái và tiếp tục xông lên đánh C thì Ngô Đắc C đã dùng dao bấm đâm một nhát vào bụng vùng hạ sườn trái của anh Nguyễn Văn T. Theo trung tâm Giám định pháp y thành phố Đà Nẵng kết luận giám định pháp y về thương tích số 175/TgT kết luận Nguyễn Văn T bị: Vết thương thấu bụng vùng hạ sườn trái: Rách cơ bụng, thủng phúc mạc đã phẩu thuật mở bụng thăm dò; tỷ lệ thương tích được xếp là 25%

Hành vi dùng dao gây thương tích cho người khác, chỉ vì một mâu thuẩn nhỏ của Ngô Đắc C đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “cố ý gây thương tích” Với tình tiết định khung “Dùng hung khí nguy hiểm” Tỉ lệ thương tích của người bị hại 25 %. Do vậy bị cáo Ngô Đắc C phải chịu trách nhiệm hình sự theo qui định tại khoản 2 điều 104 BLHS. Như vậy bản cáo trạng của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng truy tố là có cơ sở, đúng pháp luật.

Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh và xem thường pháp luật, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khoẻ của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau nay lại tiếp tục vi phạm. Do vậy việc đưa bị cáo ra xét xử và tuyên phạt mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục và răn đe phòng ngừa.

Tuy nhiên xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo; sau khi phạm tội bị cáo và gia đình đã bồi thường khắc phục hậu quả, người bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt. Mặc khác bị hại cũng có một phần lỗi, nên HĐXX xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, p khoản 1,2 Điều 46 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

- Về trách nhiệm dân sự: gia đình bị cáo và Ngô Đắc C đã bồi thường cho người bị hại số tiền 7.257.000 đồng người bị hại đã có đơn bãi nại và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.

Trong vụ án có:

- Đối với người bị hại Nguyễn Văn T có hành vi dùng tay đánh vào mặt Ngô Đắc C, hành vi này chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 17.5.2017 Công an quận Liên Chiểu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn T là có cơ sở.

- Đối với Đỗ Kim L: Việc L cho Ngô Đắc C mượn xe 43K1- 8379 vào ngày31.5.2016 nhưng L không biết việc C dùng xe đi gây thương tích cho Nguyễn Văn T nên Cơ quan CSĐT không đề cập đến là có cơ sở.

* Về án phí: Theo quy định tại Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án thì bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.  Tuyên bố: Bị cáo Ngô Đắc C phạm tội “Cố ý gây thương tích”