Bản án 53/2018/HSST ngày 10/05/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 53/2018/HSST NGÀY 10/05/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2018/HS-ST ngày 23/3/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2018/HSST-QĐ ngày 27.4.2018 đối với bị cáo sau:

Họ và Tên: Khuất Văn H. Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 05, tháng 6, năm 1971, tại Mai Sơn, Sơn La. Nơi HKTT và nơi ở: Bản A, xã B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Trình độ học vấn: 07/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Chức vụ ĐTĐP: Không. Tiền sự: Không. Tiền án: tại bản án số: 09/2015/ HSST ngày 15.01.2015 của TAND huyện Mường La xử phạt Khuất Văn H 24 tháng tù giam về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 BLHS. Chấp hành xong hình phạt từ ngày 02.7.2016 Con ông: Khuất Văn C, đã chết và bà: Nguyễn Thị K, đã chết. Vợ là Đặng Thị D, sinh năm 1972, bị cáo có 02 con, con lớn 24 tuổi, con nhỏ 22 tuổi.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14.12.2017 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đặng Thị D, sinh năm 1972. Trú quán: Bản A, xã B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 14.12.2017 Khuất Văn H mang theo 500.000VNĐ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Toxic BKS 26K1- 3937 đi từ nhà tại bản A, xã B đến bản Nà Hường, xã Nà Bó, huyện Mai Sơn để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến khu vực bãi mía thuộc bản Nà Hường, xã Nà Bó, H gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết đang đứng ở lề đường. H hỏi mua 500.000VNĐ Hêrôin và đưa tiền cho người đàn ông. Người đàn ông cầm tiền rồi lấy từ trong túi quần đưa cho H01 gói nilon màu xanh và nói bên trong có Hêrôin và cho thêm 02 viên hồng phiến. H cầm lấy và mở ra kiểm tra thấy bên trong có 01 gói được gói bằng nilon màu xanh chứa chất bột màu trắng, 01 gói được gói bằng nilon màu trắng chứa 02 viên hồng phiến thì gói lại rồi cất giấu vào vị trí vách thủng từ trước bên dưới lớp bọc yên xe của H. Sau đó H điều khiển xe máy đi về tìm nơi để sử dụng ma túy. Khi đi đến khu vực bản A, xã B thì bị tổ công tác Công an xã B phát hiện bắt quả tang và thu giữ, niêm phong toàn bộ vật chứng.

Ngày 14.12.2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Sơn La tiến hành bóc mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, trích rút mẫu giám định vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Khuất Văn H. Kết quả: Tổng khối lượng chất bột nén màu trắng là 1,52gam, trích rút 0,25gam, ký hiệu M. Tổng khối lượng 02 viên nén màu hồng là 0,19gam, trích rút toàn bộ ký hiệu M1 gửi PC54 Công an tỉnh Sơn La giám định loại ma trọng lượng chất ma túy. Tang vật còn lại là 1,27gam niêm phong nhập khu vật chứng.

Ngày 21.12.2017 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La ra bản kết luận giám định số: 93/KLMT, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu M là chất ma túy; Loại chất heroin, khối lượng mẫu gửi giám định là 0,25 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu M1 là chất ma túy; Loại chất Methamphetamine; Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,19gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được là 1,52gam, loại chất Heroin và 0,19gam loại chất Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số: 19/CT-VKSMS ngày 21/3/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố Khuất Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Khuất Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo như nội dung đã khai tại Cơ quan điều tra và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn tham gia phiên tòa, sau khi trình bày lời luận tội đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Khuất Văn H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm b khoản 1, điểm h, điểm i khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 của Quốc hội, khoản 3 Điều 7, điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Khuất Văn H từ 30 tháng đến 36 tháng tù giam.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thu do Công an huyện Mai Sơn phát hành bên trong chứa 1,27 gam heroin, tại các mép dán kín, có chữ ký giáp lai của các thành phần tham gia niêm phong. Một mặt ghi chữ: Mẫu giám định gửi PC 54 Công an tỉnh Sơn La vụ Khuất Văn H - tàng trữ trái phép chất ma túy (ký hiệu T = 1,27 heroin), còn nguyên dấu niêm phong.

Trả lại cho Đặng Thị D 01 xe máy nhãn hiệu TOXIC, sơn màu đen- bạc, biển kiểm soát 26K1- 3937, số khung 07009, số máy 007009, xe bị hư hỏng nhiều chỗ, đã cũ.

Về án phí: Áp dụng điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân huyện Mai Sơn, Kiểm sát viên, thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo Khuất Văn H khai nhận vào ngày 14.12.2017 bị cáo đã mua 500.000VNĐ Methamphetamins và Hêrôin để về sử dụng cho bản thân và đã bị tổ công tác Công an xã B, huyện Mai Sơn phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng. Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và toàn bộ các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết, chứng cứ mới.

Như vậy, với việc mua 1,52gam heroin và 0,19gam Methamphetamin quy đổi ra heroin là 0,063 gam, tổng trọng lượng là 1,583 gam heroin về để sử dụng thì có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Khuất Văn H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn truy tố bị cáo tại bản cáo trạng số: 42/KSĐT-MT ngày 23.3.2018 là có căn cứ, đúng quy định.

[3] Xét về tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, dân sự. Nhận thức được việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Nhưng do thiếu rèn luyện, tu dưỡng, bị cáo đã phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, tiếp tay cho các đối tượng hám lời có cơ hội lưu thông buôn bán ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, vì lẽ đó khi lượng hình cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, xét thấy: Bị cáo có nhân thân xấu vì tại bản án số: 09/2015/ HSST ngày 15.01.2015 của TAND huyện Mường La xử phạt Khuất Văn H 24 tháng tù giam về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 BLHS, ngày 02.7.2016 bị cáo chấp hành xong bản án nên bị cáo chưa được xóa án tích, do đó bị cáo sẽ bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Tuy nhiên trước cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo tỏ ra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về việc đã làm. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự sẽ được Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo.

Từ sự phân tích trên, căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù giam với mức phạt nghiêm khắc, đủ để bị cáo cải tạo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội, từ đó có tác dụng giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh của Cơ quan điều tra và tại phiên tòa xét thấy: Bị cáo không có tài sản riêng, thu nhập không ổn định. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ khi bắt quả tang bị cáo những vật chứng gồm: 1,52gam heroin và 0,19 gam Methamphetamine, sau khi đã trừ trích rút làm mẫu giám định, còn lại là 1,27 gam heroine; 01 xe máy nhãn hiệu TOXIC, sơn màu đen- bạc, biển kiểm soát 26K1- 3937, số khung 07009, số máy 007009, xe bị hư hỏng nhiều chỗ, đã cũ. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy 0,27 gam ký hiệu T.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu TOXIC, sơn màu đen- bạc, biển kiểm soát 26K1- 3937, chiếc xe đăng ký mang tên Đặng Thị D đây là phương tiện bị cáo đã sử dụng vào việc đi mua ma túy, căn cứ vào chứng cứ có trong hồ sơ về ý kiến của chị D, xét thấy bị cáo và chị D kết hôn hợp pháp, xe máy là tài sản hình thành trong thời kỳ hôn nhân nên là tài sản chung của hai vợ chồng. Do đó cần tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

[7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.

[8] Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc ma túy theo bị cáo khai mua của người nam giới dân tộc Mông, không biết tên, địa chỉ tại bản Nà Hường, xã Nà Bó, huyện Mai Sơn. Do việc mua bán không ai biết và chứng kiến nên không có cơ sở để mở rộng vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Khuất Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm b khoản 1, điểm h, điểm i khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 của Quốc hội, khoản 3 Điều 7, điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Khuất Văn H 30 (ba mươi) tháng tù giam. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt 14.12.2017.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thu do Công an huyện Mai Sơn phát hành bên trong chứa 1,27 gam heroin, tại các mép dán kín, có chữ ký giáp lai của các thành phần tham gia niêm phong. Một mặt ghi chữ: Mẫu giám định gửi PC 54 Công an tỉnh Sơn La vụ Khuất Văn H - tàng trữ trái phép chất ma túy (ký hiệu T = 1,27 heroin), còn nguyên dấu niêm phong.

Tạm giữ để bảo đảm thi hành án 01 xe máy nhãn hiệu TOXIC, sơn màu đen- bạc, biển kiểm soát 26K1- 3937, số khung 07009, số máy 007009, xe bị hư hỏng nhiều chỗ, cũ đã thu giữ của bị cáo.

Về án phí: Áp dụng điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

238
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 53/2018/HSST ngày 10/05/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:53/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Mai Sơn - Sơn La
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 10/05/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về