Bản án 54/2017/HSST ngày 30/08/2017 về tội chứa mại dâm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 54/2017/HSST NGÀY 30/08/2017 VỀ TỘI CHỨA MẠI DÂM

Ngày 30 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 54/2017/HSST ngày 05 tháng 7 năm 2017, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2017/HSST-QĐ ngày 16 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:

TVH, sinh ngày 08/11/1968, tại Tiên Lữ, Hưng Yên; Nơi ĐKHKTT: Tiểu khu 1, thị trấn I, huyện Mường La, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Kinh; con ông TLT, sinh 1933, con bà BTN, sinh 1935; có vợ là PTC, sinh 1967, có 02 con đều đã trưởng thành trên 18 tuổi; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/3/2017; Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo TVH bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 23 giờ 30 ngày 20/3/2017 tại quán Caffe H ở bản Nong Heo, thị trấn I, huyện Mường La, tỉnh Sơn La, do TVH, sinh ngày 08/11/1968, cư trú tại: Tiểu khu 1, thị trấn I, huyện Mường La, tỉnh Sơn La quản lý. Công an phát hiện quả tang Hoàng Thị Thắm sinh 1994, trú tại: Bản Tát Ban, xã Chiềng Mai, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La và Lèo Văn Hải sinh 1992, trú tại: Bản Bát, xã Chiềng Mai, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La đang thực hiện việc mua bán dâm.

Vật chứng thu giữ: 01 bao cao su và vỏ bao đã được sử dụng; Số tiền 250.000,đồng do TVH tự giác giao nộp và khai là tiền do Hoàng Thị Thắm đưa cho H, để Thắm bán dâm cho Hải.

Ngày 21/3/2017 Công an ra lệnh bắt và khám xét khẩn cấp đối với TVH. Vật chứng thu giữ: 06 bao cao su màu vàng nhãn hiệu ROMAX; 01 quyển sổ ghi chép màu đen, có hai trang có chữ.

Quá trình điều tra H khai nhận: Tháng 01/2017 H thuê nhà của ông Lò Văn Hiệp sinh năm 1969, trú tại: Bản Phiêng Bủng, thị trấn I, huyện Mường La, tỉnh Sơn La để bán nước giải khát. H thuê Hoàng Thị Thắm làm nhân viên phục vụ. H và Thắm thỏa thuận, H cho Thắm bán dâm tại quán. Tiền mua bán dâm được 250.000,đồng chia H hưởng 120.000,đồng Thắm hưởng 130.000,đồng. Khoảng 22 giờ 40 ngày 20/3/2017 có Lèo Văn Hải đến quán uống bia và hỏi Thắm để mua bán dâm, Thắm đồng ý lấy 250.000,đồng của Hải và đưa cho H, sau đó Thắm và Hải vào phòng nghỉ của quán đang quan hệ tình dục thì bị bắt quả tang.

Đối với Hoàng Thị Thắm và Lèo Văn Hải cơ quan Công an đã phạt hành chính.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo TVH đủ yếu tố cấu thành tội “Chứa mại dâm”.

Bản cáo trạng số: 433/KSĐT ngày 05 tháng 7 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo: TVH về tội “Chứa mại dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 254 của Bộ luật Hình sự 1999

Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo TVH phạm tội “Chứa mại dâm”; Áp dụng khoản 1 Điều 154; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo TVH từ 12 đến 18 tháng tù; Không áp dụng hình phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tich thu tiêu hủy: 01 bao cao su và vỏ bao đã được sử dụng; 06 bao cao su màu vàng nhãn hiệu ROMAX;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền 250.000,đồng;

Trả lại cho TVH: 01 quyển sổ ghi chép màu đen, có hai trang có chữ. Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Trong quá điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố. Bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà bị cáo TVH thừa nhận ngày 20/3/2017 đã nhận 250.000,đ của Lèo Văn Hải do Hoàng Thị Thắm đưa, sau khi nhận tiền đã cho Lèo Văn Hải và Hoàng Thị Thắm mua bán dâm tại nơi kinh doanh quán caffe của mình ở tại bản Nong Heo, thị trấn I, huyện Mường La, tỉnh Sơn La. Tiền được chia cho gái mại dâm là 130.000,đ còn H được 120.000,đ.

Xét thấy lời khai của Bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của Bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của những người mua bán dâm, vật chứng vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận:

Hành vi nhận tiền để cho Thắm và Hải mua bán dâm tại quán của TVH đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Chứa mại dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 254 của Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất hành vi phạm tội của Bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, xâm phạm đến đạo đức xã hội, đến sức khỏe con người, gây mất trật tự an toàn xã hội nên cần có một mức hình phạt đối với Bị cáo.

Tại phiên toà Bị cáo khai báo thành khẩn. Bị cáo phạm tội lần đầu. Gia đình bị cáo và chính quyền địa phương có đơn bảo lãnh xin giảm nhẹ, bố đẻ bị cáo có thành tích xuất sắc trong công tác, chiến đấu được Nhà nước tặng Huân chương là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại: Điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Trước khi phạm tội Bị cáo có nhân thân tốt ngoài lần phạm tội này Bị cáo luôn chấp hành tốt những chính sách pháp luật của Nhà nước, Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Do Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt Bổ sung – Phạt tiền đối với Bị cáo theo quy định khoản 5 Điều 254 của Bộ luật Hình sự.

Về vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: Các vật chứng do bị cáo và các đối tượng mua bán dâm dùng vào việc phạm tội và không có giá trị gồm: 01 bao cao su và vỏ bao đã được sử dụng; 06 bao cao su màu vàng nhãn hiệu ROMAX;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 250.000,đồng là tiền mua bán dâm mà có;

Trả lại cho TVH: 01 quyển sổ ghi chép màu đen, có hai trang có chữ do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Xét đối với những người mua bán dâm Công an đã xử phạt vi phạm hành chính là thỏa đáng cần chấp nhận.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo TVH phạm tội “Chứa mại dâm”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 254; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo TVH 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 21/3/2017.

Không áp dụng hình phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về Vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 

01 bao cao su cùng vỏ bao đã được sử dụng (đã được niêm phong); 06 bao cao su màu vàng nhãn hiệu ROMAX;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền 250.000,đồng (hai trăm năm mươi nghìn đồng);

Trả lại cho TVH: 01 quyển sổ ghi chép màu đen, có 02 trang có chữ ghi chép.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường La, tỉnh Sơn La).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc TVH phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 30/8/2017.