Bản án 55/2018/HS-ST ngày 19/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 55/2018/HS-ST NGÀY 19/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 11 năm 2018 tại Trụ sở tòa án nhân dân huyện Bình Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 58/2018/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2018/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo: Lê Văn C (tên gọi khác là P), sinh năm 1984 tại xã T, huyện KT, tỉnh Hải Dương.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: xã T, huyện KT, tỉnh Hải Dương. Nơi ở: Số 3 ngõ chùa H, phường M, quận H, Thành phố Hà Nội.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 9/12; dân tộc : Kinh; giới tính Nam; tôn giáo : Không. Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T (đã chết) và bà Đồng Thị X; có vợ (đã ly hôn) và 4 con; tiền án: 01 tiền án; tiền sự: Không;

Bị bắt tạm giữ từ ngày 23/7/2018, chuyển tạm giam ngày 24/7/2018 tại trại tạm giam Kim Chi thuộc Công an tỉnh Hải Dương.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

Ông Trần Đình C1, sinh năm 1959. Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện B, tỉnh Hải Dương.

Ông Trần Hải N, sinh năm 1975. Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện B, tỉnh Hải Dương. 

Ông C1, ông N đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lê Văn C là người nghiện ma túy. Ngày 01/7/2018 C thuê xe ô tô BKS 30E-811.84 của anh Đỗ Đại Dương, sinh năm 1973 ở số 204-C29, phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội để làm phương tiện đi lại, thời hạn thuê từ ngày 01/7 đến ngày 31/7/2018. Khoảng 11 giờ ngày 20/7/2018 C lái xe đi từ nhà trọ của mình ở số 3, ngõ Chùa H, phường M đến đường T, thuộc quận H, thành phố Hà Nội gặp và mua 01 gói ma túy loại Heroine, 01 xilanh kim tiêm của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch với giá 3.000.000 đồng để sử dụng. C cho gói ma túy vừa mua được vào trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555 và cất giấu tại vị trí giữa 2 ghế phía trước rồi tiếp tục đi đến phố Huế gặp và mua 01 khẩu súng và 09 viên đạn với giá 12.000.000 đồng mục đích để về bắn chim. C cất giấu 09 viên đạn vào hộc để tay có nắp đậy còn khẩu súng C để tại vị trí để chân hàng ghế phía sau. Đến ngày 22/7/2018, do chị Lã Thị Thanh T, sinh năm 1987 (hiện đang chung sống với C) mới sinh con nên C lái xe đưa chị T về nhà ở thôn N, xã T, huyện KT, tỉnh Hải Dương để gia đình chăm sóc. Đến chiều ngày 23/7/2018 C điều khiển xe ôtô trên một mình từ KT đi Hà Nội, khi đến Km34+800 Quốc lộ 5A thuộc địa phận thôn Phương Độ, xã Hưng Thịnh, huyện Bình Giang bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang phối hợp với Trạm CSGT Công an tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại vị trí để nước giữa ghế lái và ghế phụ 01 túi nilon bên trong có chứa các cục chất bột màu trắng được cất giấu trong vỏ bao thuốc lá 555, C khai nhận đó là Heroine cất giấu để sử dụng; 01 ống thủy tinh (coóng) và 03 ống hút bằng nhựa màu xanh tại vị trí để đồ phía trước ghế phụ; 09 viên đạn màu vàng hình trụ tròn và 01 xi lanh kim tiêm tại vị trí hộc để tay giữa ghế lái và ghế phụ; 01 khẩu súng dài 01m ký hiệu 121107 tại vị trí để chân hàng ghế sau.

Tại bản kết luận giám định số 4043/CT54(TT2) ngày 01/8/2018 của Viện khoa học hình sự Tổng cục cảnh sát kết luận: Các chất bột màu trắng trong gói nilon đã thu giữ của Lê Văn C là ma túy, loại Heroine có khối lượng 1,591 gam. Hoàn lại sau giám định 1,183 gam Heroine.

Kết luận giám định số 4103/C54(P3) ngày 06/8/2018 của Viện khoa học hình sự Tổng cục cảnh sát kết luận: Khẩu súng số hiệu 121107 nguyên là súng trường thể thao TOZ-8, nhưng bị cưa ngắn nòng, thuộc loại vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng, không phải vũ khí quân dụng; 04 viên đạn mỗi viên dài 41mm là đạn ghém tự tạo cỡ 32; 5 viên đạn mỗi viên dài 32mm là đạn quân dụng cỡ 7,62x25mm (đạn K54).

Trong quá trình điều tra, hành vi tàng trữ súng, đạn của bị cáo đã bị cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính, thu giữ tang vật.

Tại bản Cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 02/11/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố Lê Văn C về tôị Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bị cáo Lê Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Lê Văn C từ 22 đến 24 tháng tù, tính từ ngày tạm giữ 23/7/2018. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng phạt tiền vì bị cáo kinh tế khó khăn.

Về vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng  hình sự: Tịch thu tiêu hủy 1,183 gam Heroine đựng trong phong bì niêm phong; 01 vỏ bao thuốc lá 555; 01 ống thủy tinh; 01 xi lanh kim tiêm; 03 ống nhựa.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc Lê Văn C phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, C khai nhận hành vi cất giấu trái phép ma túy, súng, đạn và các đồ vật như nêu trên. Đối với ma túy, xi lanh tiêm C khai là mua của người không rõ lai lịch địa chỉ để về sử dụng cho bản thân. Đối với súng, đạn C khai mua của người không rõ lai lịch địa chỉ mục đích để về bắn chim. C nhất trí với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát và xin giảm nhẹ hình phạt

Những người làm chứng là ông Trần Đình C1 và Trần Hải N có lời khai tại cơ quan điều tra về việc chứng kiến sự việc Lê Văn C có hành vi tàng trữ ma tuý, súng, đạn như nêu trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai của người làm chứng nên đủ cơ sở kết luận:

Ngày 23/7/2018, Lê Văn C có hành vi cất giấu 1,591 gam ma túy loại Heroine trên xe ô tô mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã vi phạm luật phòng chống ma túy, nguy hiểm cho xã hội, làm cho ma túy bị sử dụng không được kiểm soát, dẫn đến nhiều hậu quả nguy hiểm khác. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hậu quả nguy hiểm của hành vi nhưng vẫn thực hiện, nên có lỗi cố ý. Hành vi cất giấu trái phép 1,591 gam chất ma túy loại Heroine của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Nên xác định Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng pháp luật.

Bị cáo thành khẩn khai báo nên hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo có một tiền án: Ngày 19/02/2014, bị Tòa án nhân dân huyện KT xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chiếm đoạt tài sản của nhiều người, trị giá tổng số 40.285.000 đồng) theo bản án số 07/2014/HSST. Bị cáo chưa chấp hành xong bản án trên lại phạm tội mới là thuộc trường hợp tái phạm, phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo chấp hành án tại cơ sơ giam giữ. 

Đối với hành vi tàng trữ 05 viên đạn là vũ khí quân dụng không đủ định lượng  cấu  thành  tội  phạm theo  hướng  dẫn  tại  thông  tư  số  01/TTLN  ngày 07/01/1995 của Bộ nội vụ, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao và tàng trữ súng thể thao, đạn ghém (không phải là vũ khí quân dụng), đã bị cơ quan có thẩm quyền đã xử phạt vi phạm hành chính và xử lý tang vật súng, đạn là phù hợp.

Đối với chiếc xe ô tô biển kiểm soát BKS 30E-811.84 là xe bị cáo thuê của anh Đỗ Đại D có hộ khẩu thường trú tại Phường T, quận H, TP Hà Nội với thời hạn thuê theo hợp đồng từ ngày 01/7/2018 đến 31/7/2018. Anh Dương không liên quan gì đến hành vi tàng trữ trái phép ma túy của C nên cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh D là phù hợp.

Đối với chị Lã Thị Thanh T đi cùng xe ôtô với C nhưng không biết việc C cất giấu trái phép chất ma túy, súng, đạn nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với 1,183 gam Heroine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong, vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555; 01 xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng; 01 ống thủy tinh ; 03 ống hút bằng nhựa xanh là vật chứng của vụ án là vật cấm lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 điều 52 ; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Lê Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Lê Văn C 23 (hai mươi ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ 23/7/2018.

Về vật chứng và biện pháp tư pháp:

Tịch thu tiêu hủy 1,183 gam Heroine đựng trong phong bì niêm phong; 01 vỏ bao thuốc lá; 01 ống thủy tinh; 01 xi lanh kim tiêm; 03 ống nhựa xanh.

Vật chứng hiện đang được quản lý tại chi cục thi hành án huyện Bình Giang, có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/11/2018 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Bình Giang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Giang.

Về án phí: Buộc bị cáo Lê Văn C nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (19/11/2018).