Bản án 56/2018/HS-ST ngày 14/08/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ – TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 56/2018/HS-ST NGÀY 14/08/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 53/2018/TLST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2018/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Mỹ Đ; sinh năm 1997; tại Lâm Đồng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 5, xã G, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; Chỗ ở: tổ dân phố Đ, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Trường và bà Lê Thị Oanh; có chồng là Bùi Ngọc Dũng, bị cáo có và 01 người con sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/3/2018. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Bùi Văn B. Sinh năm: 1970.

Địa chỉ: tổ dân phố Đ, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 19/3/2018 tại đoạn đường nhựa 725 thuộc thôn Tân Thành, xã Tân Văn, huyện Lâm Hà Công an huyện Lâm Hà phát hiện bắt quả tang Nguyễn Mỹ Đ đang cất giấu 01 gói nilon Bn ngoài có quấn băng keo đen, Bn trong chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy tổng hợp). Lực lượng công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong thu giữ toàn bộ tang vật.

Vật chứng thu giữ: 03 gói nilon Bn trong có chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy tổng hợp), 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu xám đen biển số 49D1-08050, 01 điện thoại Samsung J7.

Quá trình điều tra bị can Đ khai nhận do cần tiền tiêu xài và thấy việc bán ma túy đá có lợi nhuận cao nên ngày 17/3/2018 Đ đi cùng người phụ nữ tên Kim (không rõ nhân thân lai lịch) đi vào xã Tân Hà, huyện Lâm Hà gặp người đàn ông tên Khanh (không rõ nhân thân lai lịch) là người quen của Kim để mua ma túy cho Đ. Tại chợ Tân Hà Đ hỏi mua ma túy của Khanh thì được Khanh hẹn đến chiều ngày 19/3/2018 thì giao dịch mua bán. Khoảng 14 giờ ngày 19/3/2018 Đ điều khiển xe máy hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen biển số 49D1-08050 từ thị trấn Nam Ban đi qua chợ Tân Hà như đã hẹn. Đ đứng đợi khoảng 40 phút thì Khanh đi bộ đến gặp Đ. Sau đó Khanh chở Đ đi cách cổng chợ khoảng 500 mét thì dừng lại Khanh nói Đ đứng đợi đồng thời Đ đưa cho Khanh 12.000.000đồng tiền mua ma túy. Khanh cầm tiền rồi điều khiển xe của Đ đi khoảng 30 phút sau thì quay lại giao xe cho Đ và chỉ cho Đ biết chỗ để ma túy đá trong hộc yếm xe của Đ sau đó Khanh bỏ đi. Sau khi mua được ma túy Đ điều khiển xe về thị trấn Nam Ban, khi đi qua thôn Tân Thành, xã Tân Văn, huyện Lâm Hà thì bị bắt quả tang.

Kết luận giám định số 564/GĐ-PC54 ngày 21/3/2018 của phòng kỹ thuật Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận mẫu tinh thể đựng trong 01 gói nilon được niêm phong thu của Nguyễn Mỹ Đ gửi giám định là ma túy, có khối lượng 28,8708g (hai mươi tám phẩy tám bảy không tám gam), loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT: 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 19/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà để xét xử bị can Nguyễn Mỹ Đ về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành toàn bộ vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, không khiếu nại hay thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Mỹ Đ về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Mỹ Đ từ 08 năm đến 09 năm tù. Đối với chiếc xe máy biển số 49B1-08050 đề nghị giao cho cơ quan Công an huyện Lâm Hà xử lý theo quy định pháp luật. Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong ghi số 564/2018/PC54, trả cho bị cáo Nguyễn Mỹ Đ 01 điện thoại di động hiệu Sam sung J7 đã qua sử dụng. Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Lâm Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tụ theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì và không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Ngày 19/3/2018 bị cáo Nguyễn Mỹ Đ điều khiển xe máy từ thị trấn Nam Ban sang khu vực chợ Tân Hà mua của đối tượng Khanh 12.000.000đồng ma túy. Sau khi mua được ma túy Đ điều khiển xe về thị trấn Nam Ban, khi đi đến thôn Tân Thành, xã Tân Văn thì bị bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật. Theo kết luận giám định ngày 21/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lâm Đồng thì mẫu tinh thể đựng trong túi nilon được niêm phong thu của bị cáo là ma túy, có khối lượng 28,8708 gam, loại Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, số thứ tự 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản cáo trạng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và những tài liệu chứng cứ khác được phản ánh trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét tính chất vụ án rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, tác động xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Ma túy là loại độc dược, có nhiều tác hại đối với người sử dụng và còn là nguyên nhân gây ra những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm khác. Đồng thời, cũng là nguyên nhân nảy sinh nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Chính vì vậy nhà nước ta nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy. Lẽ ra bị cáo phải ý thức được tác hại nặng nề của ma túy đối với xã hội nhưng ngược lại vì mục đích lợi nhuận cao bị cáo đã từ Nam Ban sang Tân Hà mua ma túy với số lượng 28,8708g loại Methamphetamine về để bán lại kiếm lời, chứng tỏ bị cáo rất liều lĩnh và coi thường kỷ cương pháp luật. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là hoàn toàn phù hợp.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoản cảnh gia đình bị cáo khó khăn: chồng bị cáo hiện đang phải chấp hành án, bị cáo phải đi ở thuê và hiện đang nuôi mẹ bị bệnh cùng con nhỏ. Vì vậy bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo biết sống tuân thủ pháp luật và răn đe phòng ngừa chung.

[3] Đối với chiếc xe máy biển số 49B1-08050, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius mà bị cáo Nguyễn Mỹ Đ sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy là xe Đ mượn của ông Bùi Văn B. Ông B trình bày: chiếc xe trên ông mua lại của Trần Văn Bắc, khi mua thì hai Bn có làm giấy tờ mua bán tay với nhau nhưng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ theo quy định. Quá trình sử dụng ông đã làm mất giấy tờ xe nên đến nay vẫn chưa đi làm thủ tục sang tên đổi chủ. Chiếc xe trên ông cho bị cáo mượn để làm phương tiện đi làm, việc bị cáo sử dụng xe làm phương tiện đi mua ma túy thì ông hoàn toàn không biết. Tuy nhiên, cơ quan điều tra chưa xác minh làm rõ ai là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe này, nên Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cho cơ quan Công an huyện Lâm Hà xử lý theo quy định pháp luật đối với chiếc xe nói trên.

[4] Theo lời khai của bị cáo Nguyễn Mỹ Đ, số ma túy cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo khia bắt quả tang là do được người phụ nữ tên Kim giới thiệu cho bị cáo mua của một người đàn ông tên Khanh khoảng 35 tuổi. Cơ quan điều tra Công an huyện Lâm Hà đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân lai lịch của hai đối tượng trên nên tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ để xử lý sau.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ngoài hình phạt chính ra bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Xét thấy, hoàn cảnh bị cáo khó khăn, hiện đang đi ở nhà thuê nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Xử lý vật chứng: Tang vật của vụ án do Cơ quan điều tra thu giữ bàn giao sang Chi cục thi hành án là: 02 phong bì niêm phong ghi số 564/2018/PC54 đựng ma túy nhà nước cấm lưu hành tuyên tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động hiệu Sam sung J7 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Đ khi bắt quả tang, chiếc điện thoại trên là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả cho bị cáo.

Đối với số tài sản thu giữ trên người bị cáo khi bắt quả tang gồm: 01 đồng hồ bằng kim loại màu vàng, 01 dây chuyền màu vàng có đính đá màu tím, 03 nhẫn đeo tay bằng kim loại, 02 chiếc bông tai màu vàng không liên quan đến hành vi phạm tội Cơ quan điều tra Công an huyện Lâm Hà đã trả cho bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mỹ Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mỹ Đ 08 (Tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/3/2018.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 tuyên:

+ Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong ghi số 564/2018/PC54;

+ Trả cho bị cáo Nguyễn Mỹ Đ 01 điện thoại di động hiệu Sam sung J7 đã qua sử dụng.

(Tất cả có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/7/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà).

+ Giao cho cơ quan Công an huyện Lâm Hà xử lý theo quy định pháp luật đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 49B1-08050, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius;

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp và quản lý án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Mỹ Đ phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (14/8/2018) để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.