Bản án 59/2019/HS-ST ngày 27/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 59/2019/HS-ST NGÀY 27/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hoá, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 60/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1970; Tại: xã Th, huyện Th, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn 1, xã Th, huyện Th, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Trọng Ng và bà Trần Thị X (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị H và có 02 con; Tiền sự: Không; Tiền án: 01, ngày 29/8/2012 bị Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/02/2018. Nhân thân:

- Ngày 28/9/2006 bị Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ra trại ngày 08/03/2007.

- Ngày 27/11/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ra trại ngày 22/01/2010.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/4/2019 đến ngày 17/4/2019 chuyển tạm giam cho đến nay. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 00 ngày 08/4/2019 Nguyễn Mạnh H từ nhà ở xã Thành Vân, huyện Thạch Thành đi xe buýt xuống huyện Hà Trung mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến Công ty thuốc lá Thanh Hóa, H xuống xe đi bộ vào khu dân cư thôn Thượng Quý, xã Hà Phong, huyện Hà Trung. Tại đây H mua của một nam thanh niên (không biết tên, địa chỉ) 02(hai) gói ma túy bên ngoài bọc bằng nilon màu xanh giá 400.000đ. Bỏ hai gói ma túy vào túi quần đang mặc, H đi bộ ra bờ mương phía trước thuộc thôn Đa Quả, xã Hà Ninh để về nhà thì bị Lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ 02(hai) gói nhỏ chất ma túy trong túi quần bên trái H đang mặc. Ngay tại chỗ Nguyễn Mạnh H khai nhận 02 gói nhỏ Công an mới thu giữ trên là ma túy H mới mua để sử dụng. Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H và niêm phong vật chứng.

Tại bản kết luận giám định số: 984/MT-PC09 ngày 11/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy có trọng lượng (khối lượng) là: 0,639gam loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số 62/CT-VKS-HT ngày 18/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố Nguyễn Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Nguyễn Mạnh H từ 36 tháng đến 42 tháng tù; Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ chất ma túy là Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định và không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.

Lời nói sau cùng bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của người làm chứng, kết quả giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 08/4/2019 tại thôn Đa Quả, xã Hà Ninh, huyện Hà Trung, Tổ công tác Công an huyện Hà Trung phối hợp với Công an xã Hà Ninh kiểm tra phát hiện thu giữ trong túi quần dài bên trái Nguyễn Mạnh H đang mặc 02(hai) gói nhỏ chất ma túy. Tại chỗ, H khai đó là gói ma túy H mua 400.000đồng để sử dụng. Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng, đưa H về Công an huyện Hà Trung lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Gói ma túy có trọng lượng (khối lượng) 0,639gam loại Heroin. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Đây là loại chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu tới sức khoẻ con người, là một trong những nguyên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Mặt khác, bị cáo là đối tượng đã ba lần bị kết án: Ngày 28/9/2006 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành đã xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo chấp hành xong bản án ngày 08/3/2007; Ngày 27/11/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo chấp hành xong bản án ngày 22/01/2010. Ngày 29/8/2012 bị Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn xử phạt 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và bị áp dụng tình tiết định khung là tái phạm nguy hiểm để xét xử Nguyễn Mạnh H theo điểm p khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999. Tuy nhiên, theo quy định tại khoản khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015 (đã được sửa đổi bổ sung) và điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội thì những quy định khác có lợi cho người phạm tội, được áp dụng với hành vi phạm tội đã thực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành. Theo các quy định trên, lần bị kết án năm 2006 và năm 2008 của bị cáo đã được xóa án tích. Bị cáo chỉ còn một tiền án cho lần bị kết án năm 2012. Lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS 2015. Vì vậy, phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản riêng. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4]. Về xử lý vật chứng: Số Heroine (vật chứng còn lại sau giám định) thu được của H là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5]. Đối với người thanh niên bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

[6]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh H: 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ: 08/4/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu huỷ số Heroin còn lại sau giám định có trong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. (Hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án huyện Hà Trung theo biên bản giao nhận ngày 26/7/2019).

3. Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Nguyễn Mạnh H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.